Pull to refresh
16
Karma
0
Rating
Андрей Бушман @Hwd

User

Цифровые SSL сертификаты. Разновидности, как выбрать?

Ваш сервер автоматически сопоставит выпущенный сертификат, со сгенерированным приватным ключем.

Что за приватный ключ, откуда его брать? На reg.ru для полученного сертификата предоставляются следующие файлы (приватного ключа среди них не вижу):

C#: разбираем бинари

Определимся с областью изучения. C# практически намертво спаян с операционной системой Windows и её подсистемой .NET, хотя и есть версия .NET Core, которая предпринимает попытки стать кркроссплафторменной.

Бред и про C# и про Core: и язык не спаян и Core давно уже полноценная платформа, используемая в enterprise.

Как охотники на медведя с рогатиной объяснили, что такое квантовый компьютер

Никто не лезет в берлогу с ножом, это бред. Тыкают палкой.

В России произвели первую партию серверов «Яндекса»

Громкое название, не соответствующее содержимому: "произвели" - и "просто собрали" - это не одно и то же. Если бы они же и комплектующие сделали, тогда бы это было производство, а так это обычная сборка.

В России произвели первую партию серверов «Яндекса»

Почему процессор AMD, а не Эльбрус? Где импорто-замещение? :)

Что нового в Windows Forms в .NET 6.0

Ну вот как не лучше-то? Например, WPF элементы поддерживают перекрытия за счёт коэффициента прозрачности. WinForms такого не умеет. В WPF интерфейс можно делать очень красивым, гораздо красивее, чем WinForms (при условии, что есть талант по части стилей). Всякие анимашки, "вау"-эффекты, даже 3D-интерфейсы можно делать. Всё это обрабатывается видеокартой (DirectX). Для WinForms графика обрабатывается центральным процессором. Чтобы сделать красивый "вау"-интерфейс средствами WinForms придётся попотеть гораздо больше и ещё не факт, что всё получится.

Да, "из коробки" элементов в WPF не так много, как хотелось бы, однако самому создавать кастомные элементы на WPF гораздо легче/удобней, чем для WinForms, а это многого стОит... К тому же, если организация ценит своё время, то вообще может купить разработчику расширенный набор WPF-контролов (например от DevExpress, хотя то же самое можно сказать и в копилку WinForms).

В Windows есть WinForms и WPF, при этом оба никуда не денутся, ибо проверены годами и широко используются. WPF гораздо развитей, поэтому я не вижу смысла использовать WinForms в новых проектах. На мой взгляд, использование WinForms при наличии возможности использования WPF, это как покупка персональных, именованных граблей, на которые придётся часто наступать.

WPF сложнее в изучении в виду того, что подлежащей освоению информации гораздо больше, чем для WinForms (это минус).

Крис Андерсон, будучи архитектором WPF, лаконично, но достаточно понятно излагает материал по WPF. Мэтью Мак-Дональд и Чарльз Петцольд делают это более фундаментально (Петцольд больше с уклоном на код, а Мак-Дональд - на XAML и потому, на мой взгляд, гармонично дополняют друг друга).

В то же время по WinForms, насколько я помню, есть только одна старая, толковая книжка (всё от того же Чарльза Петцольда).

Что нового в Windows Forms в .NET 6.0

Ну, если так рассуждать, то тогда вместо Qt лучше сразу смотреть в сторону asp net core 6 ( оно всё таки своё, родное). Интерфейс в браузере, а сам бэкенд хостить в докер-контейнере. Собственно так и делаю уже несколько лет. Печально, что WPF прикопали. Мне он нравился и я лелеял надежду, что его всё же сделают кросплатформенным, вопреки заявлениям.

Что нового в Windows Forms в .NET 6.0

На самом деле, быстро накидать простой интерфейс в визуальном редакторе драг/дропом можно и в WPF, не залезая в xaml. Выглядеть будет как винформс.

Что нового в Windows Forms в .NET 6.0

Qt - это ведь для C++, а не для .Net, насколько я знаю.

Что нового в Windows Forms в .NET 6.0

Зачем заморачиваться с WinForms, если уже столько лет есть WPF? Дайте ему уже благополучно загнуться.

Введение в Traefik 2.0

Понял, спасибо. Заработало.

Введение в Traefik 2.0

У меня, почему-то, не получается зайти на дашборд: не принимает мои логин и пароль... В чём может быть дело? Подробности показал здесь: https://stackoverflow.com/questions/68792623/docker-i-cant-login-into-dashboard-for-traefik-v2-5-lets-encrypt Буду весьма признателен, если сможете подсказать, как исправить проблему. Спасибо за статью!

Почему мы в LegionFarm верим в то, что геймер — профессия будущего

Проголодался? Сходи, поиграй! Не наелся? Поиграй ещё раз!

Разработчики — никакая не элита, а голые короли индустрии

Зарплаты разработчиков сильно разнятся. Зачастую они не отличаются отзарплат других профессий, а то порой и ниже (см. hh.ru). Кому много платят, так это руководству Газпрома. Статья ни о чем, потому что бездарей полно в любой профессии.

Возможно ли без Redux?

Можно ли жить без ног? Можно, но с ногами удобней. Если они есть, то отказываться от них глупо. Тогда уж отказывайся и от рук, чтобы "свобода" была полной. Имхо.

Президент России подписал закон о «суверенном интернете»

Очень хочется надеяться, что как разработкой закона, так и его реализацией, занимаются профи в сфере IT...

«Почта России» переходит с MS Office на отечественный офисный пакет. Стоимость перехода — 352 млн рублей

Достоверна ли информация о том, что МойОфис не создан российскими разработчикам с нуля, но это модифицированный то ли LibreOffice, то ли OpenOffice? Если это так, то в чём отличие от оригинала, помимо того, что у него другое название и он платный?

Финальная сборка Windows 1809 отозвана

Вот оно как… А я-то не понимал, почему у меня сегодня виндовый профиль вдруг ни с того ни с сего «пошёл покурить»… (((

Scrum is dead

На мой взгляд, данная заметка скорее вредна, чем полезна. Вредна она тем, что на эмоциях преподносится якобы доказанная на практике бесполезность скрама. При этом сама ложь искусно замаскирована и заключается в том, что «во всём скрам виноват», «толку от скрама нет» и т.п. В этой «пьессе» не предоставлено ни одного объективного аргумента о бесполезности скрама.

Скрам позволяет вам чётко видеть, на каком этапе вы находитесь, что сделано, а что нет, кто чем занимается и какие у кого проблемы возникают в ходе работы. Не вижу, чем скрам может быть причиной провала проекта. Причина провала проектов не в скраме. Она, скорее, либо в плохом планировании (т.е. запланировали меньше времени, чем на самом деле необходимо), либо в плохо продуманной архитектуре приложения (т.е. сами себе граблей раскидали по дороге), либо в том, что заказчик хотел пингвина, а ему сделали попугая.

Я работал в команде где скрама не было и сейчас работаю в команде, где он есть. Для меня польза скрама очевидна. Да и для начальников, насколько я вижу, тоже: каждый начальник (да и разработчик тоже) всегда хочет чётко понимать, что уже сделано, над чем идёт работа сейчас, в какой она стадии, что в рамках скрама будет сделано ещё и какие проблемы возникают в ходе работы.

Scrum is dead

А скрам здесь причём? «Профакапить» можно точно так же и без него.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity