Pull to refresh
59
0
Шешин Олег @IIIyT

Solution Architect

Send message
Потому что она стоит денег, и не малых.
А сделать снимок сквозь бронированное стекло можно очень просто. Опыт в этом хороший имеется. Разницы никакой. Естественно при должном объективе и растущих из дефолтного места руках.
Я не смешиваю в кучу, я лишь говорю что эти группы людей необходимо отгородить от работы других людей и компаний. Неправильно они всё это воспринимают. Пусть делают своё. Среди ццшников к счастью очень много адекватных людей, которые никак не прореагировали на действия гугла. Я также выпускаю часть своих работ под цц, и прекрасно понимаю гугл. Смотри, но не распространяй и не используй. Как и с настоящими картинами.
Это по вашему мнению так было, по моему мнению, они создавали новый продукт, на который навешивался новый копирайт. Хотя бы потому, что фотографии картин не самостоятельные произведения, они поставляются в комплексе с панорамными снимками в виде экскурсии. Вообщем трактовка закона может быть разной, потому что законы о копирайтах везде в мире прописаны очень плохо.
Вы попробуйте договориться с музеем или вообще с чиновниками о том, в чём они не видят для себя никакой выгоды. Стоимость фототехники, стоимость работы фотографа, получение разрешения на доступ в часы когда никого нет(соответственно фактически оплата аренды), проживание персонала, их питание и т.д. и т.п. Это стоит очень много.

Приходи и смотри, бери и фотографируй. Закон не запрещает. Снимать экспонат с места хранения для всех желающих — портить его. Приходи, проноси штатив, бери марк со стеклом хорошим и снимай. Нет возможности? Покупай у того кто проделал эту работу и потратил своё время, а значит деньги. Компенсируй ему их и всё. Либо смотри бесплатно. Вот и всё.

А где я говорил об ущербе?
Здесь на него не покушаются. Вам что, принадлежит эта картина? Вы можете её спокойно смотреть, но никто вам её не отдаст. Также и с фотографиями. Смотрите, бесплатно, сколько угодно. Но эти фотографии наши, а не ваши. Хотите, сделайте фотокопии с наших копий. Никаких претензий! Что сложно да? Усилия надо прилагать, да? Правильно, лучше орать. Прям истинно русская позиция. Вместо дел — пиздабольство.
Да не сделаете, (хотя это тоже не совсем и не всегда верно) но попробуйте договориться с музеями об этой работе. Напишите прошение и т.д. и т.п. Пройдите по пути гугла, а не воруйте результат его усилий, который он вам свободно демонстрирует.
Вообще, по закону, вам никто не запрещает вести фотосъёмку в музее, по крайней мере в роиссии и англии. Все фразы про оплату и нельзя снимать потому что плохо для картин, легко убираются при должном знании законов. Это мой личный опыт. Сделал множество снимков в эрмитаже — бесплатно. Правда около двух часов доказывал что я прав, потом приехала милиция, хотели меня забрать, но когда поговорил с их начальником по телефону, сказали пусть делает что угодно. И теперь при заходе в музей, меня никто не просит убрать камеру, ровно как и тех людей кто заходит со мной вместе. Всё зависит от вас.
Я считаю, что пиратам, ццшникам и антикопирастам нужно полностью ограничить доступ к информации, которая создаётся людьми и компаниями. Эти типы людей абсолютно не умеют ценить труд других, даже бесплатный. Пусть сами получают доступ к этой информации. Создают свой гугл, с блекджеком и шлюхами, зарабатывают много денег, потом договариваются с музеями, очень сложными способами и вбахивают очень круглую сумму средств, только для того чтобы показать миру эти музеи и их экспонаты. Вот только будут ли эти фанатики заниматься подобным? Я думаю вряд ли, им будет абсолютно параллельно, либо они создадут такие драконовские условия, что наши копирасты покажутся фиалками.
Да здесь вообще суть не в законе, суть в принципах. Кричать на компанию, которая потратила ни одну сотню тысяч долларов на этот проект и выложила его для всех людей земного шара, у кого есть доступ к их сайту, абсолютно бесплатно, потому что она поставила маленькую фразу про копирайт и уверен не по своему усмотрению, просто подло. Это очень похоже как на роисскую оппозицию так и на роисскую власть. Когда люди начнут жить не по закону, а по совести, в мире не останется глобальных проблем. Правда для этого придётся перестрелять 99% населения земли, потому что у них нет совести.
Вот если я допустим пришёл и сфотографировал «Мона Лизу», то эта фотография автоматом имеет статус — принадлежит всем. И никому не важно что я потратил своё время на то чтобы это сделать, свои силы, свои деньги в конце концов. И при этом, я спокойно выложил эту фотку у себя в блоге — смотрите и любуйтесь, бесплатно. Я не собираюсь использовать её в коммерческих целях, но факта того, что фотография принадлежит мне это не меняет. Пусть этот же викиактивист, сам сходит в музей и сфотографирует в таком качестве, в чём проблема? Или можно только орать о защите общественного достояния и пользоваться чужими трудами? Вообщем это не справедливо и неправильно.
Нелегально и безвозмездно прошу заметить, они написали что использовать это нельзя. Смотрите! Пожалуйста! Бесплатно! Но вам же этого мало, антикопирасты как старушки с кошолками, всё в кошолку, всё в кошолку. Приходят на фуршет с большим мешком, а не для того чтобы приятно и вкусно поесть. И бесплатно главное. Ваши принципы мне непонятны.
Не нужно превращать защиту свободы доступа к информации в экстремизм. Здесь на лицо готовый коммерческий продукт, в который было вложено не мало средств, да и вдобавок ко всему вы можете спокойно просматривать его, без каких-либо отчислений. Не надо наглеть. Потому что потом, после такого отношения, подобные люди подобного делать не будут, и виноваты в этом станут только защитники CC и пиратства. Ещё раз говорю, пиратство и CC это полезно, но всё полезно в меру. Не превращайте всё это в экстремизм. Нужен баланс, не более того. Никто не должен выиграть ни цц, шники, ни пираты, ни антикопирасты, ни защитники копирайта, иначе всему тогда настанет один, недвусмысленный «волшебное русское слово».
Конечно, а выставить правильно свет, подобрать правильное значение выдержки и диафрагмы (не говорю про всё остальное), это значит не требует особых усилий? А сфотографировать в одинаковом уровне качества такой массив картин это тоже легко и просто?
Когда я что-то сделал, я имею право на это произведение и сам решаю как им распоряжаться. Пример, допустим вы создали сайт, и тут оказалось что другие, абсолютно не причастные к созданию, пусть и состоящего из чёрного фона и белого текста, сайта, имеют право им распоряжаться, потому что белый и чёрный цвет достояние общественности? Я думаю что вы не скажете: «Да бро! Распоряжайся тем что я создал, потратил на это кучу времени, сил и денег, но я использовал общедоступные элементы, давай дерзай!»
Любой труд должен оплачиваться. Это очень хорошо можно понять, живя где-нибудь зарубежом. Потому что там, работающий человек никогда не будет жить бедно, в отличии от роиссии. Именно поэтому и уровень пиратства там значительно ниже.
Я ничего не имею против пиратства в определённых масштабах, оно реально приносит пользу, но не превращайте его в экстремизм.
Правда способ их получения с лёгким извратом.
Проще скачать шаблоны и самому распечатать.
Пост пропитан необоснованной агрессией и субъективизмом. Yota абсолютно не виновата в том, что ваши руки растут не из дефолтного места. Их вина только в недокументированной админке, и всё. Но спутать админку роутера и админку веб камеры, вы уж простите, тут надо быть абсолютно убеждённым гуманитарием. Очень много раз сталкивался с сервисом Yota и могу сказать, что как и с любым другим сервисом, если вы к ним относитесь по человечески и вежливо, то они приложат максимум усилий чтобы вам помочь. Правда вот, из всего написанного, я могу сказать что проблемы в Yota нет, есть лишь проблема в вас самом.
Может вы поясните в чём неудовлетворительность Vista, я на ней сидел год и мне абсолютно всё нравилось.
Как сказал классик: «Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения».
Забудьте вы о россии великой и хорошей, в нашей стране как минимум 70% населения это быдло, дураки и трусы. А те кто бунтуют лишь делают систему сильнее, потому как любой бунт — это тоже элемент системы.
Все борцы за свободу люди в основном высоких моральных качеств, одно из которых делает их полностью бессильными перед системой — они не могу лишить человека жизни, неважно какого, просто не могут, ищут другие способы. Поверьте, если бы в россии саморганизовалась маленькая (человек 20-30) группа из людей, которые хотят изменить эту страну и готовы пожертвовать собой и другими ради этого, всё начало бы меняться. Думаете так тяжело взорвать здания каких-либо муниципалитетов (мэрий в данном случае)? Очень просто. Если в россии в 7-8 городах подряд произойдут подобные взрывы, а снайперы начну снимать по одному коррумпированных чиновников и их семьи, многое начнёт меняться. Эти люди начнут бояться и также начнут совершать ошибки. Способов дестабилизации ситуации для власть держащих множество, другое дело что они все как минимум базируются на нарушении уголовного законодательства. Мирным путём власть не изменить. Да, при этом погибнет великое множество ни в чём неповинных людей. И именно поэтому этого не происходит. Наверху этим пользуются, людям вбиваются не законы в голову, а мораль воскресшего еврея плотника и толпа становится легко манипулируемой. Все ведь хотят в рай, думаю что там будет круто, а я почему-то думаю, что после смерти, для того чтобы попасть в рай, надо будет собрать кучу справок либо дать на лапу.
Я ни в коей мере не призываю заниматься насилием, я призываю вас понять, что игра идёт не по нашим правилам и мы в ней аутсайдеры. Если у вас есть возможность — уезжайте отсюда. Если нет, ищите такую возможность. Родина это не то место где ты родился, родина это то место где ты готов построить дом и воспитать детей, и где окружающий тебя мир будет помогать тебе, ну или как минимум не мешать.
И не ходите на протесты и митинги, это бессмысленно и создаёт вам лишние проблемы.
Вы также можете заказать себе кучу товаров, но при этом никто не докажет что это именно вы заказали. Ну если вы конечно как-то не спалитесь.
Есть множество способов доставить определённые товары из-за рубежа в РФ и получить их без предъявления каких-либо документов.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity