Я сам люблю работать в тишине. Но всем домашним этого не объяснишь. Поэтому я сначала искал в интернете белый шум, потом нашел звук огня (еще можно звук воды и другие природные звуки) — мне помогло.
Платить за такую программу я не готов. Лучше бы, кстати, записали несколько треков по полтора часа и выложили. Зачем динамически генерировать звук, который не несет смысловой нагрузки?
Кроме лицевой части для всех такому сайту хорошо бы внутреннюю часть для команды — интеграция с вики, трак, системами управления проектами, система взаимодействия с клиентами, хелпдеск — что-то в таком духе.
Вы можете реализовать такую идею, если найдете нескольких заказчиков на такую cms (в том числе своих конкурентов) — тогда можно будет собрать реальные деньги и заказать качественную разработку.
Попробуйте оценить отдачу в таком проекте и потребность (количество потребителей).
Скажем так, я заинтересован в том, чтобы принять участие в такой разработке. Если cms будет соответствовать моим потребностям — я готов за неё заплатить разумные деньги. Я готов также со своей командой взяться за разработку, но на энтузиазме сделать не смогу — людям надо деньги платить. Но я могу сделать такое на минимальном бюджете с некоторым вложением со своей стороны.
Если интересно — обращайтесь в личку, можем обсудить варианты и перспективы.
Давайте обсудим формулу «сайт стоит в десять раз дешевле автомобиля» )))
Это просто прикидка, но можно порассуждать. Человек знает, сколько стоит ЕГО автомобиль (его — этот, который он бы купил), исходя из этого он может прикинуть, сколько стоит ЕГО сайт. Я, правда, не уверен, что зависимость пропорциональная.
Школьника в качестве ведущего программиста никто в здравом уме не возьмет, так что школьник не представляет опасности для общества ;)
Недоверие к IT связано с тем, что никто не понимает, что там происходит, а даже хороший программист зачастую не может объяснить человеческим языком, что и почему. Дело даже не в качестве программного обеспечения. Например: как человек сможет спокойно доверять свои деньги компьютеру, если он не понимает, что это безопасно и как это защищено?
Чтобы избавиться от недоверия — надо делать все понятным для обывателя, объяснять человеческим языком и повышать компьютерную грамотность.
Там, где качество ПО жизненно важно — применяются соответствующие методы контроля этого качество (тестирование, спецификации, верификации) — соответствующая теоретическая и программная база для этого существует.
Если заказчик ничего не понимает в айти — у него нет таких серьезных задач.
Профессионала заказчик может отличить по портфолио, адекватности, его видению задачи. Например: если потенциальный исполнитель уже решал подобные задачи, если он внятно может объяснить, что надо делать и почему, если он может предложить какие-то улучшения и ответить на вопросы — значит он с высокой вероятностью справится с задачей. А быдлокодеры, кстати, тоже решают определенный круг стандартных задач и с ними успешно справляются. Если у заказчика стоит стандартная задача — ему не нужен гуру.
«Лицензирование» программистской деятельности — бред полнейший.
У нас программирует каждый школьник! Поэтому, когда этот школьник вырастает — у нас получаются высококлассные профессионалы. Лицензирование приведет к тому, что школьники и студенты не смогут работать, а значит развиваться в этой области. Мотиватор «программирую, потому что интересно» и «хочу получить практические навыки» работает ровно до того момента, как понадобятся деньги. После этого, если ввести лицензирование, студент уйдет подрабатывать курьером, промоутером, грузчиком.
Это существенно увеличит отток мозгов из отрасли и понизит в перспективе количество и качество специалистов.
Хорошему программисту школьники и быдлокодеры не мешают, хорошие специалисты всегда востребованы.
А заказчик сам выбирает, кто ему нужен и что ему нужно — цена или качество,
Профсоюзы возникли как реакция на ситуацию того времени — были пролетарии (которые только детей имели) и капиталисты и было угнетение. Грубо говоря.
Возникли профсоюзы как оружие борьбы за свои права. Со временем это все развивалось, менялись законы и т.п.
Сейчас у нас есть КЗОТ, боле-мене цивилизованное общество и нет угнетения программистов. Наоборот, программисты находятся в не очень плачевном состоянии. У меня профсоюз с массолитом ассоциируется) Мне кажется, что в отсутствие реальное необходимости в нем те, кто окажутся у руля начнут пилить деньги и страдать фигней (как в Сказке о Тройке примерно)
Или Вы видите эту картину по-другому?
Если у Вас появилась эта идея и Вы в неё верите — поведите Нас(программистов) за собой, объясните и убедите :-)
1. Продвижение законопроектов о защите труда программистов. (Целый день всматриваться в закорючки на экране не так уж безобидно)
Эм… опасно в плане зрения? Тогда бухгалтерш и программистов в этом отношении можно уравнять.
Или опасно в плане психического здоровья? ) (шутка)
2. Продвижение законопроектов о защите интеллектуальной собственности.
Вы считаете, что в законодательстве этот вопрос не проработан? Почему Вы так считаете?
Мне кажется, что проблемы в этой области не из-за плохого законодательства, а из-за плохого исполнения законов и из-за юридической неграмотности большого количества специалистов.
3. Регулирование монополий ПО
Поясните, пожалуйста, как Вы хотите их регулировать?
4. Защита свободы слова в интернете
Этот момент тоже поясните, просто интересно. Увы, сейчас по всему миру началась какая-то ерунда, связанная с цензурой в интернете. Не считаю, что это хорошо, но формально-то у них лозунги вполне «правильные»: борьба с насилием, экстримизмом, ограничение незаконного распространения различных материалов.
В целом, мне кажется, профсоюзы нужны тогда, когда работников угнетают или в чем-то ущемляют. Вы считаете, что в IT-области это имеет место? Приведите конкретные примеры и поясните свою позицию, пожалуйста.
В общем, хотелось бы почитать Ваши доводы и мысли более подробно.
Существует — профильные сообщества в том же livejournal.com или тематические форумы.
Обычно там отвечают на вопросы, правда будет много «шума», но если фильтровать его — ответ можно найти.
А для необнаружимых багов рекомендую обратить внимание на следующие пункты:
1. Компьютер всегда работает так, как ему сказано. Если что-то глючит — значит ошибки в собственном коде. Осталось их найти.
2. Чтобы освежить голову надо отвлечься и отдохнуть — попить чай, поспать, полностью переключиться хотя бы на час. Многие проблемы решаются при свежем взгляде на проблему.
3. Есть такая книга «Как не надо программировать на С», рекомендую к прочтению.
Платить за такую программу я не готов. Лучше бы, кстати, записали несколько треков по полтора часа и выложили. Зачем динамически генерировать звук, который не несет смысловой нагрузки?
То, что Вы описываете звучит очень привлекательно, но как у него с эффективностью?
Т.е. раструбить, потом начать делать прототип, потом обращаться с конкретными предложениями.
Ну, в общем, свое предложение я выдвинул, если Вас заинтересует сотрудничество — буду рад пообщаться.
Вы можете реализовать такую идею, если найдете нескольких заказчиков на такую cms (в том числе своих конкурентов) — тогда можно будет собрать реальные деньги и заказать качественную разработку.
Попробуйте оценить отдачу в таком проекте и потребность (количество потребителей).
Скажем так, я заинтересован в том, чтобы принять участие в такой разработке. Если cms будет соответствовать моим потребностям — я готов за неё заплатить разумные деньги. Я готов также со своей командой взяться за разработку, но на энтузиазме сделать не смогу — людям надо деньги платить. Но я могу сделать такое на минимальном бюджете с некоторым вложением со своей стороны.
Если интересно — обращайтесь в личку, можем обсудить варианты и перспективы.
и до скольки будет конференция?
Как это сделать?
Это просто прикидка, но можно порассуждать. Человек знает, сколько стоит ЕГО автомобиль (его — этот, который он бы купил), исходя из этого он может прикинуть, сколько стоит ЕГО сайт. Я, правда, не уверен, что зависимость пропорциональная.
Только вот не будет он в России таким дешевым (
Недоверие к IT связано с тем, что никто не понимает, что там происходит, а даже хороший программист зачастую не может объяснить человеческим языком, что и почему. Дело даже не в качестве программного обеспечения. Например: как человек сможет спокойно доверять свои деньги компьютеру, если он не понимает, что это безопасно и как это защищено?
Чтобы избавиться от недоверия — надо делать все понятным для обывателя, объяснять человеческим языком и повышать компьютерную грамотность.
Там, где качество ПО жизненно важно — применяются соответствующие методы контроля этого качество (тестирование, спецификации, верификации) — соответствующая теоретическая и программная база для этого существует.
Если заказчик ничего не понимает в айти — у него нет таких серьезных задач.
Профессионала заказчик может отличить по портфолио, адекватности, его видению задачи. Например: если потенциальный исполнитель уже решал подобные задачи, если он внятно может объяснить, что надо делать и почему, если он может предложить какие-то улучшения и ответить на вопросы — значит он с высокой вероятностью справится с задачей. А быдлокодеры, кстати, тоже решают определенный круг стандартных задач и с ними успешно справляются. Если у заказчика стоит стандартная задача — ему не нужен гуру.
У нас программирует каждый школьник! Поэтому, когда этот школьник вырастает — у нас получаются высококлассные профессионалы. Лицензирование приведет к тому, что школьники и студенты не смогут работать, а значит развиваться в этой области. Мотиватор «программирую, потому что интересно» и «хочу получить практические навыки» работает ровно до того момента, как понадобятся деньги. После этого, если ввести лицензирование, студент уйдет подрабатывать курьером, промоутером, грузчиком.
Это существенно увеличит отток мозгов из отрасли и понизит в перспективе количество и качество специалистов.
Хорошему программисту школьники и быдлокодеры не мешают, хорошие специалисты всегда востребованы.
А заказчик сам выбирает, кто ему нужен и что ему нужно — цена или качество,
Профсоюзы возникли как реакция на ситуацию того времени — были пролетарии (которые только детей имели) и капиталисты и было угнетение. Грубо говоря.
Возникли профсоюзы как оружие борьбы за свои права. Со временем это все развивалось, менялись законы и т.п.
Сейчас у нас есть КЗОТ, боле-мене цивилизованное общество и нет угнетения программистов. Наоборот, программисты находятся в не очень плачевном состоянии. У меня профсоюз с массолитом ассоциируется) Мне кажется, что в отсутствие реальное необходимости в нем те, кто окажутся у руля начнут пилить деньги и страдать фигней (как в Сказке о Тройке примерно)
Или Вы видите эту картину по-другому?
Если у Вас появилась эта идея и Вы в неё верите — поведите Нас(программистов) за собой, объясните и убедите :-)
Эм… опасно в плане зрения? Тогда бухгалтерш и программистов в этом отношении можно уравнять.
Или опасно в плане психического здоровья? ) (шутка)
2. Продвижение законопроектов о защите интеллектуальной собственности.
Вы считаете, что в законодательстве этот вопрос не проработан? Почему Вы так считаете?
Мне кажется, что проблемы в этой области не из-за плохого законодательства, а из-за плохого исполнения законов и из-за юридической неграмотности большого количества специалистов.
3. Регулирование монополий ПО
Поясните, пожалуйста, как Вы хотите их регулировать?
4. Защита свободы слова в интернете
Этот момент тоже поясните, просто интересно. Увы, сейчас по всему миру началась какая-то ерунда, связанная с цензурой в интернете. Не считаю, что это хорошо, но формально-то у них лозунги вполне «правильные»: борьба с насилием, экстримизмом, ограничение незаконного распространения различных материалов.
В целом, мне кажется, профсоюзы нужны тогда, когда работников угнетают или в чем-то ущемляют. Вы считаете, что в IT-области это имеет место? Приведите конкретные примеры и поясните свою позицию, пожалуйста.
В общем, хотелось бы почитать Ваши доводы и мысли более подробно.
Попробуйте провести рефакторинг — выкинуть те фрагменты кода, которые Вам не нравятся, и написать их заново.
Обычно там отвечают на вопросы, правда будет много «шума», но если фильтровать его — ответ можно найти.
А для необнаружимых багов рекомендую обратить внимание на следующие пункты:
1. Компьютер всегда работает так, как ему сказано. Если что-то глючит — значит ошибки в собственном коде. Осталось их найти.
2. Чтобы освежить голову надо отвлечься и отдохнуть — попить чай, поспать, полностью переключиться хотя бы на час. Многие проблемы решаются при свежем взгляде на проблему.
3. Есть такая книга «Как не надо программировать на С», рекомендую к прочтению.