Если смотреть с Вашей позиции — то именно так бы и предложил — отдать право голоса пользователям. Но как разработчику мне более близки конкурсы дядюшки Дурова — описывается четкая задача и четкие критерии.
На практике же разработчикам, пользователям и владельцам сервиса интересны совершенно разные вещи и разные функции. Это ярко демонстрирует Вконтакт, который запустил несколько апишных фишек, которые никто не использует.
И чтобы учавствовать в конкурсе — надо четко знать, на кого ориентируемся.
Единственное, что я бы точно сделал — так это стартовал голосование одовременно, чтобы у тех, кто два месяца будет разрабатывать и у тех, кто уже что-то выставил на конкурс — были одинаковые условия.
По поводу критериев — сейчас можно добавить какую-нибудь флешку, которая вообще не использует API — типа шариков — и она всем понравится. Поэтому возникает вопрос, насколько интенсивно требуется использовать api?
Можно ли брать свои приложения из другх сетей и адаптировать для скриблера?
Т.е. опять накрутки и заманивание друзей из других сект? )
Никогда не любил такие конкурсы. Я конечно понимаю логику устроителей — все правильно, но еще ни разу результаты пользовательского голосования не соответствовали качеству работ )
Науку двигают не чиновники, а ученые — кто занимается наукой, те продолжат ею заниматься. Вот когда попы начнут влиять на издаваемые публикации и на исследования — тогда можно будет задуматься о том, что РПЦ хочет остановить науку. Я же полагаю, что непосредственно исследования РПЦ не волнуют — им нужны души )
Возможно, цель данных действий со стороны ректората связаны с поиском нового источника финансирования для МИФИ, или c какими-то подобными соображениями.
Артековцы записали свои мечты, а Вы просите написать прогнозы.
А на 3-5 лет прогноз построить не очень сложно — смотрим, что произошло за последние 5 лет, чтобы оценить скорость развития технологий от прототипа до пользователя, потом смотрим на тенденции и технологии, которые сейчас в прототипах или только выпускается — и экстраполируем.
За последние 7 лет, например, КПК превратились в смартфоны и ушли с рынка. Навигаторы из дорогих гаджетов для туристов превратились в обычное устройство для рядовых водителей. Развились социальные секти.
А что произойдет за 5 лет?
HTML5 Сейчас начинает внедряться — он станет общим стандартом.
IE6… нет, ие6 еще не уйдет с рынка (шутка — прим К.О.)
Все новые модели ноутбуков обзаведутся тач-экранами.
Почти все новые машины будут гибридами (сейчас уже несколько гибридных моделей вышли на рынок).
На ладу… нет, на ладу еще не поставят автомат.
Школа не может переложить ответственность на несовершеннолетнего ребенка. За исключением ситуаций, когда родители написали доверенность на ребенка самому ребенку.
Во время школьных занятий именно школа несет ответственность (юридически) за ребенка.
С экспертами можно озвучить критерии, можно обосновать финальный выбор + эксперты могут быть вполне авторитетными.
Посмотрите, как сейчас проводит Дуров конкурсы для разработчиков.
У победителей никогда сомнений не возникает, а у проигравших возникают почти всегда — это нормальная ситуация.
На практике же разработчикам, пользователям и владельцам сервиса интересны совершенно разные вещи и разные функции. Это ярко демонстрирует Вконтакт, который запустил несколько апишных фишек, которые никто не использует.
И чтобы учавствовать в конкурсе — надо четко знать, на кого ориентируемся.
Единственное, что я бы точно сделал — так это стартовал голосование одовременно, чтобы у тех, кто два месяца будет разрабатывать и у тех, кто уже что-то выставил на конкурс — были одинаковые условия.
По поводу критериев — сейчас можно добавить какую-нибудь флешку, которая вообще не использует API — типа шариков — и она всем понравится. Поэтому возникает вопрос, насколько интенсивно требуется использовать api?
Можно ли брать свои приложения из другх сетей и адаптировать для скриблера?
Никогда не любил такие конкурсы. Я конечно понимаю логику устроителей — все правильно, но еще ни разу результаты пользовательского голосования не соответствовали качеству работ )
Не soni vaio, конечно, но тоже хорошо )
Науку двигают не чиновники, а ученые — кто занимается наукой, те продолжат ею заниматься. Вот когда попы начнут влиять на издаваемые публикации и на исследования — тогда можно будет задуматься о том, что РПЦ хочет остановить науку. Я же полагаю, что непосредственно исследования РПЦ не волнуют — им нужны души )
Возможно, цель данных действий со стороны ректората связаны с поиском нового источника финансирования для МИФИ, или c какими-то подобными соображениями.
Ну и так далее — можно посмотреть на модные сегодня штуки, посмотреть, в каком они состоянии — и представить, что с ними будет завтра.
А вот на 10-50 лет — это уже жесть)
Я помню, в начале 90х была передача «что будет в 2000 году», только вот их прогнозов я не помню — но все было очень фантастично )
А на 3-5 лет прогноз построить не очень сложно — смотрим, что произошло за последние 5 лет, чтобы оценить скорость развития технологий от прототипа до пользователя, потом смотрим на тенденции и технологии, которые сейчас в прототипах или только выпускается — и экстраполируем.
За последние 7 лет, например, КПК превратились в смартфоны и ушли с рынка. Навигаторы из дорогих гаджетов для туристов превратились в обычное устройство для рядовых водителей. Развились социальные секти.
А что произойдет за 5 лет?
HTML5 Сейчас начинает внедряться — он станет общим стандартом.
IE6… нет, ие6 еще не уйдет с рынка (шутка — прим К.О.)
Все новые модели ноутбуков обзаведутся тач-экранами.
Почти все новые машины будут гибридами (сейчас уже несколько гибридных моделей вышли на рынок).
На ладу… нет, на ладу еще не поставят автомат.
Во время школьных занятий именно школа несет ответственность (юридически) за ребенка.
Для мака есть, для линукса тоже должен быть