Это дичайше неудобно. Я конкретно про мобильный банк. Плавали, знаем. Вместо удобного тыка по нужной иконке и ввода данных бессмысленное переключение между интерфейсами - клавиатура и ограниченные кнопки под сообщениями бота, - которые сами по себе ограниченные и маловариативные. Как простой сценарий - через открытый на компе мессенджер скинуть деньги жене или оплатить телефон - можно. Но как только нужно сделать что-то сложнее, проще сходить за телефоном в другую комнату
Хз. Мне многое в 11 винде надо по сравнению с десяткой, там этого уже нет. Она красивее в миллион раз (для меня, естественно. Не навязываю). А производительность - как работала у меня десятка быстро, так и продолжает работать 11. Замерять не замерял, но на глаз работать хуже или лучше не стало. Проц i3, слабенький, ноутбучный. Ни анимации не лагают, ни приложения. Мб на r9 каком-нибудь и заметил бы разницу, но вряд ли
И главное, они же с тех пор не добавили ни одной фичи, которая была бы нужна пользователям.
Я, я тот человек, который никогда не вернётся на 10 после 11.
Во-первых, это красиво. Десятка неприятная и угловатая. Одного этого достаточно для меня. Но ладно, забудьте, что я это говорил
Во-вторых, многозадачность. Быстрые раскладки окон великолепны. А за alt tab между группами окон готов расцеловать продвинувшего фичу в разработку при всём народе. Это божественно. Господи, как же я этого ждал. Как вы живёте на десятке без этого - выше моего понимания. Каждый человек, который открывал, например, ворд + ворд по краям экрана, а на фоне пользовался каким-нибудь третьим приложением, думаю, меня поймёт
Вкладки в проводнике. Офигенно удобно. Где они были раньше? Попалась старая вин11 без них и со сломанными обновлениями, за день работы на ней понял, что так дело не пойдёт. Скачал и поставил через флешку, ибо иначе нельзя
Новое меню Пуск. Считайте меня извращенцем, если хотите, но мне нравится. Оно удобное. Оно красивое. Оно без угловатых, неприятных плиток и именно такое, как ожидаешь
Новые настройки. Не могу точно объяснить разницу, но в них всё делается быстрее и проще, чем в старых. К тому же логичнее управление и расположение пунктов
Вроде как ещё обновления стали быстрее и проще, без перезагрузки, но я не помню, было ли это на десятке
Ну и куча разных мелочей там и сям, про которые не вспоминаешь, пока не лишишься
Ну с последним аргументом сложно спорить. Правда, у большинства людей в автозагрузке миллион программ, три антивируса, постоянно рекламные уведомления от сайтов и телеграм каналов, так что мусор системы на этом фоне вообще не заметен
А так из него могу вспомнить разве что те самые рекомендации, которые отключаются в два клика, да бесполезные вкладки home в настройках и проводнике. Остального вроде и не было
1) Ну да, и что тут такого? Это не проблема операционки, это момент логики её работы, который вам просто не нравится
2) Может быть, я что-то делаю не так. C -> Program files (x86) -> Microsoft -> Выделить Edge -> Shift + Del -> Окошко удаления с концами появляется на экране до того, как я успеваю убрать руку. И так с любой папкой. Почему у вас по другому, я не представляю, но никогда проблем со скоростью Explorer'а не испытывал. Офисный i3. До этого некоторое время был пентиум, тоже на 11. И то, и то - ноутбуки
3) Проверить не могу - просто потому, что на ноутбуке нет ни одной папки с картинками, которую я мог бы использовать
1) Ну да, и что тут такого? Это не проблема операционки, это момент логики её работы, который вам просто не нравится
2) Может быть, я что-то делаю не так. C -> Program files (x86) -> Microsoft -> Выделить Edge -> Shift + Del -> Окошко удаления с концами появляется на экране до того, как я успеваю убрать руку. И так с любой папкой. Почему у вас по другому, я не представляю, но никогда проблем со скоростью Explorer'а не испытывал. Офисный i3. До этого некоторое время был пентиум, тоже на 11. И то, и то - ноутбуки
3) Проверить не могу - просто потому, что на ноутбуке нет ни одной папки с картинками, которую я мог бы использовать
Смотрел Браунли, крыша от тесла, целиком из солнечных панелей. У него как раз та самая тесла на 100 квч заряжалась каждый вечер, плюс кондиционирование (а там реально мощная система, большой дом и шесть киловатт включаются каждые двадцать минут). Да, жаркая Америка, но за год он выходил в плюс по потреблению. В зимние месяцы больше тратил, но летом отдавал с лихвой. Без автомобиля было бы в разы лучше, но ежедневная зарядка дала своё
Нашёл сейчас видео. 54.4 мегаватт-часа потрачено за год, произведено на сотню квч больше. Обычные панели, не плитки, дали бы процентов на 10-20 меньше энергии.
Это я не к вопросу о портативности. Это я к вопросу о том, что площать батарей размером с крышу может на самом деле многое и не надо её недооценивать. Вендингу точно хватит с лихвой, там надо-то 50 ватт в среднем, если без нагрева воды и еды
Да даже если череда предков жила в таком климате миллион лет. Зайцу, чтобы быть эволюционно успешным, не надо бегать быстрее всех. Ему надо бегать быстрее другого зайца. И приспособленность к среде, отсюда, это не умение спокойно себя чувствовать в любой её ипостаси, это принципиальное умение в ней выжить. Даже если в жару на солнце выходить невозможно, пока организм успевает делать это в прохладное время, он красавчик
Эм... Изначально поставили цель писать на C++. Ладно б вы ещё шарп посоветовали, но, если человек пишет на плюсах, значит 99% вероятность, что с питоном его задача не совместима априори
Не согласен по основному пункту - кто-то что-то кому-то должен
Лето ведь пришло не для того, чтобы дать нам восприимчивость к жаре. Оно просто пришло. Ни для чего. Это природный процесс, у него нет цели, он попросту существует.
Это ваша климатическая зона. Вы в ней родились или выросли. Вы обязаны быть в ней, как рыба в воде. Там, где вы живете - при всем широчайшем спектре погодных условий вы просто обязаны комфортно чувствовать себя не только стоя в тени навеса, но и под открытым палящим Солнцем. И вы должны быть способны идти долгое время в таких условиях, бежать долгое время в таких условиях.
Точно так же и жара. Дом это или не дом, говорить, что кто-то должен чувствовать себя хорошо в жару, неправильно. То, что мы здесь родились и выросли (тем более не все), не считается и не даёт нам приспособленности к среде по умолчанию. Быть может, наши предки выжили только потому, что в пик жары сидели в теньке и отдыхали. Меня вот эволюция явно не готовила к функционированию на солнцепёке - я могу, конечно, физически работать без тени в +35, и даже без теплового удара, но никакого удовольствия не испытываю и предпочитаю заняться уличными делами вечером или в тени, чем обливаться седьмым потом. И это абсолютно нормально. Я никому ничего не должен и не обязан. В принципе бежать не обязан, а уж тем более по жаре. Даже себе
Человек должен жить так, как хочет. Если ему доставляет удовольстве собственная жаропрочность - кто мы такие, чтобы отказывать. Не доставляет удовольствие, когда с него течёт в три ручья - кто мы такие, чтобы осуждать. Да и есть люди, которым на жаре просто плохо, родись они хоть в гораздо более жарком месте (особенно пожилые или с медицинскими проблемами) - им-то в вашем проекте приспособленности к среде где место?
Ну а по конкретному сабжу для бегунов - будь пост написан именно как совет тем, кто готовится к забегам, к нему не было бы никаких вопросов. Но большинство-то в них не участвует и бегает просто для удовольствия или для поддержания формы (многие так вообще на беговой дорожке половину года, и ничего), а вы всех загоняете под одну гребёнку
Ну, я могу говорить за себя - по моему опыту, таких не большинство, - и за прочитанную статью - тут я вижу достаточно приятную модель трудовых отношений: нормальная оплата, не зависящая от прибыли продавца. Работаешь - платят. А так-то никто не спорит, что всякое бывает и это только то, как я вижу норму
Ну почему, не обязательно. От многого зависит - сфера, умения, склонности, здоровье и так далее. Недавно выкладывали рассказ про человека, который шьёт сумки - у них идёт дело, но там целый цех, работой бизнесмен и его жена обеспечены на несколько лет вперёд, про шансы сдать всё на управляющего ему говорили в самом начале - нулевые, - так оно и оказалось. А прибыли примерно столько же, если не ошибаюсь. Или кондитерская - там вообще смерть от переутомления, кажется, всем грозит, в итоге зарабатывает франшиза, а не франчайзи. Вот и приходится считать, нужно ли оно и окупится ли в будущем - потому что те же деньги почти не напрягаясь можно заработать на обычной работе с хорошим графиком, без нервов и переработок по шестнадцать часов в сутки
Я к тому, что 2 года работы на успех в спартанских условиях далеко не каждого выведут на хороший доход, даже если очень стараться. Ну и не каждый захочет - я, например, даже не знаю, что именно меня в бизнес заманит. Разве что практически гарантированная рентабельность 482%)))
Я понимаю, что вы несёте какой-то бред. Ну и всё активнее зреет мысль, что вы тролль с богатым навыком ... (врать)
Я вам пытаюсь сказать про то, что пусть он хоть лям поднимает с каждой потраченной на наёмный труд тысячи, это всё равно будет справедливо. Тем, кто у него работает, принадлежат только их руки. Им не принадлежит земля, им не принадлежит техника, им не принадлежит ничего, даже идея. Логично, что они не могут рассчитывать на результат работы того, что не их и никогда их не было
Спроси у всех жителей деревни, как будет справедливо, отбрось экстримы и получишь цифру.
А почему деревни? Справедливости ведь все хотят. Давайте спросим всю область, а желательно всю Россию. Где грань между теми, кого спрашивать надо, а кого не надо? Почему вообще кто-то должен решать, сколько ему отдавать собственных денег рабочим?
Работает 30 дней в году, к этому времени уже прочухал какую часть чёрной работы отдавать на аутсоурс, чтобы ручки не пачкать. Присваиваивает прибавочную стоймость, всё по Карлу Марксу.
А что в этом плохого? В тексте описана как раз хорошая модель бизнеса - собственник не разрывается на миллион частей, бизнес приносит ему деньги и возможность не работать, рентабельность высокая, работников не кидает, платит нормально. Или вы за идею, что человек, поднявшийся выше остальных в чём-либо, должен начать вытягивать туда же окружающих? Маркс, может, подобное что-то завещал, не знаю, но это бред. Если я могу жить лучше, я живу лучше. Всё остальное - благотворительность, требовать которой не в праве никто
Кулаки? Баре? Ну вы смешали, конечно. Это "даже крестьяне" вообще звучит восхитительно. Такое ощущение, что из вас двоих бить бы начали вас за снобизм, а не "кулака" за жадность)))
Почему им не ок может быть получать 2к в день только две недели в году?) Я не понимаю самих истоков этой мысли. Вы в рассуждениях доходите до наточенных вил и поджога - с чего бы?
"люди ... отлично всё видят и понимают" - можете объяснить этот момент? Что они понимают и как, по вашему мнению, было бы справедливо?
Зато работы, если правильно помню, 30 или 50 дней в году, и почти вся она не тяжёлая)
Перспектива роста, опять же. Звучит гораздо лучше, чем 95% людей в этом блоге, где за много миллионов покупают себе 12 часов рабочего дня 7/0 без права на больничный и выходной
Идеально, на самом деле. Вот когда вышеотписавшийся, которому вы отвечали, согласится два года выходить в минус, вкладывая сотни тысяч из своего кармана, вот тогда у него будут основания считать прибыль)))
Это дичайше неудобно. Я конкретно про мобильный банк. Плавали, знаем. Вместо удобного тыка по нужной иконке и ввода данных бессмысленное переключение между интерфейсами - клавиатура и ограниченные кнопки под сообщениями бота, - которые сами по себе ограниченные и маловариативные. Как простой сценарий - через открытый на компе мессенджер скинуть деньги жене или оплатить телефон - можно. Но как только нужно сделать что-то сложнее, проще сходить за телефоном в другую комнату
Хз. Мне многое в 11 винде надо по сравнению с десяткой, там этого уже нет. Она красивее в миллион раз (для меня, естественно. Не навязываю). А производительность - как работала у меня десятка быстро, так и продолжает работать 11. Замерять не замерял, но на глаз работать хуже или лучше не стало. Проц i3, слабенький, ноутбучный. Ни анимации не лагают, ни приложения. Мб на r9 каком-нибудь и заметил бы разницу, но вряд ли
Я, я тот человек, который никогда не вернётся на 10 после 11.
Во-первых, это красиво. Десятка неприятная и угловатая. Одного этого достаточно для меня. Но ладно, забудьте, что я это говорил
Во-вторых, многозадачность. Быстрые раскладки окон великолепны. А за alt tab между группами окон готов расцеловать продвинувшего фичу в разработку при всём народе. Это божественно. Господи, как же я этого ждал. Как вы живёте на десятке без этого - выше моего понимания. Каждый человек, который открывал, например, ворд + ворд по краям экрана, а на фоне пользовался каким-нибудь третьим приложением, думаю, меня поймёт
Вкладки в проводнике. Офигенно удобно. Где они были раньше? Попалась старая вин11 без них и со сломанными обновлениями, за день работы на ней понял, что так дело не пойдёт. Скачал и поставил через флешку, ибо иначе нельзя
Новое меню Пуск. Считайте меня извращенцем, если хотите, но мне нравится. Оно удобное. Оно красивое. Оно без угловатых, неприятных плиток и именно такое, как ожидаешь
Новые настройки. Не могу точно объяснить разницу, но в них всё делается быстрее и проще, чем в старых. К тому же логичнее управление и расположение пунктов
Вроде как ещё обновления стали быстрее и проще, без перезагрузки, но я не помню, было ли это на десятке
Ну и куча разных мелочей там и сям, про которые не вспоминаешь, пока не лишишься
Ну с последним аргументом сложно спорить. Правда, у большинства людей в автозагрузке миллион программ, три антивируса, постоянно рекламные уведомления от сайтов и телеграм каналов, так что мусор системы на этом фоне вообще не заметен
А так из него могу вспомнить разве что те самые рекомендации, которые отключаются в два клика, да бесполезные вкладки home в настройках и проводнике. Остального вроде и не было
1) Ну да, и что тут такого? Это не проблема операционки, это момент логики её работы, который вам просто не нравится
2) Может быть, я что-то делаю не так. C -> Program files (x86) -> Microsoft -> Выделить Edge -> Shift + Del -> Окошко удаления с концами появляется на экране до того, как я успеваю убрать руку. И так с любой папкой. Почему у вас по другому, я не представляю, но никогда проблем со скоростью Explorer'а не испытывал. Офисный i3. До этого некоторое время был пентиум, тоже на 11. И то, и то - ноутбуки
3) Проверить не могу - просто потому, что на ноутбуке нет ни одной папки с картинками, которую я мог бы использовать
1) Ну да, и что тут такого? Это не проблема операционки, это момент логики её работы, который вам просто не нравится
2) Может быть, я что-то делаю не так. C -> Program files (x86) -> Microsoft -> Выделить Edge -> Shift + Del -> Окошко удаления с концами появляется на экране до того, как я успеваю убрать руку. И так с любой папкой. Почему у вас по другому, я не представляю, но никогда проблем со скоростью Explorer'а не испытывал. Офисный i3. До этого некоторое время был пентиум, тоже на 11. И то, и то - ноутбуки
3) Проверить не могу - просто потому, что на ноутбуке нет ни одной папки с картинками, которую я мог бы использовать
Смотря где и как
Смотрел Браунли, крыша от тесла, целиком из солнечных панелей. У него как раз та самая тесла на 100 квч заряжалась каждый вечер, плюс кондиционирование (а там реально мощная система, большой дом и шесть киловатт включаются каждые двадцать минут). Да, жаркая Америка, но за год он выходил в плюс по потреблению. В зимние месяцы больше тратил, но летом отдавал с лихвой. Без автомобиля было бы в разы лучше, но ежедневная зарядка дала своё
Нашёл сейчас видео. 54.4 мегаватт-часа потрачено за год, произведено на сотню квч больше. Обычные панели, не плитки, дали бы процентов на 10-20 меньше энергии.
Это я не к вопросу о портативности. Это я к вопросу о том, что площать батарей размером с крышу может на самом деле многое и не надо её недооценивать. Вендингу точно хватит с лихвой, там надо-то 50 ватт в среднем, если без нагрева воды и еды
Солнечная энергия будет стоить в три раза дороже аккумулятора)
Да даже если череда предков жила в таком климате миллион лет. Зайцу, чтобы быть эволюционно успешным, не надо бегать быстрее всех. Ему надо бегать быстрее другого зайца. И приспособленность к среде, отсюда, это не умение спокойно себя чувствовать в любой её ипостаси, это принципиальное умение в ней выжить. Даже если в жару на солнце выходить невозможно, пока организм успевает делать это в прохладное время, он красавчик
Да какая разница. Человеку нужно - мы можем только посоветовать, если он об этом просил
Ну мы же взрослые люди. Умеем читать не только заголовок.
Эм... Изначально поставили цель писать на C++. Ладно б вы ещё шарп посоветовали, но, если человек пишет на плюсах, значит 99% вероятность, что с питоном его задача не совместима априори
Не согласен по основному пункту - кто-то что-то кому-то должен
Лето ведь пришло не для того, чтобы дать нам восприимчивость к жаре. Оно просто пришло. Ни для чего. Это природный процесс, у него нет цели, он попросту существует.
Точно так же и жара. Дом это или не дом, говорить, что кто-то должен чувствовать себя хорошо в жару, неправильно. То, что мы здесь родились и выросли (тем более не все), не считается и не даёт нам приспособленности к среде по умолчанию. Быть может, наши предки выжили только потому, что в пик жары сидели в теньке и отдыхали. Меня вот эволюция явно не готовила к функционированию на солнцепёке - я могу, конечно, физически работать без тени в +35, и даже без теплового удара, но никакого удовольствия не испытываю и предпочитаю заняться уличными делами вечером или в тени, чем обливаться седьмым потом. И это абсолютно нормально. Я никому ничего не должен и не обязан. В принципе бежать не обязан, а уж тем более по жаре. Даже себе
Человек должен жить так, как хочет. Если ему доставляет удовольстве собственная жаропрочность - кто мы такие, чтобы отказывать. Не доставляет удовольствие, когда с него течёт в три ручья - кто мы такие, чтобы осуждать. Да и есть люди, которым на жаре просто плохо, родись они хоть в гораздо более жарком месте (особенно пожилые или с медицинскими проблемами) - им-то в вашем проекте приспособленности к среде где место?
Ну а по конкретному сабжу для бегунов - будь пост написан именно как совет тем, кто готовится к забегам, к нему не было бы никаких вопросов. Но большинство-то в них не участвует и бегает просто для удовольствия или для поддержания формы (многие так вообще на беговой дорожке половину года, и ничего), а вы всех загоняете под одну гребёнку
Концовкой вы весь рассказ испортили
Ну, я могу говорить за себя - по моему опыту, таких не большинство, - и за прочитанную статью - тут я вижу достаточно приятную модель трудовых отношений: нормальная оплата, не зависящая от прибыли продавца. Работаешь - платят. А так-то никто не спорит, что всякое бывает и это только то, как я вижу норму
Ну почему, не обязательно. От многого зависит - сфера, умения, склонности, здоровье и так далее. Недавно выкладывали рассказ про человека, который шьёт сумки - у них идёт дело, но там целый цех, работой бизнесмен и его жена обеспечены на несколько лет вперёд, про шансы сдать всё на управляющего ему говорили в самом начале - нулевые, - так оно и оказалось. А прибыли примерно столько же, если не ошибаюсь. Или кондитерская - там вообще смерть от переутомления, кажется, всем грозит, в итоге зарабатывает франшиза, а не франчайзи. Вот и приходится считать, нужно ли оно и окупится ли в будущем - потому что те же деньги почти не напрягаясь можно заработать на обычной работе с хорошим графиком, без нервов и переработок по шестнадцать часов в сутки
Я к тому, что 2 года работы на успех в спартанских условиях далеко не каждого выведут на хороший доход, даже если очень стараться. Ну и не каждый захочет - я, например, даже не знаю, что именно меня в бизнес заманит. Разве что практически гарантированная рентабельность 482%)))
Я понимаю, что вы несёте какой-то бред. Ну и всё активнее зреет мысль, что вы тролль с богатым навыком ... (врать)
Я вам пытаюсь сказать про то, что пусть он хоть лям поднимает с каждой потраченной на наёмный труд тысячи, это всё равно будет справедливо. Тем, кто у него работает, принадлежат только их руки. Им не принадлежит земля, им не принадлежит техника, им не принадлежит ничего, даже идея. Логично, что они не могут рассчитывать на результат работы того, что не их и никогда их не было
А почему деревни? Справедливости ведь все хотят. Давайте спросим всю область, а желательно всю Россию. Где грань между теми, кого спрашивать надо, а кого не надо? Почему вообще кто-то должен решать, сколько ему отдавать собственных денег рабочим?
А что в этом плохого? В тексте описана как раз хорошая модель бизнеса - собственник не разрывается на миллион частей, бизнес приносит ему деньги и возможность не работать, рентабельность высокая, работников не кидает, платит нормально. Или вы за идею, что человек, поднявшийся выше остальных в чём-либо, должен начать вытягивать туда же окружающих? Маркс, может, подобное что-то завещал, не знаю, но это бред. Если я могу жить лучше, я живу лучше. Всё остальное - благотворительность, требовать которой не в праве никто
Кулаки? Баре? Ну вы смешали, конечно. Это "даже крестьяне" вообще звучит восхитительно. Такое ощущение, что из вас двоих бить бы начали вас за снобизм, а не "кулака" за жадность)))
Почему им не ок может быть получать 2к в день только две недели в году?) Я не понимаю самих истоков этой мысли. Вы в рассуждениях доходите до наточенных вил и поджога - с чего бы?
"люди ... отлично всё видят и понимают" - можете объяснить этот момент? Что они понимают и как, по вашему мнению, было бы справедливо?
Зато работы, если правильно помню, 30 или 50 дней в году, и почти вся она не тяжёлая)
Перспектива роста, опять же. Звучит гораздо лучше, чем 95% людей в этом блоге, где за много миллионов покупают себе 12 часов рабочего дня 7/0 без права на больничный и выходной
Идеально, на самом деле. Вот когда вышеотписавшийся, которому вы отвечали, согласится два года выходить в минус, вкладывая сотни тысяч из своего кармана, вот тогда у него будут основания считать прибыль)))