"живость", "ымоцыи" и прочую не поддающуюся конкретике по****ь
Но именно это вот всё прошло естественный эволюционный отбор самой природой. Значит, оно эффективно с точки зрения цены / качества. Так же, как и всеми нелюбимое старение, например.
Ну вот, на самом деле, непонятно, зачем так упираться в правила этого Wordle? Сделали бы и правда чтобы у каждого человека было разное слово. А то ведь не интересно же. Тогда, может, и приз был бы больше. И вообще, зачем мне эти вшивые 10 рублей, сделали бы уж тогда возможность выбрать - получить эту мелочь или скинуться в заранее выбранный случайным образом благотворительный фонд. Ну то есть чтобы эти 10 рублей сложились вместе и для фонда была бы внушительная сумма. А сейчас - это просто расходование впустую 10 млн (или сколько там) рублей. Короче, я считаю, что автор прав - не должно такого быть, чтобы у всех слово одинаковое.
Да и на заблокированный Discord можно. Незаконно рекламировать средство, которым туда заходят. А вот если рекламируете средство для ютуба, но оно же подходит и для дискорда - вот тут дилемма...
Тут вопрос в другом - вот если вы мне в комментах на Хабре посоветовали воспользоваться неким средством раздеградирования абсолютно разрешённого в РФ YouTube, которое впридачу ещё и даёт доступ к входящему в список запрещённых сайтов Discord, то будет ли это расцениваться как "распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен"?
Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О рекламе», реклама — это информация, распространённая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Анализ фотографий и видеороликов производится непосредственно на устройстве
Но ведь FaceTime - это не видеоролик, а потоковый стрим. И пока нейросеть на устройстве пытается анализировать часть потока, другая его часть уже улетела на сервер.
Нет закона и готового функционала, что бы резать клиентам по МСС траты.
Так это всяко проще сделать, чем цифровой рубль внедрять.
Более того, достаточно снять в банкомате рубли и пойти купить эту приставку за обычную наличку.
Ну так и цифровой рубль можно пойти и снять в банкомате. Банкомату-то без разницы, в какой базе эти циферки хранятся. А ограничить снятие налички можно и сейчас.
Решит завтра наше любимое государство, что вы слишком много тратите на еду, сделают вам лимит 50к в месяц. А если вы не женат, да еще и без детей, вот вам 20к в месяц.
И максимальный бюджет 100к. Что? Приставку новую хотите? Сначала женитесь и заведите детей, и вам эту категорию откроют.
Это не прикрытая попытка контролировать доходы и расходы граждан.
Это всё прекрасно можно делать и без цифрового рубля. Каждый банк и так рассчитывает категории кэшбэка на основе анализа ваших трат. И они прекрасно могут ограничивать траты по МСС, если захотят.
А майнинг налички предусмотрен? От того, что в банке открыли счёт, наличка не исчезла, её просто положили в сейф. Кстати, наверное, технически нет препятствий для того, чтобы цифровой рубль мог храниться на устройстве пользователя, как и обычная крипта. Но реализация такой опции пока не заявлена.
Пфф.... Я думал что цифровой рубль может стать аналогом налички.
Так если хранить наличку на счёте в банке, то её тоже прекрасно могут заблокировать. Аналог налички в матрасе - это классическая децентрализованная криптовалюта. А цифровой рубль - это централизованная криптовалюта.
Только вот переводы по номеру телефона первым придумал и реализовал как раз Греф. Тогда ещё все друг другу перекидывали на Сбер, потому что это было удобно, у других банков такого не было. А когда его идею позаимствовала Набиуллина и заставила делать переводы между банками, да ещё и бесплатно, естественно Греф был недоволен. Ну и блокчейн тоже первым стал продвигать он.
То, что вы описываете про госуровень, уже имеет место. Просто не так повсеместно, потому что используются более дорогостоящие технологии. А языковые модели просто более дёшевы и доступны. Лично я считаю, что "пережить опыт" ИИ тоже вполне себе сможет. Причём, даже лучше, чем живой человек, потому что с каждым годом ИИ всё больше дел делает лучше, чем человек. Ну, может, к тому времени "это штуку" уже не будут называть ИИ, а будут звать как-нибудь так, чтобы это отражало не только интеллект, но и эмоциональную составляющую тоже. Да и даже просто холодный интеллект - доступный, дешёвый, достаточно точный и т. д. - это уже большая польза для всех. Но и вред тоже будет, да. Но так это так со всем новым бывает.
Представьте, насколько улучшится качество жизни, если в 99% споров / конфликтов / недопониманий ИИ будет находить компромисс. Да даже просто позволит лучше понимать своих родственников. Жён / мужей и т. д. Детей / родителей... Это огромный потенциал, ради которого можно подумать над решением сопутствующих проблем "перегибания палок".
Вот интересно, а почему не сделали в виде обычного унитаза? А то получается, что женщинам придётся освоить новые позы из йоги. Да и вообще, раз уж можно делать анализ мочи, то и анализ кала тоже бы не помешал. В общем, идея классная, предлагаю импортозаместить!
Всё изучить невозможно. Это очень трудно осознать, но это правда. Поэтому важно изучать именно то, что надо, а не 1% того, что надо, и 99% того, что не надо. И да, невозможно заранее предугадать, что понадобится сегодня. Единственное решение этой проблемы - изучать материал по мере возникновения необходимости в работе. Ну то есть понятно, что курсы первой помощи не помешало бы пройти, но это можно сделать ещё в школе. Знаний слишком много, чтобы их все запихнуть в одну голову.
Но именно это вот всё прошло естественный эволюционный отбор самой природой. Значит, оно эффективно с точки зрения цены / качества. Так же, как и всеми нелюбимое старение, например.
В статье не хватает примеров.
Только не "до", а "от".
Ну вот, на самом деле, непонятно, зачем так упираться в правила этого Wordle? Сделали бы и правда чтобы у каждого человека было разное слово. А то ведь не интересно же. Тогда, может, и приз был бы больше. И вообще, зачем мне эти вшивые 10 рублей, сделали бы уж тогда возможность выбрать - получить эту мелочь или скинуться в заранее выбранный случайным образом благотворительный фонд. Ну то есть чтобы эти 10 рублей сложились вместе и для фонда была бы внушительная сумма. А сейчас - это просто расходование впустую 10 млн (или сколько там) рублей. Короче, я считаю, что автор прав - не должно такого быть, чтобы у всех слово одинаковое.
Да и на заблокированный Discord можно. Незаконно рекламировать средство, которым туда заходят. А вот если рекламируете средство для ютуба, но оно же подходит и для дискорда - вот тут дилемма...
Контрольная закупка покажет.
Тут вопрос в другом - вот если вы мне в комментах на Хабре посоветовали воспользоваться неким средством раздеградирования абсолютно разрешённого в РФ YouTube, которое впридачу ещё и даёт доступ к входящему в список запрещённых сайтов Discord, то будет ли это расцениваться как "распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен"?
Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О рекламе», реклама — это информация, распространённая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Но ведь FaceTime - это не видеоролик, а потоковый стрим. И пока нейросеть на устройстве пытается анализировать часть потока, другая его часть уже улетела на сервер.
Так это всяко проще сделать, чем цифровой рубль внедрять.
Ну так и цифровой рубль можно пойти и снять в банкомате. Банкомату-то без разницы, в какой базе эти циферки хранятся. А ограничить снятие налички можно и сейчас.
Наличка - это тоже централизованная валюта.
Это всё прекрасно можно делать и без цифрового рубля. Каждый банк и так рассчитывает категории кэшбэка на основе анализа ваших трат. И они прекрасно могут ограничивать траты по МСС, если захотят.
Вот, кстати, тут и кроется маленькая проблема - если все деньги лежат в одном месте, то случись чего, все денежки тю-тю.
А майнинг налички предусмотрен? От того, что в банке открыли счёт, наличка не исчезла, её просто положили в сейф. Кстати, наверное, технически нет препятствий для того, чтобы цифровой рубль мог храниться на устройстве пользователя, как и обычная крипта. Но реализация такой опции пока не заявлена.
Так если хранить наличку на счёте в банке, то её тоже прекрасно могут заблокировать. Аналог налички в матрасе - это классическая децентрализованная криптовалюта. А цифровой рубль - это централизованная криптовалюта.
Только вот переводы по номеру телефона первым придумал и реализовал как раз Греф. Тогда ещё все друг другу перекидывали на Сбер, потому что это было удобно, у других банков такого не было. А когда его идею позаимствовала Набиуллина и заставила делать переводы между банками, да ещё и бесплатно, естественно Греф был недоволен. Ну и блокчейн тоже первым стал продвигать он.
Чтобы в следующий раз между Озоном и Вайлдберриз чаша склонялась к тому, кто даёт скидку на связь.
То, что вы описываете про госуровень, уже имеет место. Просто не так повсеместно, потому что используются более дорогостоящие технологии. А языковые модели просто более дёшевы и доступны. Лично я считаю, что "пережить опыт" ИИ тоже вполне себе сможет. Причём, даже лучше, чем живой человек, потому что с каждым годом ИИ всё больше дел делает лучше, чем человек. Ну, может, к тому времени "это штуку" уже не будут называть ИИ, а будут звать как-нибудь так, чтобы это отражало не только интеллект, но и эмоциональную составляющую тоже. Да и даже просто холодный интеллект - доступный, дешёвый, достаточно точный и т. д. - это уже большая польза для всех. Но и вред тоже будет, да. Но так это так со всем новым бывает.
Представьте, насколько улучшится качество жизни, если в 99% споров / конфликтов / недопониманий ИИ будет находить компромисс. Да даже просто позволит лучше понимать своих родственников. Жён / мужей и т. д. Детей / родителей... Это огромный потенциал, ради которого можно подумать над решением сопутствующих проблем "перегибания палок".
Вот интересно, а почему не сделали в виде обычного унитаза? А то получается, что женщинам придётся освоить новые позы из йоги. Да и вообще, раз уж можно делать анализ мочи, то и анализ кала тоже бы не помешал. В общем, идея классная, предлагаю импортозаместить!
Не, колёса - это всё туфта. Самый крутецкий доставщик был бы вот такой (если кто вдруг не видел):
YouTube
Может, вы и правы. Всё-таки я не имею отношения к медицине.
Всё изучить невозможно. Это очень трудно осознать, но это правда. Поэтому важно изучать именно то, что надо, а не 1% того, что надо, и 99% того, что не надо. И да, невозможно заранее предугадать, что понадобится сегодня. Единственное решение этой проблемы - изучать материал по мере возникновения необходимости в работе. Ну то есть понятно, что курсы первой помощи не помешало бы пройти, но это можно сделать ещё в школе. Знаний слишком много, чтобы их все запихнуть в одну голову.