А вайбкодеры обязаны разбираться в вайбкодинге. Дима вот разбирался плохо. Или просто не очень-то прикладывал усилия. Как тут уже заметили в комментах, он мог бы с помощью LLM делать на совесть, но не делал. Возможно, как опять же тут уже писали, потому что у него 3 таких работы по 300к каждая.
Да, есть проблема, таких самозванцев в профессии очень много. Особенно с курсов войти-в-айти, где учат как обманывать на собеседываниях, подделывать CV, и вызубрить пару тривиальных задачек.
При этом автор статьи сетует, что до Димы никто с его задачками на собесе справиться не мог. И кто из них самозванец? Вы просто допустите, что разработчик, обладающий всеми необходимыми навыками, может иметь не очень высокие морально-этические стандарты и просто облегчать себе работу таким вот способом.
Так и вайбкодинг первым придумал тот, кто эти самые нейронки создавал - Андрей Карпаты. И Дима из статьи - это не просто чел с улицы, а разработчик, который успешно прошёл собеседование, обойдя всех конкурентов. Просто он был безответственным разработчиком. Так же, как и среди владельцев Теслы есть безответственные люди. Да и просто за рулём обычных авто полно таких. А чтобы быть ответственным, совершенно необязательно разбираться в их устройстве. И сейчас программисты не обязаны разбираться в устройстве компонентов вычислительных машин, от которых зависит их профессия.
Ну то есть в таком случае он вам просто врал тогда. И не важно, что он там кодил. Увольнение за враньё, а не за то, что он не проверял за нейронкой. Это уже из разряда "как выявить, что сотрудник обманывает руководство", а не про контроль качества работы.
А в случае беспилотного такси кто это всё должен уметь? Собственно, когда первые ЭВМ появились, то тоже можно было сказать что-то типа: "Ну вот сломается завтра эта чудо-техника, и кому вы будете нужны, программисты?".
Долю в компании покупают с расчётом на выплату дивидендов и возможность в будущем её продать дороже. Для этого компания должна иметь выручку больше, чем убыток, и при этом дорожать в цене. А сейчас вся выручка - это подписки по $20 и $200 + всякие энтерпрайз-контракты. При том, что рассчитывали они изначально на кратно большие суммы, Голливуд покорять хотели, генерировать научные исследования и т. д.
Масштабирование раньше давало экспоненциальный выхлоп, а теперь надо в поте лица выжимать все соки, чтобы подтянуть бенчмарки на несколько процентов.
Про конкурентов ещё пару лет назад Сэм самоуверенно заявлял, что им не удастся догнать OpenAI, а теперь оказалось, что всё не так радужно. Sora никому не нужна. Антропик весь прошлый год лидировал в кодинге и сейчас они очень сильно конкурируют. Сэм такого не планировал явно.
Я не говорю, что они проиграют, всё-таки Сэм всю жизнь занимался выжиманием денег у инвесторов. Но речь же шла о том, что ему сейчас деньги очень нужны. И они ему нужны гораздо больше, чем пару лет назад.
Про долг уже понятно, что всё чисто с их слов. Вряд ли те $4 млрд. двухлетней давности - это их единственный кредит. Но даже если это и правда, то это не отменяет того факта, что они получают огромные инвестиции, гораздо большие, чем выручка в $20 млрд. Вот только все эти инвестиции сжигаются с космической скоростью на одно только обслуживание миллиарда пользователей ChatGPT, не говоря уже о всяких там сопутствующих проектах типа стартапа по выпуску носимых ИИ-устройств.
Схемы финансирования обязательств, разумеется, интересные. Но это же не значит, что если они не смогут эти обязательства выполнять, то с них никто не спросит. Так что разница тут с кредитами только формальная.
А они не будут это железо скупать? Перестанут быть ИИ компанией?
Чтобы что-то скупать, нужны деньги. Сейчас они скупают на деньги, которые льются рекой от инвесторов. Если этот поток иссякнет, то денег просто не будет. И с учётом их аппетитов, денег от инвесторов нужно всё больше и больше.
Раньше были разговоры про подписки за $2000 и даже $20 000 в месяц. А сейчас уже нет таких разговоров, потому что масштабирование LLM оказалось не таким, как ожидали, плюс конкуренты не просто на пятки наступают, а уделывают в разных областях.
С учётом всего этого лишние $200 млрд. (или сколько там?) от Пентагона уже становятся совсем не лишними.
То, что нет прямых банковских кредитов, ещё не означает, что нет юридически закреплённых финансовых обязательств. Если они обязались скупать железо на сотни миллиардов, то в случае невыполнения контрактов это повлечёт за собой иски на выплату компенсаций.
OpenAI не является публичной компанией, поэтому точных цифр текущего объёма долга они не публикуют. Если вы хотите, чтобы я почитал что-то другое по этой теме, загуглите это, пожалуйста, самостоятельно.
Да прекрасно все понимают, что они собираются сделать - дрон, который не требует ни GPS, ни каких-либо других внешних источников \ приёмников радиосигнала, тем самым преодолевающий любые средства РЭБ. Который просто ориентируется по местности и наносит удары по целям, определяя их самостоятельно. Да, кнопку "вкл" на дроне нажимать будут люди, но остальное всё автономное. Вот про такой сценарий для ядерных ракет Китай и США вели переговоры и решили, что не будут отдавать ИИ контроль над их управлением.
«Технология, которую мы создаём, станет важнейшим элементом геополитического конфликта. Китай стремительно развивается, вы сильно отстаёте». И тут же добавляем: «Но мы вам не поможем, потому что в наших глазах вы вроде как злодеи».
Но можно же договориться о взаимном неприменении автономного ИИ в военных целях. Так же, как в случае с недопущением автономных ядерных ракет - https://www.kommersant.ru/doc/7310366
Вот только зачем, если на этом можно подзаработать, right?
А вайбкодеры обязаны разбираться в вайбкодинге. Дима вот разбирался плохо. Или просто не очень-то прикладывал усилия. Как тут уже заметили в комментах, он мог бы с помощью LLM делать на совесть, но не делал. Возможно, как опять же тут уже писали, потому что у него 3 таких работы по 300к каждая.
При этом автор статьи сетует, что до Димы никто с его задачками на собесе справиться не мог. И кто из них самозванец? Вы просто допустите, что разработчик, обладающий всеми необходимыми навыками, может иметь не очень высокие морально-этические стандарты и просто облегчать себе работу таким вот способом.
Так и вайбкодинг первым придумал тот, кто эти самые нейронки создавал - Андрей Карпаты. И Дима из статьи - это не просто чел с улицы, а разработчик, который успешно прошёл собеседование, обойдя всех конкурентов. Просто он был безответственным разработчиком. Так же, как и среди владельцев Теслы есть безответственные люди. Да и просто за рулём обычных авто полно таких. А чтобы быть ответственным, совершенно необязательно разбираться в их устройстве. И сейчас программисты не обязаны разбираться в устройстве компонентов вычислительных машин, от которых зависит их профессия.
Ну то есть в таком случае он вам просто врал тогда. И не важно, что он там кодил. Увольнение за враньё, а не за то, что он не проверял за нейронкой. Это уже из разряда "как выявить, что сотрудник обманывает руководство", а не про контроль качества работы.
А в случае беспилотного такси кто это всё должен уметь? Собственно, когда первые ЭВМ появились, то тоже можно было сказать что-то типа: "Ну вот сломается завтра эта чудо-техника, и кому вы будете нужны, программисты?".
Интересный подход. Некоторые заморочились и написали аж свой мессенджер - https://habr.com/ru/companies/yougile/articles/956024/
Также уже много лет существует вот такой проект - https://twist.com/
Согласен с вами, что обсуждение в issues гораздо более "рабочее".
В таком случае к чему эти шпионские игры с agents.md? Достаточно было спросить, генерировал он код или нет. И если да, то проверял или нет.
Поэтому водитель автомобиля должен досконально разбираться в устройстве двигателей и уметь их перебирать.
Долю в компании покупают с расчётом на выплату дивидендов и возможность в будущем её продать дороже. Для этого компания должна иметь выручку больше, чем убыток, и при этом дорожать в цене. А сейчас вся выручка - это подписки по $20 и $200 + всякие энтерпрайз-контракты. При том, что рассчитывали они изначально на кратно большие суммы, Голливуд покорять хотели, генерировать научные исследования и т. д.
Масштабирование раньше давало экспоненциальный выхлоп, а теперь надо в поте лица выжимать все соки, чтобы подтянуть бенчмарки на несколько процентов.
Про конкурентов ещё пару лет назад Сэм самоуверенно заявлял, что им не удастся догнать OpenAI, а теперь оказалось, что всё не так радужно. Sora никому не нужна. Антропик весь прошлый год лидировал в кодинге и сейчас они очень сильно конкурируют. Сэм такого не планировал явно.
Я не говорю, что они проиграют, всё-таки Сэм всю жизнь занимался выжиманием денег у инвесторов. Но речь же шла о том, что ему сейчас деньги очень нужны. И они ему нужны гораздо больше, чем пару лет назад.
А на собесе оговаривалось, что нельзя использовать LLM?
Про долг уже понятно, что всё чисто с их слов. Вряд ли те $4 млрд. двухлетней давности - это их единственный кредит. Но даже если это и правда, то это не отменяет того факта, что они получают огромные инвестиции, гораздо большие, чем выручка в $20 млрд. Вот только все эти инвестиции сжигаются с космической скоростью на одно только обслуживание миллиарда пользователей ChatGPT, не говоря уже о всяких там сопутствующих проектах типа стартапа по выпуску носимых ИИ-устройств.
Схемы финансирования обязательств, разумеется, интересные. Но это же не значит, что если они не смогут эти обязательства выполнять, то с них никто не спросит. Так что разница тут с кредитами только формальная.
Чтобы что-то скупать, нужны деньги. Сейчас они скупают на деньги, которые льются рекой от инвесторов. Если этот поток иссякнет, то денег просто не будет. И с учётом их аппетитов, денег от инвесторов нужно всё больше и больше.
Раньше были разговоры про подписки за $2000 и даже $20 000 в месяц. А сейчас уже нет таких разговоров, потому что масштабирование LLM оказалось не таким, как ожидали, плюс конкуренты не просто на пятки наступают, а уделывают в разных областях.
С учётом всего этого лишние $200 млрд. (или сколько там?) от Пентагона уже становятся совсем не лишними.
То, что нет прямых банковских кредитов, ещё не означает, что нет юридически закреплённых финансовых обязательств. Если они обязались скупать железо на сотни миллиардов, то в случае невыполнения контрактов это повлечёт за собой иски на выплату компенсаций.
Вот-вот. На выборы не ходят, а потом жалуются, что их голос украли.
Так просветите же нас, какой всё ж таки долг у OpenAI? Желательно со ссылками.
Ввёл:
https://habr.com/ru/news/987730/
https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/994268/
OpenAI не является публичной компанией, поэтому точных цифр текущего объёма долга они не публикуют. Если вы хотите, чтобы я почитал что-то другое по этой теме, загуглите это, пожалуйста, самостоятельно.
Да прекрасно все понимают, что они собираются сделать - дрон, который не требует ни GPS, ни каких-либо других внешних источников \ приёмников радиосигнала, тем самым преодолевающий любые средства РЭБ. Который просто ориентируется по местности и наносит удары по целям, определяя их самостоятельно. Да, кнопку "вкл" на дроне нажимать будут люди, но остальное всё автономное. Вот про такой сценарий для ядерных ракет Китай и США вели переговоры и решили, что не будут отдавать ИИ контроль над их управлением.
Там речь про автономный ИИ.
Но можно же договориться о взаимном неприменении автономного ИИ в военных целях. Так же, как в случае с недопущением автономных ядерных ракет - https://www.kommersant.ru/doc/7310366
Вот только зачем, если на этом можно подзаработать, right?
Тока не ЦРУ, а АНБ - https://habr.com/ru/news/821909/
Около $1.4 трлн - https://habr.com/ru/news/974364/
Да просто им (что OpenAI, что Антропику) сейчас деньги нужны позарез. Но Сэму прям кровь из носа нужны, потому что он вообще весь в долгах.