Сразу пришла идея для бизнеса "того, кого надо бизнеса": покупаешь у юрлица за копейки ненужный хлам, через время пишешь, что или они платят тебе 50к за "утилизацию", или регулярно каждые пару месяцев попадают на 100к штрафа за каждую единицу "выброшенной техники".
Всякие мелкие конторки без айтишников возможно даже купятся
Когда отказываются лечить, хм. А что вообще сюда входит, в понятие "лечить"? Например вакцинация от ковида с рождения (что наверняка в будущем сделают) или с 5 лет, как разрешили уже - достаточная причина, чтобы лишать родительских прав или штрафовать/ущемлять? Ведь ковид смертельно опасен (нет)
Беременные - вполне поверю. Тут и сниженный иммунитет на время вынашивания абсолютно у всех, и часть женщин вместо нормальных 10кг набирают по 30 иногда, по сути получая ожирение.
Несколько параноидальная мысль для меня, как жителя Украины (все равно данная новость полностью пропитана политикой):
Гугл по понятным причинам уходит с рынка России; новости в яндексе "США нападает в отместку за штрафы на российскую инфраструктуру и мы вынуждены включить тотальный рунет"; блокируется всё иностранное в сети, полный фаервол; новости в уже закрытом рунете "США ловит и проводит допросы наших граждан на территориии Украины, мы их должны спасти" (недавно ВВП говорил примерно это же по телевизору в РФ); захватывается всё побережье черного моря, включая приднестровье; у меня тоже появляется рунет и ограничения как в Крыму, если не успею свалить
Хотя всё может просто ограничиться закрытием в сети, как у Китая/Северной Кореи, но думаю планы всё же несколько более дурные. Иметь дорогой новый отель в Крыму, виллы по дешевке (если покупать/отжимать в начале) - это хорошо, а в Одессе еще лучше
Так если твиттер является токсичной помойкой - добро пожаловать в фейсбук, где блокируют любое не признанное обществом мнение. Или вы сторонник цензурирования всего интернета?
Помните, его не смущает проблема российской дезинформации или распространение антиваксовой дезинформации
Фб и прочие соцсети должны уже решить - они или открытые площадки для обсуждений с четко прописанными запретными темами для всех (а не имеющих определенное мнение), или СМИ с модерацией (тогда вопрос, зачем этим пользоваться?). Потому что давайте правде в глаза посмотрим. Модераторы "фактчекеры" - это не ученые или профессора, а достаточно низкооплачиваемые и, скорее всего, не самые образованные люди (иначе они модераторами не работали бы, правда?), которые посмотрят первое исследование в гугле, желательно подтверждающее текущее официальное направление страны в том или ином вопросе. И все равно, что ниже в соотношении 1 к 10, но будут исследования, поставившие интересные, правильные, но неудобные вопросы. Все равно, что сначала нам говорили одно (например, что никогда не будет паспортов вакцинации, что конституция не будет меняться, что возраст ухода на пенсию не будет повышаться, что вакцинация всех спасет, а маски не надо будет носить, уже потом что вакцинированные тяжело не болеют и тд по наклонной), а теперь говорят иное, но уже всех, кто был не согласен с направлением партии (хотя были правы) предали анафеме. И никакой ответственности за бан они не несут, не давая возможности человеку защитить себя перед другими встречной публикацией (её же забанят). СМИ можно хотя бы постфактум на клевету попытаться притянуть к ответственности
Вот и получаем помойку похуже телевидения, так как тут мы имеем не одного ведущего топового канала, а тысячи, миллионы "ведущих", которые говорят одно и то же. Очень сложно в таком окружении ставить под сомнение принятое большинством мнение/решение, ну не может же большинство ошибаться, верно?
О том и речь, что "незаконным" тот или иной законодательный акт может считаться только когда его таковым признал суд.
Если сейчас кабмин, который является не законодательной, а исполняющей властью, скажет, что негры попадают под постановление о рабстве и должны к концу года завести хозяина - это будет не незаконным до суда? А суд заинтересованные могут и год тянуть
Прикол в том, что исполняющая власть может постановить ИСПОЛНЕНИЕ чего либо на ОСНОВЕ законов и конституции, но не противоречить этим нормам. И она не может менять сам закон и вводить ограничения, которые не прописаны в законах и конституции
Чтобы знать свои права и понимать некоторые юридические тонкости не надо становится юристом. Мы же не получаем образование повара, чтобы готовить? Образование сексолога, чтобы трахаться; образование механика, чтобы водить и тд. Это всё и наши с вами права - базовые вещи, которые надо просто недолго поучить и будешь разбираться. Конституция, кстати, и нужные законы в отстаивании своих прав относительно карантинных ограничений - раз в 10 тоньше, чем моя поваренная книга с рецептами, которую подарила мне жена. И уже тем более меньше, чем книги по паттернам, документации фрейморков и тд
Не знаю, как в РФ, но в Украине есть 60 статья конституции, что никто не обязан выполнять незаконные требования, например постановления. И у нас сейчас 99% дел в суде на тему карантина и ограничений разваливается, только один непонятный судья оштрафовал человека за отсутствие qr кода, но там адвокаты сейчас аппеляцию подадут
В целом я о том, что если бы каждый не боялся написать обьяснительную, может и жили бы в среднем получше, но кассирам же страшно потерять свою работу в 300$ (Достаточно в рамках одного города одной сети магазинов сопротивлятся, что бы пошла волна и проблемы у владельцев)
Не верят не только из-за действий, но и таких фактов, как пик заболеваемости за все эти два года короной в Голландии при 84% полностью вскцинированного населения
Хотя сейчас такие как шэггикэт скажут, что это дельта/гамма/невакцинированные и все разойдутся несмотря на то, что при таком охвате вакцинацией даже невакцинированные должны были перестать болеть или болеть сильно меньше любым штаммом, ведь должен был сформироваться о великий коллективный иммунитет
Добавим повышенную безработицу (официально ты работаешь, на деле сидишь дома в красной зоне), голодающие семьи, нагнетающую атмосферу сми, рассказы знакомых знакомого об опасности заразы, отсутствие физической активности в запертой квартире, отсутствие солнца и свежего воздуха, а в итоге получаем стресс. Стресс, который является возбудителем проблем с эндокринной, сердечной, нервной системами. Добавим любовь людей пичкать себя антибиотиками и прочим при 37 градусах, загруженность медицинской системы.
Вы назвали тупыми некоторые прослойки населения, которые в свою очередь считают тупыми другие прослойки и вас
Так что представьте на секунду, а что если ваши высказывания обьективно не верны и вы есть та самая неправильная прослойка? (обьективности в данном вопросе не существует, конечно же)
Нет, я не говорю что все именно так, даже больше: отчасти с вами согласен. Но быть категоричным в вопросе, не допуская правоты другой стороны - тоже не есть хорошо. Когда-то философоф, ученых в тюрьмы садили, казнили только за то, что они были несогласны с большинством
Вы сейчас рассуждаете, как люди, которые занимались варварским раскулачиванием, по вам коммунизм плачет, в котором вы на самом деле не захотели бы оказаться. Да, есть проблемы монополий, есть проблема возврата средств за некачественный продукт и многое другое, но это не оправдание воровства, иначе завтра к вам домой заявятся люди с вилами и попросят отдать все, что заработали айтишными силами.
И человеку из богатой семьи еще надо умудриться стать тоже богатым. Слишком велик соблазн имея богатых родителей просто ничего не делать, прожигать их деньги, но вместо этого люди учатся в топовых сложных учебных заведиях, открывают свои дела, прогорают, нервничают и в итоге все равно не все становятся успешными. Это труд не меньше вашего
По вашей логике люди должны закрыть глаза "ну с кем не бывает" и Украина должна дать второй шанс яныку, а россияне нынешнему президенту. Только это не подросток в момент созревания, который делал на зло родителям и украл у соседа машину, а в 20 лет понял, каким был мудаком. И у одних, и у вторых исследования/опросы давали в своем время требуемый результат (статью о проблеме веры в авторитетов помните?). И первые, и вторые не признают инакомыслие, пытаясь максимально очернить оппонента в массах, а ситуация такова, что найти заинтересованных в финансировании (без которого никуда) доказательства обратного почти невозможно. Да, политика, но текущая ситуация с пандемией уже отрастила корни в эту сторону, а сходств слишком много. Пример из нашей с вами жизни: разве кто-то еще сомневается в том, кто владелец некоторых хоромов? Нет, но доказать свою точку зрения не является возможным без власти и финансов таких же масштабов
Вот тот же вопрос про взрослых антивакцеров: не все из них в состоянии связно объяснить, почему вакцины для них рискованы.
Ответа, что производитель вакцин - это те же люди и фирмы, которых раньше привлекали к ответственности за вранье, за целенаправленный нанесенный ущерб населению ради бабла и только, которые все еще выплачивают пострадавшим, такого ответа хватит? Или это бредни конспирологов?
Думаю скоро будет возможен вопрос "а будет ли вообще работать экосистема эпла?"
Сразу пришла идея для бизнеса "того, кого надо бизнеса": покупаешь у юрлица за копейки ненужный хлам, через время пишешь, что или они платят тебе 50к за "утилизацию", или регулярно каждые пару месяцев попадают на 100к штрафа за каждую единицу "выброшенной техники".
Всякие мелкие конторки без айтишников возможно даже купятся
У жены похожая ситуация
К одной ходила 10 сеансов: помогло, перелет 12 часовой пережила туда/обратно, но через месяц опять спина заболела
Потом один раз пошла к другому остеопату, который за раз берет 100 баксов: за два сеанса решил 90% её проблем, которые уже долго не мучают
Когда отказываются лечить, хм. А что вообще сюда входит, в понятие "лечить"? Например вакцинация от ковида с рождения (что наверняка в будущем сделают) или с 5 лет, как разрешили уже - достаточная причина, чтобы лишать родительских прав или штрафовать/ущемлять? Ведь ковид смертельно опасен (нет)
Да да, пошел андроид разраб с галакси фолдом нахер
А вообще фраза, что хорошие времена делают слабых людей - отлично прослеживается в этой ситуации (если не обращать внимание на корпоративные войны)
Беременные - вполне поверю. Тут и сниженный иммунитет на время вынашивания абсолютно у всех, и часть женщин вместо нормальных 10кг набирают по 30 иногда, по сути получая ожирение.
Несколько параноидальная мысль для меня, как жителя Украины (все равно данная новость полностью пропитана политикой):
Гугл по понятным причинам уходит с рынка России; новости в яндексе "США нападает в отместку за штрафы на российскую инфраструктуру и мы вынуждены включить тотальный рунет"; блокируется всё иностранное в сети, полный фаервол; новости в уже закрытом рунете "США ловит и проводит допросы наших граждан на территориии Украины, мы их должны спасти" (недавно ВВП говорил примерно это же по телевизору в РФ); захватывается всё побережье черного моря, включая приднестровье; у меня тоже появляется рунет и ограничения как в Крыму, если не успею свалить
Хотя всё может просто ограничиться закрытием в сети, как у Китая/Северной Кореи, но думаю планы всё же несколько более дурные. Иметь дорогой новый отель в Крыму, виллы по дешевке (если покупать/отжимать в начале) - это хорошо, а в Одессе еще лучше
Ну да, вакцинация же так важна удаленщикам, что их отстранение - это вовсе не политика и нарушение конституции, а забота об окружающих
Так если твиттер является токсичной помойкой - добро пожаловать в фейсбук, где блокируют любое не признанное обществом мнение. Или вы сторонник цензурирования всего интернета?
Фб и прочие соцсети должны уже решить - они или открытые площадки для обсуждений с четко прописанными запретными темами для всех (а не имеющих определенное мнение), или СМИ с модерацией (тогда вопрос, зачем этим пользоваться?). Потому что давайте правде в глаза посмотрим. Модераторы "фактчекеры" - это не ученые или профессора, а достаточно низкооплачиваемые и, скорее всего, не самые образованные люди (иначе они модераторами не работали бы, правда?), которые посмотрят первое исследование в гугле, желательно подтверждающее текущее официальное направление страны в том или ином вопросе. И все равно, что ниже в соотношении 1 к 10, но будут исследования, поставившие интересные, правильные, но неудобные вопросы. Все равно, что сначала нам говорили одно (например, что никогда не будет паспортов вакцинации, что конституция не будет меняться, что возраст ухода на пенсию не будет повышаться, что вакцинация всех спасет, а маски не надо будет носить, уже потом что вакцинированные тяжело не болеют и тд по наклонной), а теперь говорят иное, но уже всех, кто был не согласен с направлением партии (хотя были правы) предали анафеме. И никакой ответственности за бан они не несут, не давая возможности человеку защитить себя перед другими встречной публикацией (её же забанят). СМИ можно хотя бы постфактум на клевету попытаться притянуть к ответственности
Вот и получаем помойку похуже телевидения, так как тут мы имеем не одного ведущего топового канала, а тысячи, миллионы "ведущих", которые говорят одно и то же. Очень сложно в таком окружении ставить под сомнение принятое большинством мнение/решение, ну не может же большинство ошибаться, верно?
Если сейчас кабмин, который является не законодательной, а исполняющей властью, скажет, что негры попадают под постановление о рабстве и должны к концу года завести хозяина - это будет не незаконным до суда? А суд заинтересованные могут и год тянуть
Прикол в том, что исполняющая власть может постановить ИСПОЛНЕНИЕ чего либо на ОСНОВЕ законов и конституции, но не противоречить этим нормам. И она не может менять сам закон и вводить ограничения, которые не прописаны в законах и конституции
Чтобы знать свои права и понимать некоторые юридические тонкости не надо становится юристом. Мы же не получаем образование повара, чтобы готовить? Образование сексолога, чтобы трахаться; образование механика, чтобы водить и тд. Это всё и наши с вами права - базовые вещи, которые надо просто недолго поучить и будешь разбираться. Конституция, кстати, и нужные законы в отстаивании своих прав относительно карантинных ограничений - раз в 10 тоньше, чем моя поваренная книга с рецептами, которую подарила мне жена. И уже тем более меньше, чем книги по паттернам, документации фрейморков и тд
Не знаю, как в РФ, но в Украине есть 60 статья конституции, что никто не обязан выполнять незаконные требования, например постановления. И у нас сейчас 99% дел в суде на тему карантина и ограничений разваливается, только один непонятный судья оштрафовал человека за отсутствие qr кода, но там адвокаты сейчас аппеляцию подадут
В целом я о том, что если бы каждый не боялся написать обьяснительную, может и жили бы в среднем получше, но кассирам же страшно потерять свою работу в 300$ (Достаточно в рамках одного города одной сети магазинов сопротивлятся, что бы пошла волна и проблемы у владельцев)
Не верят не только из-за действий, но и таких фактов, как пик заболеваемости за все эти два года короной в Голландии при 84% полностью вскцинированного населения
Хотя сейчас такие как шэггикэт скажут, что это дельта/гамма/невакцинированные и все разойдутся несмотря на то, что при таком охвате вакцинацией даже невакцинированные должны были перестать болеть или болеть сильно меньше любым штаммом, ведь должен был сформироваться о великий коллективный иммунитет
Добавим повышенную безработицу (официально ты работаешь, на деле сидишь дома в красной зоне), голодающие семьи, нагнетающую атмосферу сми, рассказы знакомых знакомого об опасности заразы, отсутствие физической активности в запертой квартире, отсутствие солнца и свежего воздуха, а в итоге получаем стресс. Стресс, который является возбудителем проблем с эндокринной, сердечной, нервной системами. Добавим любовь людей пичкать себя антибиотиками и прочим при 37 градусах, загруженность медицинской системы.
Да да, только ковид дает избыточную смертность
Неплохо - это вы про почти 5 миллионов смертей за 2 года? И то, имея позитивный пцр - не значит вследствие
Вы назвали тупыми некоторые прослойки населения, которые в свою очередь считают тупыми другие прослойки и вас
Так что представьте на секунду, а что если ваши высказывания обьективно не верны и вы есть та самая неправильная прослойка? (обьективности в данном вопросе не существует, конечно же)
Нет, я не говорю что все именно так, даже больше: отчасти с вами согласен. Но быть категоричным в вопросе, не допуская правоты другой стороны - тоже не есть хорошо. Когда-то философоф, ученых в тюрьмы садили, казнили только за то, что они были несогласны с большинством
Вы сейчас рассуждаете, как люди, которые занимались варварским раскулачиванием, по вам коммунизм плачет, в котором вы на самом деле не захотели бы оказаться. Да, есть проблемы монополий, есть проблема возврата средств за некачественный продукт и многое другое, но это не оправдание воровства, иначе завтра к вам домой заявятся люди с вилами и попросят отдать все, что заработали айтишными силами.
И человеку из богатой семьи еще надо умудриться стать тоже богатым. Слишком велик соблазн имея богатых родителей просто ничего не делать, прожигать их деньги, но вместо этого люди учатся в топовых сложных учебных заведиях, открывают свои дела, прогорают, нервничают и в итоге все равно не все становятся успешными. Это труд не меньше вашего
По вашей логике люди должны закрыть глаза "ну с кем не бывает" и Украина должна дать второй шанс яныку, а россияне нынешнему президенту. Только это не подросток в момент созревания, который делал на зло родителям и украл у соседа машину, а в 20 лет понял, каким был мудаком. И у одних, и у вторых исследования/опросы давали в своем время требуемый результат (статью о проблеме веры в авторитетов помните?). И первые, и вторые не признают инакомыслие, пытаясь максимально очернить оппонента в массах, а ситуация такова, что найти заинтересованных в финансировании (без которого никуда) доказательства обратного почти невозможно. Да, политика, но текущая ситуация с пандемией уже отрастила корни в эту сторону, а сходств слишком много. Пример из нашей с вами жизни: разве кто-то еще сомневается в том, кто владелец некоторых хоромов? Нет, но доказать свою точку зрения не является возможным без власти и финансов таких же масштабов
Ответа, что производитель вакцин - это те же люди и фирмы, которых раньше привлекали к ответственности за вранье, за целенаправленный нанесенный ущерб населению ради бабла и только, которые все еще выплачивают пострадавшим, такого ответа хватит? Или это бредни конспирологов?