У меня первый телефон со сканером отпечатка был сразу со сканером под экраном. Это было давно, срабатывал он довольно плохо и был очень низко расположен. Из-за этого существовал риск уронить телефон, перенося палец на сканер. Я думал тогда, что сканер сзади, это наверное очень удобно. Но практика меня разочаровала. Им относительно удобно пользоваться, только когда телефон в руке. Если он в креплении, на подставке или просто лежит — пользуйся пином. Сканер сбоку чуть удобнее, но тоже ограничивает возможность к нему приложиться. Ещё и площадь сканирования маленькая. В двух моих последних телефонах сканер вновь под экраном, на нормальной высоте и срабатывает довольно хорошо. И теперь я считаю, что датчик под экраном наиболее удобен.
Если забыть о сомнительных технических характеристиках, то выглядит даже интересно. Но плюсы изложили, а о минусах ни слова. Сложно с такой штукой штукой работать совместно с кем-то или даже просто показать результаты труда. Сложно взаимодействовать с физической реальностью в таких очках. Вообще не понятно, видно ли в них что-то из реального мира или только виртуальный экран. В видео они называют реальность дополненной, а не виртуальной, но не ясно как именно это выглядит. Ну и провода привязывают тебя к ноутбуку — не очень удобно.
Если подумать, для большинства задач большой экран и не нужен. Он используется только из-за несовершенства интерфейсов человек-компьютер. Чтобы быстро переключаться между разными источниками информации, проще всего раскидать их окна по площади и переводить взгляд. Вот тут бы революцию совершить.
Проигрыватели винила или усилители нулевого класса я видел в домах обычных людей не раз. В том числе такие были и у моего отца — вполне обычного инженера из небольшого провинциального города. Никакой это не Hi-End.
Лампы стандартной конструкции существуют потому, что в изобилии существуют светильники под лампы стандартной конструкции и другие туда не подойдут. Под патрон Е27 существуют лампы большой мощности. Бывают в виде больших шаров или даже тарелок.
А трилистник этот не факт что лампочка вообще, возможно это готовый светильник. Не исключено, что автономный.
Ну, конечно, ведь раньше никто не вставлял в софт пасхалок. Наоборот, пасфалок в софте раньше было значительно больше. А в данном случае это просто строка, которая занимает место, да, но больше ничего не делает.
У меня Ghost 5 печатает отвратительно. Если сравнивать, например, с Ender 3 S1. А в стоковой прошивке не работает (не работал по крайней мере) Linear Advance — это уже веский повод её поменять.
Я понимаю, когда люди не могут дождаться презентации Apple и угадывают что будет представлено, какие у этого характеристики и внешний вид. Но наименование интеловских процессоров? Вижу смысл только в возможности поехидничать над маркетологами и понегодовать о том, что относительно понятные ранее линейки всё сильнее размываются. Но гораздо удобнее это делать после официальной презентации. По фактам, так сказать.
Марлин, конечно, мрачный! Суровое наследие ардуины. Работает-то он неплохо, но собирать его просто ужас какой-то. Нет, ужас даже не в сборке, а в невозможности поддержки своего конфига. Я так и не придумал как это можно делать адекватно. Вот собрал я конфиг, а как его скрестить с новой версией Марлина — исключительно непонятно. Ведь конфиг является частью кода Марлина и меняется с ним. В итоге я просто смотрю дифф предыдущей сборки и заново всё настраиваю. К этому надо себя морально готовить.
Не понимаю, что толку обсуждать подобного рода слухи? Ну собирается Интел в очередной раз переименовать процессоры, и что? Зачем гадать как они будут называться? Интел скоро сами расскажут.
Аргументов бы добавить. SL10 с полипропиленовыми картриджами 5 мкм я использую в своей собственной квартире для очистки от железа III. Отлично работает. Я здесь в другом своём комментарии уже писал, что картриджа SL10 при жёсткости 4-5 хватает на 200 литров. BB20 больше в 7 раз. Полтора кубометра. Только у меня жёсткость 8. И не факт, что при протоке в 10 литров в минуту объёма этой банки хватит чтобы успевать что-то умягчать.
4000 литров? Это ложь. Я посмотрел инструкцию от картриджа SL10 одного известного производителя. При жесткости воды 4-5 градусов жесткости, регенерация требуется через 200 литров. А для большей жесткоти вообще не указано.
Легко восстанавливаются? О, вам понравится. Не то что бы это сложно, но это требует много возни.
При приличной жёсткости исходной воды мне засыпки ионообменной смолы в колбе SL10 хватало недели на две, ну может на месяц, в фильтре питьевой воды. То есть при расходе всего нескольких литров в сутки. Если на магистраль ставить, то это вообще мёртвому припарки. Надо тогда колонну с авторегенерацией внедрять. Ну и ионообмен всё же время занимает, так что нужен приличный объём при большом потоке воды.
У меня первый телефон со сканером отпечатка был сразу со сканером под экраном. Это было давно, срабатывал он довольно плохо и был очень низко расположен. Из-за этого существовал риск уронить телефон, перенося палец на сканер. Я думал тогда, что сканер сзади, это наверное очень удобно. Но практика меня разочаровала. Им относительно удобно пользоваться, только когда телефон в руке. Если он в креплении, на подставке или просто лежит — пользуйся пином. Сканер сбоку чуть удобнее, но тоже ограничивает возможность к нему приложиться. Ещё и площадь сканирования маленькая. В двух моих последних телефонах сканер вновь под экраном, на нормальной высоте и срабатывает довольно хорошо. И теперь я считаю, что датчик под экраном наиболее удобен.
Если забыть о сомнительных технических характеристиках, то выглядит даже интересно. Но плюсы изложили, а о минусах ни слова. Сложно с такой штукой штукой работать совместно с кем-то или даже просто показать результаты труда. Сложно взаимодействовать с физической реальностью в таких очках. Вообще не понятно, видно ли в них что-то из реального мира или только виртуальный экран. В видео они называют реальность дополненной, а не виртуальной, но не ясно как именно это выглядит. Ну и провода привязывают тебя к ноутбуку — не очень удобно.
Если подумать, для большинства задач большой экран и не нужен. Он используется только из-за несовершенства интерфейсов человек-компьютер. Чтобы быстро переключаться между разными источниками информации, проще всего раскидать их окна по площади и переводить взгляд. Вот тут бы революцию совершить.
Проигрыватели винила или усилители нулевого класса я видел в домах обычных людей не раз. В том числе такие были и у моего отца — вполне обычного инженера из небольшого провинциального города. Никакой это не Hi-End.
Лампа только в 017 TUBE — самом дорогом микрофоне. Все остальные, включая 017 FET — транзисторные.
Лампы стандартной конструкции существуют потому, что в изобилии существуют светильники под лампы стандартной конструкции и другие туда не подойдут. Под патрон Е27 существуют лампы большой мощности. Бывают в виде больших шаров или даже тарелок.
А трилистник этот не факт что лампочка вообще, возможно это готовый светильник. Не исключено, что автономный.
Ну, конечно, ведь раньше никто не вставлял в софт пасхалок. Наоборот, пасфалок в софте раньше было значительно больше. А в данном случае это просто строка, которая занимает место, да, но больше ничего не делает.
Больше бы хотелось иметь эту функцию именно в мобильных приложениях. На физической клавиатуре я не так часто ошибаюсь, как на экранной на смартфоне.
Яндекс-почта довольно эффективно обходит блокировщики, например. Не так-то просто выпилить из интерфейса всю рекламу.
Если вы про Apple, то сам я не отношусь к той категории людей, которые подобные слухи обсасывают. Но могу их понять. Нравится им и не терпится.
У меня Ghost 5 печатает отвратительно. Если сравнивать, например, с Ender 3 S1. А в стоковой прошивке не работает (не работал по крайней мере) Linear Advance — это уже веский повод её поменять.
Я понимаю, когда люди не могут дождаться презентации Apple и угадывают что будет представлено, какие у этого характеристики и внешний вид. Но наименование интеловских процессоров? Вижу смысл только в возможности поехидничать над маркетологами и понегодовать о том, что относительно понятные ранее линейки всё сильнее размываются. Но гораздо удобнее это делать после официальной презентации. По фактам, так сказать.
Марлин, конечно, мрачный! Суровое наследие ардуины. Работает-то он неплохо, но собирать его просто ужас какой-то. Нет, ужас даже не в сборке, а в невозможности поддержки своего конфига. Я так и не придумал как это можно делать адекватно. Вот собрал я конфиг, а как его скрестить с новой версией Марлина — исключительно непонятно. Ведь конфиг является частью кода Марлина и меняется с ним. В итоге я просто смотрю дифф предыдущей сборки и заново всё настраиваю. К этому надо себя морально готовить.
Не понимаю, что толку обсуждать подобного рода слухи? Ну собирается Интел в очередной раз переименовать процессоры, и что? Зачем гадать как они будут называться? Интел скоро сами расскажут.
Аргументов бы добавить. SL10 с полипропиленовыми картриджами 5 мкм я использую в своей собственной квартире для очистки от железа III. Отлично работает. Я здесь в другом своём комментарии уже писал, что картриджа SL10 при жёсткости 4-5 хватает на 200 литров. BB20 больше в 7 раз. Полтора кубометра. Только у меня жёсткость 8. И не факт, что при протоке в 10 литров в минуту объёма этой банки хватит чтобы успевать что-то умягчать.
А как надо? Перепечатывать всю каретку?
Если честно, фиг его знает, чем Хабр не место для любителей 3D-печати? Но статей на эту тему здесь почему-то очень мало.
Несомненно. Но если для механической очистки и SL10 хватает в квартире, то для ионообменного умягчения всей воды и BB20 будет маловато.
4000 литров? Это ложь. Я посмотрел инструкцию от картриджа SL10 одного известного производителя. При жесткости воды 4-5 градусов жесткости, регенерация требуется через 200 литров. А для большей жесткоти вообще не указано.
Легко восстанавливаются? О, вам понравится. Не то что бы это сложно, но это требует много возни.
При приличной жёсткости исходной воды мне засыпки ионообменной смолы в колбе SL10 хватало недели на две, ну может на месяц, в фильтре питьевой воды. То есть при расходе всего нескольких литров в сутки. Если на магистраль ставить, то это вообще мёртвому припарки. Надо тогда колонну с авторегенерацией внедрять. Ну и ионообмен всё же время занимает, так что нужен приличный объём при большом потоке воды.
Но ведь в первом предложении статьи сказано, что это датчик "с широким диапазоном измеряемых температур".