В последнее время столкнулся с тем, что Prototype не такая уж клевая библиотека. Даже в компрессии напару с scriptaculous занимают много места да и синтаксис странный. Для меня загадка, почему в Rails включили именно его. jQuery по синтаксису намного больше похож на Ruby и более легковесная библиотека. Собственно немного порыскал и нашел неплохие шпаргалки на jQuery, чтоб освоение протекало несколько легче.

1. jQuery Color Cheatsheet (PNG)
   
   
   

Уже имеется множество javascript фреймворков, инструментов, множество обсуждалось и тут, однако один очень интересный проект мы упустили из виду. Итак, встречайте



Сам по себе это не самостоятельный фрэймворк, это набор виджетов (как их называют разработчики проекта). Сам пакет основан на MooTools. Однако имеет уже множество встроенных функций, таких как автокомплит, календари и т.п.

Представьте себе абстрактный разговор абстрактного заказчика с абстрактным верстальщиком.

— У тебя бага в менюшке, все наверх съехало, — говорит заказчик.
— Посмотрел во всех браузерах, нету! Ты в каком смотришь? — говорит верстальщик.
— В фаерфоксе.
— Нормально все там, — говорит верстальщик, просмотрев сайт во всех версиях фаерфокса.
— Осталось бага. Если это важно, то я с мака.

Примечание: ниже находится перевод статьи «The Psychology of Web Performance», в которой автор поднимает психологические аспекты производительности веб-страниц: чем она обусловлена, как ее измерить — и описывает некоторые сопутствующие (коммерческие) эффекты. Мои комментарии далее курсивом.

Предыдущем исследование продемонстрировало, что пользовательское раздражение сильно возрастает, если скорость загрузки страницы превышает 8–10 секунд безо всякого уведомления пользователя о процессе загрузки (Bouch, Kuchinsky и Bhatti, 2000, King, 2003). Последние работы в этой области показали, что пользователи с широкополосным доступом еще менее терпимы к задержкам при загрузке веб-страниц по сравнению с пользователями с более узким каналом. В опросе, проведенном JupiterResearch, было установлено, что 33% пользователя скоростного соединения не хотят ждать более 4 секунд при загрузке страницы, при этом 43% пользователей не ждут более 6 секунд (Akamai, 2006).

читать дальше на webo.in →

Все что описано ниже касается только клиентской части реализованной на JavaScript. Приветствуется критика технического характера (например, пути обхода), но не критка в стиле «нафига это нужно».

При разработке модуля подключения апплетов к некой платформе (назовем ее Hyper) появилась задача обеспечения безопасности, так как подключаемый апплет кроме пассивного блока данных (content) содержит и активный (code). А в активном блоке невнимательный разработчик (злоумышленник) может обратиться к глобальному объекту window и получить доступ к переменным или важным методам ядра и сделать подмену, что в лучшем случае просто приведет к краху платформы (в пределах браузера конечно), а в худшем установка различных хуков не влияющих на работу системы, но перехватывающих персональные данные пользователя. В дальнейшем ничего не подозревающий пользователь будет пользоваться гаджетом «Часы от Боба», который по тихому собирает о нем информацию, или рассылает спам по адресам из контакт листа.

Всем хорошего вечера понедельника (если такое возможно). Хочу спросить у тех кто пишет под .NET платформу, какие средства коллективной разработки они используют? Понятно что есть VS Team systems. Все ли используют его? Может кто-то пользуется чем нить альтернативным? Чем-то полегче?

Привет, Хабр!

На сайте 2008.tagline.ru выложен дополнительный рейтинг компаний по реальным оборотам в области разработки сайтов за 2007 год.

Публикация рейтинга — важный шаг для увеличения прозрачности рынка веб-разработок, а также дополнительный инструмент анализа рынка. Желание открыть свои финансовые показатели говорит о готовности компаний работать открыто на всё ещё непрозрачном рынке.

Группа Тэглайн подготовила первый в Рунете рейтинг по реальным оборотам в области веб-девелопмента. Всего было представлено более 60 анкет, из которых планку оборота в 500 тысяч рублей за 2007 год прошли 42 студии.

Последний этап комплексного исследования рынка разработки сайтов в Рунете — публикация аналитического отчета о состоянии рынка и трендах развития состоится 26 июня 2008.

* Группа Тэглайн не несет ответственность за достоверность данных, предоставленных игроками.

Как-то незаметно прошло появление в сети нового рейтинга от ТЭГЛАЙН.
Представляю общественному вниманию первую пятерку:

1 Actis Systems 253 000 000р.
2 Promo Interactive 100 000 000р.
3 Red Keds 87 500 000р.
4 Атилект 42 000 000р.
5 QSOFT 41 000 000р.

А теперь предыстория.

Mercurial (он же Hg) — весьма приятная распределенная система контроля версий (distributed VCS). Среди удобств DVCS вообще и Hg в частности можно особо выделить высокую гибкость. Репозиторий может называться как угодно, копироваться куда угодно, коммититься в продакшн по произвольным цепочкам (скажем, через QA или напрямую) и так далее.

Ну и еще репозитории могут быть вложенными. Например, ваш проект состоит из нескольких более мелких или включает в себя сторонние продукты. Разработчикам модулей удобнее работать не со всем проектом, а с его частями. В этих случаях можно комбинировать репозитории.

Если два репозитория вложить один в другой, Mercurial будет рассматривать их изолированно. Команды, адресуемые внешнему репозиторию, не распространяются на вложенный. Но как же управляться с проектом, если он раздроблен на изолированные фрагменты — этакие пузырьки, один в другом? Или, другими словами, как нам за деревьями (репозиториями) увидеть лес (проект) и работать на его уровне? От мучений нас избавит ForestExtension — расширение для Mercurial. Этот Forest добавляет несколько команд, идентичных базовым, но учитывающих вложенность репозиториев.

Позавчера в Москве прошла конференция PMDays 2008. Я решил выложить текст презентации своего выступления здесь, надеюсь, что он поможет вам в вашей текущей работе, также готов ответить на любые вопросы. Спустя какое-то время на RuTube появятся видеозаписи выступлений.

• Презентация
  Пример концепции
  
  

  План рассказа

  
  
  
  • Что такое Концепция
  • Как она устроена
    
  
  
  

В этой статье я хочу рассказать об отправке почты из php скриптов под Windows.

Америку я, конечно, не открою, но надеюсь, что кому-то эта статья будет полезна или просто сэкономит время.

С точки зрения php программиста отправка почты выполняется с помощью стандартной функции mail(). И вот тут у многих начинающих разработчиков возникает проблема. Скрипт, прекрасно работающий на сервере хостера, выдает ошибки на локальном компьютере.

Обычно эти ошибки имеют примерно такое описание:
Warning: mail() [function.mail]: Failed to connect to mailserver at "localhost" port 25, verify your "SMTP" and "smtp_port" setting in php.ini or use ini_set() in E:\www\simplemail\mailer.php on line ......

В очередной презентации Yahoo! о клиентской производительности был поднят вопрос о favicon.ico. Они проводили несколько интересных фактов о данном явлении и давали пару советов. Процитирую их рекомендации:

• www.example.org/favicon.ico
• Необходимое зло:
  • Браузер ее запросит
  • Лучше не отвечать 404-ошибкой
  • Будут отправлены cookie
  • Не может быть в CDN
  • Мешается в последовательности загрузки ресурсов
• Уменьшайте ее (<=1 Кб)
• Использовать анимированные иконки ни разу не хорошо
• Выставляйте заголовок Expires
• Инструменты: imagemagick, png2ico, favicon.ru
• Материал для изучения: в поиске Yahoo! favicon.ico занимает 9% всех просмотров страниц (для webo.in это 7%)

Поскольку favicon.ico не является обычной картинкой при загрузке сайта (она, во-первых, запрашивается едва ли не один-единственный раз браузером при посещении сайта, во-вторых, загружается, игнорируя обычный порядок загрузки), то в дополнение к уже имеющейся информацией я захотел провести ряд дополнительных исследований и объединить все, что известно прогрессивному человечеству на данную тему. Однако, в ходе изучения материала оказалось, что проблема совсем не так прозрачна, как представлялось изначально. Формат .ico предстал в новом, весьма выгодном для использования в вебе, свете.

читать дальше на webo.in →

Ubuntu Mobile
— «весь интернет, без компромисов»

* Полный Веб 2.0/AJAX поддержка, Adobe Flash, Java, и других
* Вы можете наслаждаться музыкой, видео с простой навигацией и доступом в сети
* Facebook, MySpace, YouTube, Dailymotion, 3D игры, GPS, карты, а вкратце, весь Веб 2.0, поставляемый в ваши руки небольшим и классным девайсом с установленной на него Ubuntu Mobile.

Кстати чем-то напоминает известную gOS (кстати, про новый релиз в следующем посте напишу)

Но меня очаровали скриншоты (Ubuntu Mobile), я давно хочу десктоп оформленный, как на мобильных устройствах (UMPC os editions, iPhone, Android OS). Вот они —

ВСЕМ ГУРУ LINUX — есть ли способ сделать такое с обычной Ubuntu? Есть ли How-To? Может у вас есть идея как сделать это?
Есть предложение перевести и попробовать скомпилировать под обычные процессоры Ubuntu Mobile, если хотите и можете что-то предложить пишите в личку или мне на и-почту, вот ссылка на описание и, кажется, сорцы