Спасибо, я так и думал, но все же хочется знать что думают другие или может кто знает наверняка. От себя могу добавить, что литиевая батарея работает в буфере уже месяц и при редких отключениях, заметил увеличение продолжительности работы устройства от батареи. Батарею специально не брал новую. Попробую на разных батареях, с разным сроком службы. Можно предположить, что в такой режим вполне себе благоприятный.
Про стартерные не слышал, спасибо буду знать. Логично было бы предположить, что таковые есть, но я впервые услышал.
Ну я всё сказал. То что от производителя литиевая батарея туда не ставилась, это точно. То что потом выпускали в Поднебесной, литиевые, а равно и "усиленные" (т.е. повышенной емкости) подходившее для 3310 тоже факт. И я видел массу 3310 с литиевой и что? Это не ее батарея. Можете мне назвать контролер заряда аккумулятора в 3310? Он поддерживает заряд обоих типов батарей? NiMg и LiIon разные по ряду характеристик.
Конечно Вы правы. Просто как мы уже говорили, каждой технологии хранения электричества свое место.
Эволюция фонарей, это сумма технологий, не только в области аккумуляторов. Литиевые на мой взгляд очень хорошо заняли эту нишу. Сам фанат всяких фонариков.
А коногоны уже давно пора модернизировать, сделать их взрывобезопасными думаю не проблема. Но как говорится, это тема для профильных спецов, там на верняка свои тараканы (требования).
За наводку на tesla powerwall спасибо, выпустил из внимания, интерес не праздный.
3310 был с NiMh батареей, LiIon это не оригинал. Все остальное от лукавого. Контролер 3310 не рассчитан на такую батарею. Часто приходилось слышать: "Но работает и так классно!" в итоге либо вздувалась, либо емкость падала, или уровень заряда не правильный был.
У шахтеров серебряно-цинковые? Не встречал. Да они тоже щелочные… но у шахтеров НКГ-10, никель-кадмиевые. Серебрно-цинковые в авиации, ибо характеризуются высокой удельной ёмкостью, электролит — едкий литий (Li(ОН)3) b. А в НКГ-10 едкий натр (NaOH) или едкий калий (КОН). едкий литий только как присадка, при чем можно и без него. У военных еще были монстры никель-железные, батареей из таких можно было сваривать метал. Фонари шахтерские Щелочные аккумуляторы, разные
Так что все аккумуляторы имеют место быть, смотря где и для чего использовать. Если будет создан аккумулятор с высоким соотношением емкость/масса тогда другое дело. Но все не так просто нужны опытные образцы, тесты, технология производства. А это все деньги.
У шахтеров "совсем недавно" были щелочные батареи аккумуляторов. Т.е. не свинцовые. А свинцовые до сих пор используют, например в буфере для резервного питания, да и в качестве стартерных такие имеют место быть. Не в свинце дело, это не устаревшая технология. Опять же интересно, могут ли литиевые батареи работать в буфере, используют ли их в таком режиме.
Постоянно сталкиваюсь с таким отношением. Или из того же разряда — тыжпрограммист, тебе же раз плюнуть. В таких случаях говорю как один из моих знакомых телемастеров: Я беру деньги не за то что что-то запаял, а то что знаю где нужно запаять.
Вот именно, это просто литература. Хотя тоже плохонькая и без каких либо систематизированных знаний. Но там такое приемлемо, по лейлблом фэнтези. И то многие фэнтезийные миры литературно более проработаны, можно еще вспомнить Ефремова… но… Я допускаю, что человек может делать выводы о устройстве и законах окружающего нас мира используя только собственные наблюдения, но называть их теорией основываясь на отрывочных знаниях и собственной фантазии это слишком. И да, самое интересное уже придумали еще древние греки.
Не каждому дано. Есть прекрасные специалисты в своей области, но преподаватели они не всегда хорошие. А уж популяризатром быть и того сложнее, нужно изложить в простой и понятной форме, порой очень сложные вещи. Перельман один из таких людей, у которого это хорошо получилось, пожалуй один из лучших.
Конечно санитары не дают. Отключите уже Wi-Fi и изымите телефоны в психушках… Этот бред куча народу читает. Человеческая глупость как известно не имеет пределов, но нельзя же пропагандировать это. Это было бы смешно, если бы не так грустно...
Спасибо, я так и думал, но все же хочется знать что думают другие или может кто знает наверняка. От себя могу добавить, что литиевая батарея работает в буфере уже месяц и при редких отключениях, заметил увеличение продолжительности работы устройства от батареи. Батарею специально не брал новую. Попробую на разных батареях, с разным сроком службы. Можно предположить, что в такой режим вполне себе благоприятный.
Про стартерные не слышал, спасибо буду знать. Логично было бы предположить, что таковые есть, но я впервые услышал.
Соглашусь с Вами. Вероятно причиной тому какие-то препоны административного характера.
Ну я всё сказал. То что от производителя литиевая батарея туда не ставилась, это точно. То что потом выпускали в Поднебесной, литиевые, а равно и "усиленные" (т.е. повышенной емкости) подходившее для 3310 тоже факт. И я видел массу 3310 с литиевой и что? Это не ее батарея. Можете мне назвать контролер заряда аккумулятора в 3310? Он поддерживает заряд обоих типов батарей? NiMg и LiIon разные по ряду характеристик.
Конечно Вы правы. Просто как мы уже говорили, каждой технологии хранения электричества свое место.
Эволюция фонарей, это сумма технологий, не только в области аккумуляторов. Литиевые на мой взгляд очень хорошо заняли эту нишу. Сам фанат всяких фонариков.
А коногоны уже давно пора модернизировать, сделать их взрывобезопасными думаю не проблема. Но как говорится, это тема для профильных спецов, там на верняка свои тараканы (требования).
За наводку на tesla powerwall спасибо, выпустил из внимания, интерес не праздный.
3310 был с NiMh батареей, LiIon это не оригинал. Все остальное от лукавого. Контролер 3310 не рассчитан на такую батарею. Часто приходилось слышать: "Но работает и так классно!" в итоге либо вздувалась, либо емкость падала, или уровень заряда не правильный был.
У шахтеров серебряно-цинковые? Не встречал. Да они тоже щелочные… но у шахтеров НКГ-10, никель-кадмиевые. Серебрно-цинковые в авиации, ибо характеризуются высокой удельной ёмкостью, электролит — едкий литий (Li(ОН)3) b. А в НКГ-10 едкий натр (NaOH) или едкий калий (КОН). едкий литий только как присадка, при чем можно и без него. У военных еще были монстры никель-железные, батареей из таких можно было сваривать метал.
Фонари шахтерские
Щелочные аккумуляторы, разные
Так что все аккумуляторы имеют место быть, смотря где и для чего использовать. Если будет создан аккумулятор с высоким соотношением емкость/масса тогда другое дело. Но все не так просто нужны опытные образцы, тесты, технология производства. А это все деньги.
У шахтеров "совсем недавно" были щелочные батареи аккумуляторов. Т.е. не свинцовые. А свинцовые до сих пор используют, например в буфере для резервного питания, да и в качестве стартерных такие имеют место быть. Не в свинце дело, это не устаревшая технология. Опять же интересно, могут ли литиевые батареи работать в буфере, используют ли их в таком режиме.
Абсолютно согласен.
Постоянно сталкиваюсь с таким отношением. Или из того же разряда — тыжпрограммист, тебе же раз плюнуть. В таких случаях говорю как один из моих знакомых телемастеров: Я беру деньги не за то что что-то запаял, а то что знаю где нужно запаять.
Вот именно, это просто литература. Хотя тоже плохонькая и без каких либо систематизированных знаний. Но там такое приемлемо, по лейлблом фэнтези. И то многие фэнтезийные миры литературно более проработаны, можно еще вспомнить Ефремова… но… Я допускаю, что человек может делать выводы о устройстве и законах окружающего нас мира используя только собственные наблюдения, но называть их теорией основываясь на отрывочных знаниях и собственной фантазии это слишком. И да, самое интересное уже придумали еще древние греки.
К сожалению Вы правы. Популярное высказывание, для аргументирования каких либо высказываний: я смотрю Discovery…
Тем не менее примеры удачные есть, на том же Discovery.
Ну или вот это например:
Что такое ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ? (1964 г.)
Физика в половине десятого
Не каждому дано. Есть прекрасные специалисты в своей области, но преподаватели они не всегда хорошие. А уж популяризатром быть и того сложнее, нужно изложить в простой и понятной форме, порой очень сложные вещи. Перельман один из таких людей, у которого это хорошо получилось, пожалуй один из лучших.
Нет. Даже если выключить.
Понимания чего? Того что вы сами не понимаете о чем говорите?
Увы, есть люди верящие в такое. Зачем учится, нам же преподают заговор физиков… печалька.
Конечно санитары не дают. Отключите уже Wi-Fi и изымите телефоны в психушках… Этот бред куча народу читает. Человеческая глупость как известно не имеет пределов, но нельзя же пропагандировать это. Это было бы смешно, если бы не так грустно...
И гигантские хранилища электричества построить на свехпроводящих магнитах. Закачивать туда электричество и тратить его долгими зимними вечерами…
Ну да… Но что мешает в принципе и в платных играх собирать инфу? И итог вроде как: Если купите, за вами не будут следить. Полуправда какая-то. А ведь уже было на тему… http://royallib.com/read/chubaryan_aleksandr/hakeri_1_Basic.html#0
К вопросу о повальных репрессиях. Никто ему даже не вспоминал этого и из семьи никто не пострадал и на биографии потомков не сказалось.
Ага, я свой Skystar продал лет надцать тому. Как оказалось зря.