У меня тоже была проводная дрель-шуруповерт якобы российского производства (внутри все китайское), и также посыпались зубья шестеренок планетарной передачи (двигатель пока исправен). Пока что не нашел нужные шестеренки, но уже видел похожие (при этом - стальные, а не силуминовые, как в моем шуруповерте); даже оставил одну шестеренку продавцу, чтобы тот поискал (но уже давно я в этот магазин не заходил, надо будет дойти туда.
Мне (да и не только мне) дизайн интерфейса "жидкая задница" не нравится категорически. Лучше нормально различимые контрастные значки. Вот и в Виндовс тоже сделали однообразные голубые значки для стандартных приложений - мне очень не нравятся, раньше было значительно лучше.
Да, слишком рано вставать каждый день - не очень-то хорошо, при том, что я, например, раньше 1:00 ночи просто не могу ложиться спать. Т.е. для меня предпочтительнее жить как "сова". Хотя, с др. стороны, я могу легко приспособиться к любым условиям, и работать хоть днем, хоть ночью, и будильник для меня - закон. Сейчас вот я хожу на работу к 10:00, и живу рядом с работой. Хотя при этом при авральных работах могу и с утра рано придти на работу, и работать до ночи.
Полностью согласен. Хорошие ноутбуки могут стоить и еще дороже. И найти такие не так просто (во всяком случае - не в М-Видео и ДНС). 5 лет назад я приобрел ноутбук ASUS ZenBook Pro Duo UX581LV в макс. комплектации, и до сих пор очень им доволен (2-экранный, Core i9, главный экран AMOLED, SSD 1ТБ, ОЗУ 32ГБ), использую в работе и для развлечения, езжу с ним. Мне и нужен был ноутбук достаточно производительный и функциональный, и чтобы долго не устаревал.
Еще в статье не были упомянуты 2-экранные смартфоны с задним экраном на электронных чернилах. Таковыми были Йотафоны и Hisense разных моделей (у меня был Hisense A6, который мне очень нравился, и я прочитал на нем сотни книг). Выпускались также и одноэкранные смартфоны чернильными экранами (черно-белыми или цветными). Также выпускались двухэкранные смартфоны со вторым маленьким экранчиком для отображения времени и значков событий и погоды.
Статья - хорошее исследование фантастики первой половины 20в., добавил в закладки. Б0льшую часть упомянутых в статье книг я давно прочитал, прочитаю и оставшиеся. Жду следующей части статьи.
Расчеты по космической и атомной программам в СССР и США рассчитывались на арифмометрах (десятки девушек щелкали и крутили на арифмометрах каждая свою часть большой задачи, иногда и ошибались) и логарифмических линейках, и соответственно эти технологии и прослеживались в фантастических произведениях того времени. Хотя описывающие будущее произведения того времени и не соответствуют современным реалиям, все равно читать интересно, как люди того времени представляли будущее исходя из современных им технологий. В современном понимании кибернетика как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, была впервые предложена Норбертом Винером в 1948г. А первый ламповый компьютер ЭНИАК создавался в 1943-1946 годы.
Линукс - отстой, Виндовс - маст дай, МакОС - вообще огрызок... И непонятно, что выбрать. А если серьезно, то Линукс легко ставится в качестве второй ОС, и при загрузке м.б. выбрать - какую ОС загрузить. Если пойдут по этому пути, то я буду только за это.
Опера по тем временам была революционным браузером. Именно в ней появлялись принципиально новые функции и элементы интерфейса, кот. потом через неск. лет внедрялись в браузеры др. разработчиков. А перейдя на хромиумную базу, Опера стала обычным рядовым браузером. С др. стороны, с прошлого века среди пользователей гуляла фраза: "Опера - отстой!" Хотя она и была революционным браузером, но поначалу частенько глючила, подвисала и вылетала, создавая ей отрицательную репутацию. Хотя это не мешало многим пользователям упорно (или упорото) ее использовать.
Я бы не назвал SQL языком программирования. И я бы усомнился в квалификации того, кто это будет утверждать. Ссылаться на википедию тут как-то не очень. Посмотрим что скажет вездесущий ИИ.
Алиса: "
SQL (Structured Query Language) — это язык структурированных запросов.
Полностью согласен. SQL - не ЯП, а язык описания запросов (транзакций) в БД. Аналогично и AWK - язык описания фильтров текста, HTML - язык разметки гипертекста, и еще примеров можно найти, CSS - язык описания стилей страницы на языке разметки.
А разве тут с начала этого года никого не затронули проблемы с банковскими картами Виза, Мастеркард, Мир (если из давних выпусков или с импортными микросхемами) и пр.? У части карт международных платежных систем перестали действовать сертификаты безопасности, из-за чего они частично потеряли функциональность. Из-за этого карты могут не работать в некот. терминалах и банкоматах, а также в терминалах, кот. не сразу передают информацию о банковской транзакции (напр., соединяются по сотовой связи раз в час). В частности, и у меня с начала годы возникли проблемы с картой Виза и стикером Сбер: не во всех магазинах ими мог расплатиться, и в транспорте тоже. Сберовский стикер я заменил - с новым все в порядке (вероятно, в предыдущем была старая микросхема или импортная); а Виза, по крайней мере, пока что работает с АлиЭкспресс и ОЗОН (больше нигде я ее теперь не использую).
Винду и мак делают корпорации, цель которых - извлекать прибыль, а для этого нужно удерживать пользователей, в том числе предоставляя ему удобство работы за ПК.
У сообщества линукса такой задачи нет - это группа по интересам, где никто никому ничего не должен.
Линукс - отстой, Виндовс - маст дай, МакОС - вообще огрызок... И непонятно, что выбрать. Поэтому и используем все ОС, где какие удобнее или когда выбора нет (хотя некоторые почти никогда не выходят за пределы одной ОС, умея работать только в ней, видя остальные ОС как что-то чужое).
Ядро роутера (маршрутизатора) работает на сетевом уровне OSI (занимается маршрутизацией IP-пакетов), а остальное в нем - дополнительные функции (файрвол, антивирусные функции, VPN, подкл. внешних устройств к своему USB-порту, и т.д.)
Фреоны - тяжелее воздуха, так что всякие фреоносодержащие аэрозоли особо сильно вверх подниматься никак не будут. А вот вулканы фреонов выбрасывают в атмосферу (причем в верхние слои атмосферы) во много раз больше, чем вся мировая промышленность вместе взятая. Человечество слишком уж высокого о себе мнения и больших амбиций по возможности воздействия на климат Земли.
Проблема в том, что эти энергетики очень уж популярны у студентов, причем пьют каждый день. А потом у них возникают проблемы со здоровьем в молодом-то возрасте.
Студентов нужно обучать пользованию ЧатГПТ именно как инструмента для работы, обучения, нахождения новых вариантов, идей, систематизации собранной информации, работы с большими данными, распознавание объектов, беспилотного транспорта, тестирования и отладки оборудования и мн.др. применений, а также просто для души, хобби - генерация картин, музыки, текстов (но не выдачи потом за работы своего авторства) и т.д. Но при этом нужно пресекать использование ЧатГПТ для ответов на экзаменах и зачетах, написания докладов, рефератов, курсовых и т.д.
Преподаватели вузов и школьные учителя и уже года 3 как жалуются на своих подопечных, что те используют нейросетевые ИИ где только можно и не можно. И давно уже не секрет, что ученики и студенты пишут с помощью ИИ сочинения, рефераты, доклады и пр. учебные работы. И я часто вижу, как больше половины моих студентов, когда я задаю какой-то контрольный вопрос, сразу пытаются залезть в ЧатГПТ (сейчас еще добавился ДипСик); и что половина ответов, выдаваемых ИИ (у меня, в основном, по теме компьютерных сетевых технологий), далека от правильных ответов на вопросы. Я стараюсь не допускать использование ИИ (да и интернета вообще) в ответах студентов, т.к. таким образом почти невозможно ничему научиться (полученная таким образом информация, как правило, долго в их мозгах не задерживается; и знания нужно все-таки получать именно в процессе обучения и самостоятельной работы). При этом студенты часто даже не знают основ работы нейросетей, даже обучаясь по компьютерным специальностям (им это просто не интересно, интересен только результат работы ИИ). Нейросети - очень полезная вещь, как, например, инструмент для анализа больших (и не очень больших) данных. Но ИИ нельзя скармливать блог-сайты и весь интернет, т.к. там наряду с полезной информацией присутствует и куча всякой лажи (потому что ИИ перелопачивает сайты интернета, где размещаются статьи и блоги в т.ч. таких же малограмотных студентов), что и проявляется часто в ответах ИИ. Вот сайты научной тематики (в т.ч. сайты научных журналов) и научно-популярные, а также архивы канцелярских документов, вполне поддаются анализу ИИ. С программированием ЧатГПТ пока не очень хорошо справляется (частенько допускает нелепые ошибки), и с математикой - тоже плохо (если только не обучать решению конкретных задач, скармливая ему большие наборы однотипных задач с решениями).
Не скажу за СМ, но вот Язык Машин Бухгалтерских придумали явно не для ЕС. Икра-555 в 80-х по стране было достаточно много, в основном в небольших конторах
Еще - Нева-501, Искра-554, Искра-2106. Были также позже реализации ЯМБ и для др. ПЭВМ (в т.ч. совместимых с IBM-PC/XT, в частности, на Искра-1030). Мне ЯМБ очень нравился.
Последнее время качество поиска снизилось у всех поисковых систем, в т.ч. у Яндекса и Гугла: выдают не то что мне нужно. Неск. лет назад с поиском было несколько лучше (хотя тогда и сайтов было меньше). И сейчас из кучи поисковиков (российских и зарубежных) все-таки лучшим сейчас выглядит Яндекс. Поисковики коммерциализировались и первые страницы поисковых выдач представляют в основном коммерческие предложения (в т.ч. с маркетплейсов). Были раньше популярны метапоисковые системы (типа NIGMA, Netoteka и пр.) Они позволяли качественно отфильтровывать поиск сразу с неск. поисковых систем (в т.ч. удаляя дублируемые ссылки, спамовые и пр., а также выстраивая свою релевантность выдачи); сейчас их почти не осталось, и почему-то они не в моде. Также помню, как одно время все поисковики (Яндекс, Гугл и все др.) выдавали в начале кучу мусорных ссылок от оптимизаторов сайтов, но через неск. лет поисковики отладили поисковую выдачу.
У меня тоже была проводная дрель-шуруповерт якобы российского производства (внутри все китайское), и также посыпались зубья шестеренок планетарной передачи (двигатель пока исправен). Пока что не нашел нужные шестеренки, но уже видел похожие (при этом - стальные, а не силуминовые, как в моем шуруповерте); даже оставил одну шестеренку продавцу, чтобы тот поискал (но уже давно я в этот магазин не заходил, надо будет дойти туда.
Мне (да и не только мне) дизайн интерфейса "жидкая задница" не нравится категорически. Лучше нормально различимые контрастные значки. Вот и в Виндовс тоже сделали однообразные голубые значки для стандартных приложений - мне очень не нравятся, раньше было значительно лучше.
Да, слишком рано вставать каждый день - не очень-то хорошо, при том, что я, например, раньше 1:00 ночи просто не могу ложиться спать. Т.е. для меня предпочтительнее жить как "сова". Хотя, с др. стороны, я могу легко приспособиться к любым условиям, и работать хоть днем, хоть ночью, и будильник для меня - закон. Сейчас вот я хожу на работу к 10:00, и живу рядом с работой. Хотя при этом при авральных работах могу и с утра рано придти на работу, и работать до ночи.
Полностью согласен. Хорошие ноутбуки могут стоить и еще дороже. И найти такие не так просто (во всяком случае - не в М-Видео и ДНС). 5 лет назад я приобрел ноутбук ASUS ZenBook Pro Duo UX581LV в макс. комплектации, и до сих пор очень им доволен (2-экранный, Core i9, главный экран AMOLED, SSD 1ТБ, ОЗУ 32ГБ), использую в работе и для развлечения, езжу с ним. Мне и нужен был ноутбук достаточно производительный и функциональный, и чтобы долго не устаревал.
Еще в статье не были упомянуты 2-экранные смартфоны с задним экраном на электронных чернилах. Таковыми были Йотафоны и Hisense разных моделей (у меня был Hisense A6, который мне очень нравился, и я прочитал на нем сотни книг). Выпускались также и одноэкранные смартфоны чернильными экранами (черно-белыми или цветными). Также выпускались двухэкранные смартфоны со вторым маленьким экранчиком для отображения времени и значков событий и погоды.
Статья - хорошее исследование фантастики первой половины 20в., добавил в закладки. Б0льшую часть упомянутых в статье книг я давно прочитал, прочитаю и оставшиеся. Жду следующей части статьи.
Расчеты по космической и атомной программам в СССР и США рассчитывались на арифмометрах (десятки девушек щелкали и крутили на арифмометрах каждая свою часть большой задачи, иногда и ошибались) и логарифмических линейках, и соответственно эти технологии и прослеживались в фантастических произведениях того времени. Хотя описывающие будущее произведения того времени и не соответствуют современным реалиям, все равно читать интересно, как люди того времени представляли будущее исходя из современных им технологий. В современном понимании кибернетика как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, была впервые предложена Норбертом Винером в 1948г. А первый ламповый компьютер ЭНИАК создавался в 1943-1946 годы.
Линукс - отстой, Виндовс - маст дай, МакОС - вообще огрызок... И непонятно, что выбрать.
А если серьезно, то Линукс легко ставится в качестве второй ОС, и при загрузке м.б. выбрать - какую ОС загрузить. Если пойдут по этому пути, то я буду только за это.
Опера по тем временам была революционным браузером. Именно в ней появлялись принципиально новые функции и элементы интерфейса, кот. потом через неск. лет внедрялись в браузеры др. разработчиков. А перейдя на хромиумную базу, Опера стала обычным рядовым браузером.
С др. стороны, с прошлого века среди пользователей гуляла фраза: "Опера - отстой!" Хотя она и была революционным браузером, но поначалу частенько глючила, подвисала и вылетала, создавая ей отрицательную репутацию. Хотя это не мешало многим пользователям упорно (или упорото) ее использовать.
Полностью согласен. SQL - не ЯП, а язык описания запросов (транзакций) в БД. Аналогично и AWK - язык описания фильтров текста, HTML - язык разметки гипертекста, и еще примеров можно найти, CSS - язык описания стилей страницы на языке разметки.
А разве тут с начала этого года никого не затронули проблемы с банковскими картами Виза, Мастеркард, Мир (если из давних выпусков или с импортными микросхемами) и пр.? У части карт международных платежных систем перестали действовать сертификаты безопасности, из-за чего они частично потеряли функциональность. Из-за этого карты могут не работать в некот. терминалах и банкоматах, а также в терминалах, кот. не сразу передают информацию о банковской транзакции (напр., соединяются по сотовой связи раз в час). В частности, и у меня с начала годы возникли проблемы с картой Виза и стикером Сбер: не во всех магазинах ими мог расплатиться, и в транспорте тоже. Сберовский стикер я заменил - с новым все в порядке (вероятно, в предыдущем была старая микросхема или импортная); а Виза, по крайней мере, пока что работает с АлиЭкспресс и ОЗОН (больше нигде я ее теперь не использую).
Линукс - отстой, Виндовс - маст дай, МакОС - вообще огрызок... И непонятно, что выбрать. Поэтому и используем все ОС, где какие удобнее или когда выбора нет (хотя некоторые почти никогда не выходят за пределы одной ОС, умея работать только в ней, видя остальные ОС как что-то чужое).
Ядро роутера (маршрутизатора) работает на сетевом уровне OSI (занимается маршрутизацией IP-пакетов), а остальное в нем - дополнительные функции (файрвол, антивирусные функции, VPN, подкл. внешних устройств к своему USB-порту, и т.д.)
Еще интересная статья, где говорится о фреонах в вулканических газах и исследованиях на эту тему:
https://regnum.ru/article/2980549
Первые же ссылки, что сразу попались в Яндексе:
- Стоит ли бояться накопления углекислого газа в тропосфере и озоновых дыр в стратосфере?
- Зачем оболгали фреон, или как Россия "за компанию" вешается.
Можно и дальше что-н. найти, поискать в БД научных работ.
Фреоны - тяжелее воздуха, так что всякие фреоносодержащие аэрозоли особо сильно вверх подниматься никак не будут. А вот вулканы фреонов выбрасывают в атмосферу (причем в верхние слои атмосферы) во много раз больше, чем вся мировая промышленность вместе взятая. Человечество слишком уж высокого о себе мнения и больших амбиций по возможности воздействия на климат Земли.
Проблема в том, что эти энергетики очень уж популярны у студентов, причем пьют каждый день. А потом у них возникают проблемы со здоровьем в молодом-то возрасте.
Студентов нужно обучать пользованию ЧатГПТ именно как инструмента для работы, обучения, нахождения новых вариантов, идей, систематизации собранной информации, работы с большими данными, распознавание объектов, беспилотного транспорта, тестирования и отладки оборудования и мн.др. применений, а также просто для души, хобби - генерация картин, музыки, текстов (но не выдачи потом за работы своего авторства) и т.д. Но при этом нужно пресекать использование ЧатГПТ для ответов на экзаменах и зачетах, написания докладов, рефератов, курсовых и т.д.
Преподаватели вузов и школьные учителя и уже года 3 как жалуются на своих подопечных, что те используют нейросетевые ИИ где только можно и не можно. И давно уже не секрет, что ученики и студенты пишут с помощью ИИ сочинения, рефераты, доклады и пр. учебные работы. И я часто вижу, как больше половины моих студентов, когда я задаю какой-то контрольный вопрос, сразу пытаются залезть в ЧатГПТ (сейчас еще добавился ДипСик); и что половина ответов, выдаваемых ИИ (у меня, в основном, по теме компьютерных сетевых технологий), далека от правильных ответов на вопросы. Я стараюсь не допускать использование ИИ (да и интернета вообще) в ответах студентов, т.к. таким образом почти невозможно ничему научиться (полученная таким образом информация, как правило, долго в их мозгах не задерживается; и знания нужно все-таки получать именно в процессе обучения и самостоятельной работы). При этом студенты часто даже не знают основ работы нейросетей, даже обучаясь по компьютерным специальностям (им это просто не интересно, интересен только результат работы ИИ). Нейросети - очень полезная вещь, как, например, инструмент для анализа больших (и не очень больших) данных. Но ИИ нельзя скармливать блог-сайты и весь интернет, т.к. там наряду с полезной информацией присутствует и куча всякой лажи (потому что ИИ перелопачивает сайты интернета, где размещаются статьи и блоги в т.ч. таких же малограмотных студентов), что и проявляется часто в ответах ИИ. Вот сайты научной тематики (в т.ч. сайты научных журналов) и научно-популярные, а также архивы канцелярских документов, вполне поддаются анализу ИИ. С программированием ЧатГПТ пока не очень хорошо справляется (частенько допускает нелепые ошибки), и с математикой - тоже плохо (если только не обучать решению конкретных задач, скармливая ему большие наборы однотипных задач с решениями).
Еще - Нева-501, Искра-554, Искра-2106. Были также позже реализации ЯМБ и для др. ПЭВМ (в т.ч. совместимых с IBM-PC/XT, в частности, на Искра-1030). Мне ЯМБ очень нравился.
Последнее время качество поиска снизилось у всех поисковых систем, в т.ч. у Яндекса и Гугла: выдают не то что мне нужно. Неск. лет назад с поиском было несколько лучше (хотя тогда и сайтов было меньше). И сейчас из кучи поисковиков (российских и зарубежных) все-таки лучшим сейчас выглядит Яндекс. Поисковики коммерциализировались и первые страницы поисковых выдач представляют в основном коммерческие предложения (в т.ч. с маркетплейсов).
Были раньше популярны метапоисковые системы (типа NIGMA, Netoteka и пр.) Они позволяли качественно отфильтровывать поиск сразу с неск. поисковых систем (в т.ч. удаляя дублируемые ссылки, спамовые и пр., а также выстраивая свою релевантность выдачи); сейчас их почти не осталось, и почему-то они не в моде.
Также помню, как одно время все поисковики (Яндекс, Гугл и все др.) выдавали в начале кучу мусорных ссылок от оптимизаторов сайтов, но через неск. лет поисковики отладили поисковую выдачу.