Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод-адаптацию статьи «Integrating Third-Party Voice & Video with Microsoft Teams» автора Brent Kelly, в которой он рассматривает проблему интеграции Microsoft Teams с другими продуктами.

9 июля 2018 г.

Пригодится ли теперь ваша инфраструктура Skype for Business и почему Microsoft перекрывает сторонним аудио/видео решениям доступ к Teams.

Будучи на InfoComm (выставка 13-19 июня 2018 г — прим. редактора Видео+Конференции), я еще раз вспомнил, насколько огромен мировой рынок аудио и видео. Среди нескольких сотен вендоров на выставке были представлены вполне известные: BlueJeans, Crestron, Lifesize, Pexip, Polycom — сейчас Plantronics, StarLeaf, Zoom.

Данный пост необходимо рассматривать только в случае общего ознакомления, всё ниженаписанное является исключительно моим мнением, и при желании, может быть оспорено. Надеюсь, что делаю полезное дело, и ни кого не обижу.

По ценам на решения ВКС я бы разделил от дорогого к дешевому, следующим образом:
1. Cisco Telepresence (TANDBERG)
2. Polycom
3. LifeSize

Но не стоит считать, что чем дороже – тем лучше, в данном случае это неприменимо. Каждый производитель обладает рядом преимуществ и недостатков, а остальную массу производителей я не рассматриваю, в силу недостаточно развитой линейки, или плохого качества оборудования. Что бы не быть голословным, кроме перечисленных выше производителей, я знаком с оборудованием таких компаний как Radvision, SONY, Huawei, Aethra, и т.п.