Боюсь статичными картинками сейчас уже никого не удивишь — теперь видео рулит! Youtube они уже прикупили и поди уже «работают» (пока его подружка опять не придет и не скажет «либо я, либо твой дурацкий поисковый робот. Вот ты опять за старое!»)
Так что ждем релевантный поиск по СИСЬКАМ и прочему видео-контенту :)
легенда гласит что в 1994 году Сергей Брин написал программу которая автоматически подключалась к сайту Playboy, скачивала оттуда фотографии и выводила их в скринсейвер… и родился Google
Не факт. Если заказов гораздо больше чем возможностей к их реализации — это упущенная прибыль. Значит наступило время расти и подключать других людей. Кроме того, большая группа может взять заказ большего размера.
А в любой устойчивой группе должна быть вертикальная иерархия — должен быть Лидер (вожак стаи бабуинов) у которого больше ответственности перед заказщиками (и соотвественно больший заработок) + у группы должен быть определенный устав.
Имхо, Человек — животинка стадное, поэтому времена фрилансеров-одиночек рано или поздно пройдут и начнутся времена фриланс-команд(прайдов\стай\гильдий) — и к таким группировкам заказщики начнут относится уже более серьезно — с ними работать будет спокойней и надежней.
А фрилансерам в группах задачи будет проще решать + разделение труда само по себе начнется + определенная поддержка со стороны группы.
Видимо это «особенности» вашего производственного цикла, где имеет место создание лишней работы дизайнера для верстальщика: дизайнер уменьшает фотографии, а потом вставляет их макет и не сохраняет при этом уменьшенные версии рисунков. Не согласованность, однако.
Учитывая, то что меня заминусовали ниже нуля за этот пост, хочу отметить:
Господа, Вы не правы! Закидывать все фотографии для контекстной части в фотошоп, чтобы потом сделать их же нарезку — крайне не логичено, поэтому это как раз больше подходит для серверной графики.
Спасибо, наконец я узнал для чего нужна эта непонятная кнопа :)
Хочу отметить что резать ни всегда есть хорошо — зачастую для уменьшения количества HTTP-запросов и общего объема данных правильнее будет вставить все одной картинкой с использованием CSS — спрайтов
Видимо мы говорим о совсем разных маштабах, но раз автор говорит об «откатах» — подразумевается что масштабы не маленькие, а в таких проектах ответственность должна быть выше. А два макета — вовсе не показатель: ведь они могут быть вообще оторваны от сферы деятельности клиента.
все крупные клиенты берутся исключительно на тендерах.
Не всегда, если компания хорошо себя зарекомендовала, крупные клиенты часто приходят сами (чаще всего по рекомендации других клиентов) — высокий сервис и надежность исполнителя зачастую играет даже большое значение чем сам дизайн и сам сайт *жаль, что пока это еще не все осознают*
Сама же работа с клиентом и выявление его потребностей должна негласно включаться в смету — чем клиент капризней, тем большую сумму надо резервировать (а это менеджер должен определить еще на этапе планирования)
Если не проходит второй макет — значит клиент клинический и тут проще разойтись — разрываем договор, предоплату оставляем себе.
Напоминает потогонную систему, рассчитанную исключительно на тех кому нужен сайт «чтобы был» и кто вообще не в теме.
А когда Вам достается действительно серьезный и взыскательный клиент, а Вы не можете определить его действительные потребности: то, вместо того, чтобы попробовать понять эти потребности — Вы гордо уходите довольные собой (еще и не вернув предоплату). Это не профессионально и дискредитирует не только вашу компанию, но всю отрасль. (и даже, в некоторых случаях, юридически наказуемо)
Вижу, что Вы неправильно подходите к определению бизнеса в целом, а бизнес прежде всего заключается в «удовлетворение собственных потребностей за счет удовлетворения потребностей клиента».
Даже если клиент под вашим жестким давлением соглашается на вторую версию дизайна, это далеко не удовлетворение его потребностей, а чувство безвыходности — мне их, правда, жаль.
Не надо забывать, что Имидж компании зачастую гораздо важнее, чем краткосрочная прибыль, а довольный заказчик это прежде всего — ходячая реклама.
Так что ждем релевантный поиск по СИСЬКАМ и прочему видео-контенту :)
причиной оказался маленький комментарий перед <!DOCTYPE .../>
*в общем, не забываем про DOCTYPE — без него не работает*
И вообще, настроение у народа падает я хочу умереть
А в любой устойчивой группе должна быть вертикальная иерархия — должен быть Лидер (вожак стаи бабуинов) у которого больше ответственности перед заказщиками (и соотвественно больший заработок) + у группы должен быть определенный устав.
Имхо, Человек — животинка стадное, поэтому времена фрилансеров-одиночек рано или поздно пройдут и начнутся времена фриланс-команд(прайдов\стай\гильдий) — и к таким группировкам заказщики начнут относится уже более серьезно — с ними работать будет спокойней и надежней.
А фрилансерам в группах задачи будет проще решать + разделение труда само по себе начнется + определенная поддержка со стороны группы.
Господа, Вы не правы! Закидывать все фотографии для контекстной части в фотошоп, чтобы потом сделать их же нарезку — крайне не логичено, поэтому это как раз больше подходит для серверной графики.
Хочу отметить что резать ни всегда есть хорошо — зачастую для уменьшения количества HTTP-запросов и общего объема данных правильнее будет вставить все одной картинкой с использованием CSS — спрайтов
Не всегда, если компания хорошо себя зарекомендовала, крупные клиенты часто приходят сами (чаще всего по рекомендации других клиентов) — высокий сервис и надежность исполнителя зачастую играет даже большое значение чем сам дизайн и сам сайт *жаль, что пока это еще не все осознают*
Сама же работа с клиентом и выявление его потребностей должна негласно включаться в смету — чем клиент капризней, тем большую сумму надо резервировать (а это менеджер должен определить еще на этапе планирования)
Напоминает потогонную систему, рассчитанную исключительно на тех кому нужен сайт «чтобы был» и кто вообще не в теме.
А когда Вам достается действительно серьезный и взыскательный клиент, а Вы не можете определить его действительные потребности: то, вместо того, чтобы попробовать понять эти потребности — Вы гордо уходите довольные собой (еще и не вернув предоплату). Это не профессионально и дискредитирует не только вашу компанию, но всю отрасль. (и даже, в некоторых случаях, юридически наказуемо)
Вижу, что Вы неправильно подходите к определению бизнеса в целом, а бизнес прежде всего заключается в «удовлетворение собственных потребностей за счет удовлетворения потребностей клиента».
Даже если клиент под вашим жестким давлением соглашается на вторую версию дизайна, это далеко не удовлетворение его потребностей, а чувство безвыходности — мне их, правда, жаль.
Не надо забывать, что Имидж компании зачастую гораздо важнее, чем краткосрочная прибыль, а довольный заказчик это прежде всего — ходячая реклама.