Думаю, что наоборот, имеет ввиду прежде всего РБ, Казахстан, Армения - те страны, где уровень местных зарплат, ниже, чем в РФ. То есть это просто аргумент для переговоров с Лукашенко, не более того.
В недружественных странах намного больше можно заработать на местном рынке.
А не двухчастотный ли у вас приёмник? Просто в новых Хаоми - именно такой уже года 3, наверное (если не 5). А программа может быть показывает лишь принятое на L1. Ну потому что протокол такой.
Тогда это любые финты объясняет.
P.S. Совсем забыл - AU - это могут быть геостационарные, то есть SBAS и несколько BEIDOU. Там реально эфемериды не сильно нужны - он над одной точкой висит. И использование чуть специфическое - для поправок.
Альманах - это не только набор кеплеровых элементов орбиты для расчета положений всех спутников. Это ещё и 6 чисел (комплект кеплеровых элементов орбиты) для расчета одного спутника. Да, такая дурость, когда много альманахов - это тоже альманах.
Значит A-GPS у вас нет, а приём альманахов происходит от спутника. При этом полный приём всех альманахов (суперкадр) на GPS - 12.5 минут, на ГЛОНАСС - 2.5 минуты, на GALILEO E1 - 12 минут. Возможно, что просто не было достаточно длительного приёма. Или на месте каких-то альманахов - был сбойный приём строк. Альманахи все спутники передают почти одинаково и на все спутники в системе, это эфемериды каждый спутник транслирует лишь на себя.
Ещё один вариант - не принимать альманахи, а брать их из эфемерид. Для GPS и GALILEO в эфемеридах все 6 элементов передаются. Для ГЛОНАСС - передаются координата, скорость и ускорение спутника, но пересчет в кеплеровые элементы все равно возможен.
Черт его знает, какая там дурость в мобильнике. Может вообще альманахи пропадают при выключении мобильника, а не хранятся в ПЗУ, как мы привыкли. Или буквой А обозначают "продленные эфемериды". Ну как бы эфемериды GPS годны 2 часа для точного расчета. Но для неточного - несколько суток. Кое-кто их использует.
как видно, спутники с snr меньше 30 используются и для определения положения
Ну в этой ситуации нормальных спутников и нет. Но шум решения будет изрядный. Можете размер пятна замерить?
форсировал сейчас холодный старт, минут за 10 нашлось три спутника, у двух принялись эфемериды, у одного альманах. при этом уровень сигнала от всех трёх был меньше 30 (внутри помещения).
Тут график S/N нужен. Потому что за 10 минут словить 3 шестисекундных интервала с S/N >= 30 вполне возможно. А вот зачем некогерентному приёму больше 3-7 тридцатисекундных кадров - я не очень понимаю.
При когерентном приёме мы принимаем 3 строки (каждая 6 секунд) эфемерид и при сбое CRC в любой из них - отбрасываем весь кадр. При некогерентном приёме - принимаем N раз (3-7) каждую из трёх строк и если в N-1 разах одинаковый бит, значит именно он и передавался.
Кстати, глянул в теорию - вроде как, теоретически можно при S/N 27 принимать биты с вероятностью сбоя 10**-5 на бит. Есть ли автор этой лекции на Хабре - не знаю, но его коллега тут есть, можно позвать. Это не моя часть и я бы послушал авторов приёмников.
Смартфон видит сигналы от 7 спутников GPS, 4 спутников GLONASS и 3 спутников Galileo (столбец C/N0).
При этом только 5 спутников GPS имеют S/N от 30, то есть могут войти в когерентный режим, нужный для приёма эфемерид. В некогерентном режиме принимать эфемериды теоретически можно, но на практике - так не делают, ибо помех слишком много. И в решение спутники с S/N меньше 30 лучше не пускать - точность скорее ухудшится.
Так что мобильник или показывает не относящиеся к одной и той же эпохе уровни S/N и флаги. Или - формально задействует спутники с малым S/N в решении, но весовой матрицей уменьшает его влияние на результат почти до нуля.
Видимо российский на американском процессоре. ADSP-BF534 - обычный автомобильный процессор. То есть это не GNSS-чипсет, максимум - DSP. Интереснее всего, кто корреляторы (каналы) писал.
Подозрительней иное поведение этих приёмников (МНП-М7 и М9) в честь дня святого Патрика. Был такой странный момент в их документации. Уж не знаю, кто так прикололся.
Книга по РОБИК называлась "Первые уроки программирования" (библиотечка Квант, номер 41). Что касается Е-практикума, то в журнале "Информатика и образование" появилась фраза "которые злые языки назвали ЕРШОЛом". Игорь Жуков, автор слова ЕРШОЛ (помесь академика Ершова с АЛГОЛ-60) тогда сильно радовался и говорил, что "злые языки" - это лично он.
А нету отличий. С СМС ровно тоже самое - они скажут, что все отправили. Ну и google или apple в качестве оператора пушей - явно надежнее, чем госуслуги. В госуслугах у злоумышленника есть шанс найти пособника, в google - даже шанса нету. Точнее нету за те деньги, что можно украсть с российской карты.
Из какой-то старой рекламы 20-25 летней давности о преимуществах GSM 1800 перед GSM 900. Там был лысый с GSM-900 и волосатый с GSM-1800. Реклама от Теле2-Спб, наверное? Вроде они первый были строго на GSM-1800.
Вот тут написано, что вообще-то у автомобильных до 8 ватт может быть.
Что у современных до 2х ватт - вижу, но мне что-то помнится, что разрешенную максимальную мощность уменьшали лет 20 назад.
По МКТ, по МКТ. Насчет "условностей" - с челобитной к господу Богу. Чтоб надоумил Вас, чем кинетическая энергия отличается от потенциальной.
"Тепло" имеет много значений, в первую очередь это степень укутывания детей - "ребёночек одет слишком тепло". А в физике используется "тепловая энергия", что в рамках МКТ означает суммарную по всем степеням свободы кинетическую энергию молекул.
В первый раз слышу, что люди думают руками. Нейроны и мышцы - это сильно разные белки.
Да и снижение облучения головы по сравнению с "1913 годом" (или 1980ым) - не замечается.
Ну и ещё один момент. Частота опухолей мозга "у детей и подростков (в возрасте от 0 до 19 лет) составляет примерно 4,5-6 случаев на каждые 100 000 детей". Население Австралии - 25 миллионов, дети и подростки - порядка 25%.
Всего - примерно 6 миллионов детей и подростков, случаев в год - от 270 до 360. То есть 30% - это порядка 60 случаев.
Так вот, эти 60 человек могут иметь любой общий признак. Ну скажем одну и ту же мутацию, или использовать одну и ту же модель мобильника или микроволновки или дышать парами бензина. Или (скорее всего) иметь комбинацию признаков, типа мутация + 5 часов разговоров по телефону в день.
Андроид 1.0 - это 2008ой год. И где-то до 2012ого, до Андроид 4 - коммуникаторы и смарфтоны были уделом деловых людей, а не детей. А до дешевых смартфонов на андроид 4 дети ходили с неубиваемой Нокией 3310.
Да и какой ютубчик до массового 3G?
Тут есть такой момент. С одной стороны, по ВОЗ с 10 до 20 лет подростки (тинейджеры), а дети - до 10 лет. С другой - детьми называют до 18 лет.
А 7 лет и 16 лет - ну совсем разные телефоны. И у детсадовцев с началкой смартфоны - года с 2015ого. Ломают они быстро, сильно дорогое нет смысла в руки давать. А чувствительность к СВЧ умозрительно должна быть больше у детей.
Ну и 20 лет назад базовые станции были пореже, а телефоны чаще работали на максимальной мощности в 4 ватта.
Правильно, квантами. Поэтому надо понимать, каким степеням свободы соответствует энергия квантов.
Картинка
А вот гамма изучение - уже не тепловое, а ионизирующие. Его энергия идет не в кинетическую энергию степеней свободы, а в отрыв электронов и разрушение связей.
Впрочем, четкой границы нет. Например, разрушение химических связей в красителях под действием света видно невооруженным глазом под названием "выцветание".
Вы уж определитесь, если у вас происходит поглощение/излучение радиоволны, то какая МКТ?
По огромному секрету, в МКТ есть три способа передачи тепла, и один из них - излучением. И ещё, совсем секрет, свет, рентген, ультрафиолет, инфракрасное, СВЧ - это все радиоволновое излучение. Можете считать СВЧ сильно инфракрасным светом.
Я программер и у меня тоже школьный курс. Поэтому резюмирую.
в Австралии с середины 2000-х за 10 лет на 21% выросло число случаев рака мозга у детей, а в Великобритании с середины 1990-х за 20 лет общее число случаев рака мозга выросло на 40%
СВЧ-изучение может быть основной причиной, может быть одним из факторов и работать только вкупе с другими, а может и не иметь отношения.
Источник может быть как в микроволновках (утечка через щель дверцы), так и в мобильниках, в базовых станциях, в WiFi, в мощной аппаратуре связи с любительскими БПЛА...
Суть в том, что это малоисследованная область. И в ней могут быть открытия, переворачивающие наши представления о том, что безопасно, а что нет.
Поэтому страхи базовых станций на 3.4Ггц и 4.8Ггц (то самое 5G) могут оказать обоснованными. А могут - не обоснованными. Причем второе, конечно, вероятней.
100%, что за неделю никто не умрет. А 1% избыточных смертей за 20 лет.... ну в пределах возможного. Хотя скорее всего эффект меньше.
P.S. А теперь вспоминаем, что ДТП - одна из ведущих причин смертности у подростков.
Отлично, вы все правильно написали. Осталось лишь понять, что означает в вашем понимании "Все отмеченные эффекты носят тепловой характер". Это какая из 6 трактовок?
Тем не менее она [энергия квантов СВЧ-диапазона] сопоставима с энергией вращательного движения различных фрагментов органических молекул (рис.1) и может накапливаться для осуществления их превращений. В частности, возможно нетепловое воздействие СВЧ-излучения на реагирующие молекулы в случае трансформации лабильного молекулярного комплекса, со провождающейся вращательным удалением его фрагмента [8, 9].
В случае слабой связи между частицами на уровне поляризации сказывается их тепловое движение. Под действием электрического поля перемещающиеся за счет кинетической энергии теплового движения частицы преодолевают удерживающие их в связанном состоянии потенциальные барьеры. Возникающие при этом cмещения достаточно велики (порядка 0.5 нм).
Однако СВЧ-нагрев значительно отличается от обычного тем, что он обусловливает дипольную поляризацию молекул, что в принципе может приводить к необычным эффектам.
В то же время величина кванта энергии, соответствующая сантиметровому, миллиметровому и субмиллиметровому диапазонам СВЧ, соизмерима разнице энергий близко расположенных энергетических уровней атомов и молекул, что является хорошей предпосылкой для их активации.
Это обстоятельство играет определяющую роль, поскольку реализация резонансного взаимодействия СВЧ-энергии с веществом будет стимулировать промежуточное взаимодействие твердого тела с реагирующими компонентами через их активированное состояние.
Таким образом, мы видим три не тепловых эффекта:
Вращательное движение фрагментов органических молекул.
Поляризация.
Переход электронов на иные орбитали.
На сегодняшний день не обнаружено реакций, стимулированных СВЧ-излучением, которые не протекали бы в обычных условиях.
Ага, ага. Но одно дело, когда в иной конфигурации находится 0.1% белка, другое дело, когда под действием СВЧ туда переходит 50% молекул. Особенно, если в иной конфигурации резко усиливается кинетика разных реакций, например каталитического распада.
В более простом варианте: клетки мозга умирают немного сами по себе, но при попытке сушить голову в микроволновке их умирает столько, что пациент погибает.
Это и есть "СВЧ снимают только кинетические ограничения реакций". :-)
P.S. Отсюда и мнение химиков, что под СВЧ идет то, что без него "не идёт". "Не идёт" - тут означает "идет в следовых количествах".
Думаю, что наоборот, имеет ввиду прежде всего РБ, Казахстан, Армения - те страны, где уровень местных зарплат, ниже, чем в РФ. То есть это просто аргумент для переговоров с Лукашенко, не более того.
В недружественных странах намного больше можно заработать на местном рынке.
А не двухчастотный ли у вас приёмник? Просто в новых Хаоми - именно такой уже года 3, наверное (если не 5). А программа может быть показывает лишь принятое на L1. Ну потому что протокол такой.
Тогда это любые финты объясняет.
P.S. Совсем забыл - AU - это могут быть геостационарные, то есть SBAS и несколько BEIDOU. Там реально эфемериды не сильно нужны - он над одной точкой висит. И использование чуть специфическое - для поправок.
Альманах - это не только набор кеплеровых элементов орбиты для расчета положений всех спутников. Это ещё и 6 чисел (комплект кеплеровых элементов орбиты) для расчета одного спутника. Да, такая дурость, когда много альманахов - это тоже альманах.
Значит A-GPS у вас нет, а приём альманахов происходит от спутника. При этом полный приём всех альманахов (суперкадр) на GPS - 12.5 минут, на ГЛОНАСС - 2.5 минуты, на GALILEO E1 - 12 минут. Возможно, что просто не было достаточно длительного приёма. Или на месте каких-то альманахов - был сбойный приём строк. Альманахи все спутники передают почти одинаково и на все спутники в системе, это эфемериды каждый спутник транслирует лишь на себя.
Ещё один вариант - не принимать альманахи, а брать их из эфемерид. Для GPS и GALILEO в эфемеридах все 6 элементов передаются. Для ГЛОНАСС - передаются координата, скорость и ускорение спутника, но пересчет в кеплеровые элементы все равно возможен.
Черт его знает, какая там дурость в мобильнике. Может вообще альманахи пропадают при выключении мобильника, а не хранятся в ПЗУ, как мы привыкли. Или буквой А обозначают "продленные эфемериды". Ну как бы эфемериды GPS годны 2 часа для точного расчета. Но для неточного - несколько суток. Кое-кто их использует.
Закачка альманахов через A-GPS + отсутствие приёма эфемерид со спутника из-за малого S/N.
Ну в этой ситуации нормальных спутников и нет. Но шум решения будет изрядный. Можете размер пятна замерить?
Тут график S/N нужен. Потому что за 10 минут словить 3 шестисекундных интервала с S/N >= 30 вполне возможно. А вот зачем некогерентному приёму больше 3-7 тридцатисекундных кадров - я не очень понимаю.
При когерентном приёме мы принимаем 3 строки (каждая 6 секунд) эфемерид и при сбое CRC в любой из них - отбрасываем весь кадр. При некогерентном приёме - принимаем N раз (3-7) каждую из трёх строк и если в N-1 разах одинаковый бит, значит именно он и передавался.
Кстати, глянул в теорию - вроде как, теоретически можно при S/N 27 принимать биты с вероятностью сбоя 10**-5 на бит. Есть ли автор этой лекции на Хабре - не знаю, но его коллега тут есть, можно позвать. Это не моя часть и я бы послушал авторов приёмников.
Вмешаюсь, разу уж меня упомянули
При этом только 5 спутников GPS имеют S/N от 30, то есть могут войти в когерентный режим, нужный для приёма эфемерид. В некогерентном режиме принимать эфемериды теоретически можно, но на практике - так не делают, ибо помех слишком много. И в решение спутники с S/N меньше 30 лучше не пускать - точность скорее ухудшится.
Так что мобильник или показывает не относящиеся к одной и той же эпохе уровни S/N и флаги. Или - формально задействует спутники с малым S/N в решении, но весовой матрицей уменьшает его влияние на результат почти до нуля.
Видимо российский на американском процессоре. ADSP-BF534 - обычный автомобильный процессор. То есть это не GNSS-чипсет, максимум - DSP. Интереснее всего, кто корреляторы (каналы) писал.
Подозрительней иное поведение этих приёмников (МНП-М7 и М9) в честь дня святого Патрика. Был такой странный момент в их документации. Уж не знаю, кто так прикололся.
Книга по РОБИК называлась "Первые уроки программирования" (библиотечка Квант, номер 41). Что касается Е-практикума, то в журнале "Информатика и образование" появилась фраза "которые злые языки назвали ЕРШОЛом". Игорь Жуков, автор слова ЕРШОЛ (помесь академика Ершова с АЛГОЛ-60) тогда сильно радовался и говорил, что "злые языки" - это лично он.
Дополните статью?
Скринщот обложки
А нету отличий. С СМС ровно тоже самое - они скажут, что все отправили. Ну и google или apple в качестве оператора пушей - явно надежнее, чем госуслуги. В госуслугах у злоумышленника есть шанс найти пособника, в google - даже шанса нету. Точнее нету за те деньги, что можно украсть с российской карты.
Грабить - это сдвигать граблями. "С утра он награбил листву со двора". :-)
Из какой-то старой рекламы 20-25 летней давности о преимуществах GSM 1800 перед GSM 900. Там был лысый с GSM-900 и волосатый с GSM-1800. Реклама от Теле2-Спб, наверное? Вроде они первый были строго на GSM-1800.
Вот тут написано, что вообще-то у автомобильных до 8 ватт может быть.
Что у современных до 2х ватт - вижу, но мне что-то помнится, что разрешенную максимальную мощность уменьшали лет 20 назад.
Я подожду, пока вы научитесь отличать "является тепловой энергией" от "превращается в тепловую энергию". После этого у вас вопросов сильно поубавится.
По МКТ, по МКТ. Насчет "условностей" - с челобитной к господу Богу. Чтоб надоумил Вас, чем кинетическая энергия отличается от потенциальной.
"Тепло" имеет много значений, в первую очередь это степень укутывания детей - "ребёночек одет слишком тепло". А в физике используется "тепловая энергия", что в рамках МКТ означает суммарную по всем степеням свободы кинетическую энергию молекул.
В первый раз слышу, что люди думают руками. Нейроны и мышцы - это сильно разные белки.
Да и снижение облучения головы по сравнению с "1913 годом" (или 1980ым) - не замечается.
Ну и ещё один момент. Частота опухолей мозга "у детей и подростков (в возрасте от 0 до 19 лет) составляет примерно 4,5-6 случаев на каждые 100 000 детей". Население Австралии - 25 миллионов, дети и подростки - порядка 25%.
Всего - примерно 6 миллионов детей и подростков, случаев в год - от 270 до 360. То есть 30% - это порядка 60 случаев.
Так вот, эти 60 человек могут иметь любой общий признак. Ну скажем одну и ту же мутацию, или использовать одну и ту же модель мобильника или микроволновки или дышать парами бензина. Или (скорее всего) иметь комбинацию признаков, типа мутация + 5 часов разговоров по телефону в день.
Андроид 1.0 - это 2008ой год. И где-то до 2012ого, до Андроид 4 - коммуникаторы и смарфтоны были уделом деловых людей, а не детей. А до дешевых смартфонов на андроид 4 дети ходили с неубиваемой Нокией 3310.
Да и какой ютубчик до массового 3G?
Тут есть такой момент. С одной стороны, по ВОЗ с 10 до 20 лет подростки (тинейджеры), а дети - до 10 лет. С другой - детьми называют до 18 лет.
А 7 лет и 16 лет - ну совсем разные телефоны. И у детсадовцев с началкой смартфоны - года с 2015ого. Ломают они быстро, сильно дорогое нет смысла в руки давать. А чувствительность к СВЧ умозрительно должна быть больше у детей.
Ну и 20 лет назад базовые станции были пореже, а телефоны чаще работали на максимальной мощности в 4 ватта.
Правильно, квантами. Поэтому надо понимать, каким степеням свободы соответствует энергия квантов.
Картинка
А вот гамма изучение - уже не тепловое, а ионизирующие. Его энергия идет не в кинетическую энергию степеней свободы, а в отрыв электронов и разрушение связей.
Впрочем, четкой границы нет. Например, разрушение химических связей в красителях под действием света видно невооруженным глазом под названием "выцветание".
По огромному секрету, в МКТ есть три способа передачи тепла, и один из них - излучением. И ещё, совсем секрет, свет, рентген, ультрафиолет, инфракрасное, СВЧ - это все радиоволновое излучение. Можете считать СВЧ сильно инфракрасным светом.
Вообще-то минимум в РФ 20 лет назад к голове ничего не подносили. Мобильники были у очень немногих.
Да и блютус в ухе (если вы на него намекаете) - не сильно безопасней мобильника у уха.
Кстати, глянул, рак рук вообще редкость, обычно возникает как метастазы другого рака.
Я программер и у меня тоже школьный курс. Поэтому резюмирую.
СВЧ-изучение может быть основной причиной, может быть одним из факторов и работать только вкупе с другими, а может и не иметь отношения.
Источник может быть как в микроволновках (утечка через щель дверцы), так и в мобильниках, в базовых станциях, в WiFi, в мощной аппаратуре связи с любительскими БПЛА...
Суть в том, что это малоисследованная область. И в ней могут быть открытия, переворачивающие наши представления о том, что безопасно, а что нет.
Поэтому страхи базовых станций на 3.4Ггц и 4.8Ггц (то самое 5G) могут оказать обоснованными. А могут - не обоснованными. Причем второе, конечно, вероятней.
100%, что за неделю никто не умрет. А 1% избыточных смертей за 20 лет.... ну в пределах возможного. Хотя скорее всего эффект меньше.
P.S. А теперь вспоминаем, что ДТП - одна из ведущих причин смертности у подростков.
Отлично, вы все правильно написали. Осталось лишь понять, что означает в вашем понимании "Все отмеченные эффекты носят тепловой характер". Это какая из 6 трактовок?
Ну и ещё несколько цитат. Из один.
Ну и из два.
Таким образом, мы видим три не тепловых эффекта:
Вращательное движение фрагментов органических молекул.
Поляризация.
Переход электронов на иные орбитали.
Ага, ага. Но одно дело, когда в иной конфигурации находится 0.1% белка, другое дело, когда под действием СВЧ туда переходит 50% молекул. Особенно, если в иной конфигурации резко усиливается кинетика разных реакций, например каталитического распада.
В более простом варианте: клетки мозга умирают немного сами по себе, но при попытке сушить голову в микроволновке их умирает столько, что пациент погибает.
Это и есть "СВЧ снимают только кинетические ограничения реакций". :-)
P.S. Отсюда и мнение химиков, что под СВЧ идет то, что без него "не идёт". "Не идёт" - тут означает "идет в следовых количествах".