Ваше школярское понимание науки заключается в том, что вы заранее разделили мир на две части — научную и ненаучную.
Аллопатия для вас научна, потому вы верите в свиной грипп, арбидол, дисбактериоз, прививки от гриппа и прочие очень сомнительные вещи. Гомеопатия для вас — антинаучна, потому вы не верите даже в реально работающие вещи вроде табакум-плюс (http://www.medicinform.net/spravka/t/t102.htm )
А настоящая наука в том, чтобы непредвзято смотреть любые явления.
В сказки про сверхвысокие разведения — я тоже не верю. Но разведение D8 — это одна молекула на 10 в 10-11 степени. В природе есть механизмы, работающие и при более сильных разведениях.
"«олимпийцами» считаются некоторые виды тутового шелкопряда. Феромоны (выделения половых желез самки) улавливаются самцом на расстоянии, в которое трудно было поверить.
Но опытами последних лет, с мечением самцов, доказано: каждый пятый находит самку на расстоянии в одиннадцать километров, а на расстоянии в четыре километра уже почти каждый второй."
Источник — научпоп, но не думаю, что сильно переврано — http://www.litmir.co/br/?b=266463&p=27
Так что в возможности влияния низких концентраций — вполне верю.
Лично моя работа связана с аномально низкими энергиями. Спектральная плотность мощности сигналов GPS — -190 Дбм/Гц, а термического шума — -174 Дбм/Гц. http://www.proffit2000.ru/downloads/docs/gps-basics.pdf
Несмотря на это, GPS работает почти в каждом смартфоне. Хотя, исходя из ваших соображений, работать не должен. Более того, лет 40 назад я тоже бы счел, что такого быть не может, потому что это противоречит законам физики.
Ещё один пример. Лет 30 назад очень убедительно доказывали, что исходя из теоремы Шеннона 2400 бод — максимальная скорость передачи данных по телефонным линиям, ибо полоса частот там — 3 килогерца. Ничего, современные модемы на 33100 бод работают.
По информации от врача (сторонник доказательной медицины, преподаватель академии Мечникова) примерно две трети аллопатических лекарств не эффективны. То есть эффектвиность их на человеке (а не в прбирке) — примерно равна уровню плацебо.
Вполне поверю, что в гомеопатии таких лекарств — четыре пятых или больше. Но отбрасывать целиком гомеопатию -считаю. ошибочным.
Как минимум два гомеопатических средства работают. Это «Табакум-плюс» (средство от курения) — 100 г Табакум-плюс содержат Lobelia inflata С3, Magnesium сarboniсum С6, Nicotiana tabacum (Табак настоящий) C3,Passiflora inсarnata С3, Plantago major С3, Sulfur С3«http://www.medicinform.net/spravka/t/t102.htm и абортивный гомеопатический женский набор (работает при небольших задержках).
Причем мне не важно, каким способом они работают. Есть факт — работают. А уж являются ли эти препараты усилителями плацебо или работают так, описал Ганнеман, или по аллопатической схеме — это уже мелочи, которые мне неинтересны.
Думаю, что в ближайшие лет 50 мы получим научные обоснования работы низких концентраций. Уровня миллиард (D9) и миллион (D12) молекул на грамм.
Читаем. «С вероятностью 100% мы можем сказать, что любая доза гомеопатического препарата из аптеки не содержит ни одной молекулы действующего вещества „
Берем реальный табакум-плюс — http://www.medicinform.net/spravka/t/t102.htm, в котором используются разведения С3. И видим, что господин Седых НАВРАЛ.
Ну раз он наврал в легко проверяемых вещах — огромные шансы, что он наврал и в том, что прямо не проверить.
Кома — это опасное для жизни состояние. Очень сомневаюсь, что в коме, кто-то рискнет давать плацебо вместо лекарства, выводящего из комы.
Такие эксперименты — это уже УК 125 «неоказание помощи больному».
Двойной слепой метод — хороший метод. Но вот применить его к чему-то типа искусственного дыхания, удаления аппендицита или вывода из комы — нельзя.
«у меня работает, а все врачи сами дураки».
А тут используется другой метод. Читаем утверждения медицинской науки. Ждем 10-30-50 лет. Видим, что научное мнение поменялось на противоположное. Экстраполируем на текущие утверждения медицины.
Как пример. Лет 90 назад мастурбация считалась инфекционной болезнью, передающейся воздушно-капельным путем. :-)
Исследования от гомеопатов тут — http://www.homeopatica.ru/naucshnye_obosnovaniya_gomeopatii.shtml
Исследования и от обычных врачей и от гомеопатов тут — http://www.1796kotok.com/homeopathy/essence/clinical_trials_homeopathy.htm
Что касается стимуляции самовнушения — то на этом основан гипноз. Который вполне считается научным методом, хотя его механизм непонятен и основан на самовнушении.
Так что механизм воздействия гомеопатии — это не важно. Важно, что она работает на определенных типах заболеваний. Гипнозом тоже переломы не лечат, а обычная медицина не способна вылечить насморк.
Есть такая старая шутка — сладость в чае от помешивания. а сахар — лишь показывает, сколько надо помешивать. Можете считать, что все лекарства — лишь усилители эффекта плацебо. Чтобы опровергнуть это, вам придется провести исследования на пациентах, которые не могли осознавать прием лекарств (и вообще лечение).
Есть такие исследования? Ах нету? Ну так можете считать, что обычные лекарства лишь усиливают эффект плацебо.
Не так важен механизм, важно — лечит данный метод или нет.
Если быть точнее — исследования есть, но прочитать про них вы не хотите.
Ссылка на эту статью уже была в комментариях — http://www.1796kotok.com/homeopathy/essence/clinical_trials_homeopathy.htm
Вот ещё статья с результатами исследований — http://www.homeopatica.ru/naucshnye_obosnovaniya_gomeopatii.shtml
Но намного проще — утверждать, что исследований нет.
Что касается теории… Она ровно на том же бредовом уровне, что и многие теории традиционной медицины.
Один из десятка личных примеров. Была такая теория, что после инфаркта надо месяц лежать и не нагружать сердечную мышцу. научная, обоснованная, признанная. А мой дед на следующий день после инфаркта встал и стал ходить. Через 10 лет смотрит — опа, Государственная Премия ССР за новый метод лечения инфаркта — поднимать больных с первого дня. До медиков наконец дошло, что если сердце не нагружать — образуются спайки.
И на фоне десятка таких личных историй — теория гомеопатии смотрится не лучше и не хуже остальных медицинских теорий.
И ещё. Мне кажется, что ваше понимание науки — осталось на школьном уровне. Вопрос для проверки — скажите, вы действительно считаете, что прав Галилей, а не Аристотель? То есть, что все предметы падают за одинаковое время?
А ведь на самом деле — опыт Галилея верен лишь для каменных шаров, то есть когда сопротивлением воздуха можно пренебречь. А когда пренебречь нельзя — работает уравнение парашютиста (которое в школе не проходят), где масса в четвертой степени.
Так что реальные тела, что с самолета, что с 20ого этажа — падают с постоянной скоростью, которая сильно зависит от массы. А вовсе не так, как вас учили в школе.
Доказательство, известное всем детсадовцам, — крупные капли на стекле автобуса в дождь имеют не только большую энергию, но и большую скорость.
Думаю, что когда в РФ запретят хабр, очень многие (не имеющие отношения к IT) скажут ровно так же. ИБО:
— На хабре огромная концентрация воинствующих безбожников
— IT оскорбляет чувства верующих самим своим существованием
— Хабр читают маленькие 17летние дети.
Ровно по-этому я против запрета МДК. Мне он на глаза не попадается. На страницах полутысячи своих друзей я вижу репосты оттуда примерно раз в год. Если кто-то видит чаще — это его личные проблемы с выбором сферы общения.
Не будет МДК — подростки найдут, где взять туалетный юмор. Я вот как вспомню, какие стишки ходили у нас в начальной школе — так уши краснеют. «В детском саде номер 8», «Прогулка по зоопарку», «один воинственный вассал». Ну кто учился в школе в 70ые — тот вспомнит. Хотя до интернета оставалось ещё лет 15.
«Камни не могут падать с неба, поскольку на небе камней нет». (с) Левуазье 1772 год
Левуазье тоже считал, что единичные случаи падения камней не могут доказывать существование метеоритов. Я так понимаю, что существование метеоритов вы тоже отрицаете? :-)
Мне это все напоминает удивление электрика столетней давности. Он тоже не поверил бы, что можно что-то включать, когда через кнопку текут не сотни ампер и даже не амперы, а какие-то жалкие микроамперы.
Да и что это за радиопередатчик мощностью меньше киловатта? Если бы 40 лет назад мне сказали, что на 25милливатт можно иметь устойчивую связь на 100 километров — я бы тоже не поверил. Но вот факт — технология LoRa вполне работает.
Я понимаю, вы верите только в воздействия типа «дать дубиной по заднице». К счастью ваш организм понимает не только дубину. Но и её изображение и даже слова, эту самую дубину обозначающие.
Так что гомеопатия — вполне работает. В своей области, конечно — это далеко не универсальный метод.
Что касается обычной медицины — можно ставить пари, удастся ли в ближайшие 100 лет найти средство, ускоряющее лчение насморка хотя бы на 2 дня вместо обычных 7 дней.
Лет 10 назад моя жена с криками" это гомеопатия, я в неё не верю" сожрала горсть гомеопатических таблеток от курения. Курить ей хотелось по-прежнему. Но неделю — от курения тошнило.
Так что гомеопатия работает и на тех, кто в неё не верит.
Лет 10 назад мы ребенку 14 лет купили симку теле2 на… УЧЕНИЧЕСКИЙ билет. Долго ругались с сотрудником салона, заставили позвонить в теле2, но купили. Симка до сих пор работает.
Аллопатия для вас научна, потому вы верите в свиной грипп, арбидол, дисбактериоз, прививки от гриппа и прочие очень сомнительные вещи. Гомеопатия для вас — антинаучна, потому вы не верите даже в реально работающие вещи вроде табакум-плюс (http://www.medicinform.net/spravka/t/t102.htm )
А настоящая наука в том, чтобы непредвзято смотреть любые явления.
В сказки про сверхвысокие разведения — я тоже не верю. Но разведение D8 — это одна молекула на 10 в 10-11 степени. В природе есть механизмы, работающие и при более сильных разведениях.
"«олимпийцами» считаются некоторые виды тутового шелкопряда. Феромоны (выделения половых желез самки) улавливаются самцом на расстоянии, в которое трудно было поверить.
Но опытами последних лет, с мечением самцов, доказано: каждый пятый находит самку на расстоянии в одиннадцать километров, а на расстоянии в четыре километра уже почти каждый второй."
Источник — научпоп, но не думаю, что сильно переврано — http://www.litmir.co/br/?b=266463&p=27
Так что в возможности влияния низких концентраций — вполне верю.
Лично моя работа связана с аномально низкими энергиями. Спектральная плотность мощности сигналов GPS — -190 Дбм/Гц, а термического шума — -174 Дбм/Гц. http://www.proffit2000.ru/downloads/docs/gps-basics.pdf
Несмотря на это, GPS работает почти в каждом смартфоне. Хотя, исходя из ваших соображений, работать не должен. Более того, лет 40 назад я тоже бы счел, что такого быть не может, потому что это противоречит законам физики.
Ещё один пример. Лет 30 назад очень убедительно доказывали, что исходя из теоремы Шеннона 2400 бод — максимальная скорость передачи данных по телефонным линиям, ибо полоса частот там — 3 килогерца. Ничего, современные модемы на 33100 бод работают.
По информации от врача (сторонник доказательной медицины, преподаватель академии Мечникова) примерно две трети аллопатических лекарств не эффективны. То есть эффектвиность их на человеке (а не в прбирке) — примерно равна уровню плацебо.
Вполне поверю, что в гомеопатии таких лекарств — четыре пятых или больше. Но отбрасывать целиком гомеопатию -считаю. ошибочным.
Как минимум два гомеопатических средства работают. Это «Табакум-плюс» (средство от курения) — 100 г Табакум-плюс содержат Lobelia inflata С3, Magnesium сarboniсum С6, Nicotiana tabacum (Табак настоящий) C3,Passiflora inсarnata С3, Plantago major С3, Sulfur С3«http://www.medicinform.net/spravka/t/t102.htm и абортивный гомеопатический женский набор (работает при небольших задержках).
Причем мне не важно, каким способом они работают. Есть факт — работают. А уж являются ли эти препараты усилителями плацебо или работают так, описал Ганнеман, или по аллопатической схеме — это уже мелочи, которые мне неинтересны.
Думаю, что в ближайшие лет 50 мы получим научные обоснования работы низких концентраций. Уровня миллиард (D9) и миллион (D12) молекул на грамм.
Берем реальный табакум-плюс — http://www.medicinform.net/spravka/t/t102.htm, в котором используются разведения С3. И видим, что господин Седых НАВРАЛ.
Ну раз он наврал в легко проверяемых вещах — огромные шансы, что он наврал и в том, что прямо не проверить.
Такие эксперименты — это уже УК 125 «неоказание помощи больному».
Двойной слепой метод — хороший метод. Но вот применить его к чему-то типа искусственного дыхания, удаления аппендицита или вывода из комы — нельзя.
«у меня работает, а все врачи сами дураки».
А тут используется другой метод. Читаем утверждения медицинской науки. Ждем 10-30-50 лет. Видим, что научное мнение поменялось на противоположное. Экстраполируем на текущие утверждения медицины.
Как пример. Лет 90 назад мастурбация считалась инфекционной болезнью, передающейся воздушно-капельным путем. :-)
Исследования и от обычных врачей и от гомеопатов тут — http://www.1796kotok.com/homeopathy/essence/clinical_trials_homeopathy.htm
Что касается стимуляции самовнушения — то на этом основан гипноз. Который вполне считается научным методом, хотя его механизм непонятен и основан на самовнушении.
Так что механизм воздействия гомеопатии — это не важно. Важно, что она работает на определенных типах заболеваний. Гипнозом тоже переломы не лечат, а обычная медицина не способна вылечить насморк.
Есть такая старая шутка — сладость в чае от помешивания. а сахар — лишь показывает, сколько надо помешивать. Можете считать, что все лекарства — лишь усилители эффекта плацебо. Чтобы опровергнуть это, вам придется провести исследования на пациентах, которые не могли осознавать прием лекарств (и вообще лечение).
Есть такие исследования? Ах нету? Ну так можете считать, что обычные лекарства лишь усиливают эффект плацебо.
Не так важен механизм, важно — лечит данный метод или нет.
Ссылка на эту статью уже была в комментариях — http://www.1796kotok.com/homeopathy/essence/clinical_trials_homeopathy.htm
Вот ещё статья с результатами исследований — http://www.homeopatica.ru/naucshnye_obosnovaniya_gomeopatii.shtml
Но намного проще — утверждать, что исследований нет.
Что касается теории… Она ровно на том же бредовом уровне, что и многие теории традиционной медицины.
Один из десятка личных примеров. Была такая теория, что после инфаркта надо месяц лежать и не нагружать сердечную мышцу. научная, обоснованная, признанная. А мой дед на следующий день после инфаркта встал и стал ходить. Через 10 лет смотрит — опа, Государственная Премия ССР за новый метод лечения инфаркта — поднимать больных с первого дня. До медиков наконец дошло, что если сердце не нагружать — образуются спайки.
И на фоне десятка таких личных историй — теория гомеопатии смотрится не лучше и не хуже остальных медицинских теорий.
И ещё. Мне кажется, что ваше понимание науки — осталось на школьном уровне. Вопрос для проверки — скажите, вы действительно считаете, что прав Галилей, а не Аристотель? То есть, что все предметы падают за одинаковое время?
А ведь на самом деле — опыт Галилея верен лишь для каменных шаров, то есть когда сопротивлением воздуха можно пренебречь. А когда пренебречь нельзя — работает уравнение парашютиста (которое в школе не проходят), где масса в четвертой степени.
Так что реальные тела, что с самолета, что с 20ого этажа — падают с постоянной скоростью, которая сильно зависит от массы. А вовсе не так, как вас учили в школе.
Доказательство, известное всем детсадовцам, — крупные капли на стекле автобуса в дождь имеют не только большую энергию, но и большую скорость.
— На хабре огромная концентрация воинствующих безбожников
— IT оскорбляет чувства верующих самим своим существованием
— Хабр читают маленькие 17летние дети.
Ровно по-этому я против запрета МДК. Мне он на глаза не попадается. На страницах полутысячи своих друзей я вижу репосты оттуда примерно раз в год. Если кто-то видит чаще — это его личные проблемы с выбором сферы общения.
Не будет МДК — подростки найдут, где взять туалетный юмор. Я вот как вспомню, какие стишки ходили у нас в начальной школе — так уши краснеют. «В детском саде номер 8», «Прогулка по зоопарку», «один воинственный вассал». Ну кто учился в школе в 70ые — тот вспомнит. Хотя до интернета оставалось ещё лет 15.
Левуазье тоже считал, что единичные случаи падения камней не могут доказывать существование метеоритов. Я так понимаю, что существование метеоритов вы тоже отрицаете? :-)
Мне это все напоминает удивление электрика столетней давности. Он тоже не поверил бы, что можно что-то включать, когда через кнопку текут не сотни ампер и даже не амперы, а какие-то жалкие микроамперы.
Да и что это за радиопередатчик мощностью меньше киловатта? Если бы 40 лет назад мне сказали, что на 25милливатт можно иметь устойчивую связь на 100 километров — я бы тоже не поверил. Но вот факт — технология LoRa вполне работает.
Я понимаю, вы верите только в воздействия типа «дать дубиной по заднице». К счастью ваш организм понимает не только дубину. Но и её изображение и даже слова, эту самую дубину обозначающие.
Так что гомеопатия — вполне работает. В своей области, конечно — это далеко не универсальный метод.
Что касается обычной медицины — можно ставить пари, удастся ли в ближайшие 100 лет найти средство, ускоряющее лчение насморка хотя бы на 2 дня вместо обычных 7 дней.
Так что гомеопатия работает и на тех, кто в неё не верит.