Согласен, с некоторыми ораторами. Если публиковать статью в разделе о "пользовательских интерфейсах и юзабилити" то следовало бы провести хотябы анализ предложенного к рассмотрению объекта, а то ценность статьи стремится к Нулю.
Например:
1. Очевидные ошибки
2. Исходя из отросли, в данном случае отчетность, тобиш банковская форма, не мешало бы например в какой последовательности расположены блоки, их функционал (чекбакс, выпадающий список, инпут(с возможностью ввода чисел или только букв)), соответствуют ли они реальной банковской последовательности заполнения и тд и тп.
3. Работа над ошибками, можно не в полном объеме, а можно привести ряд примеров более удобных интерфейсов или хоть фотографий реальных документов которые заполняют от руки ну положим при получении кредита.
4-... что либо еще мого всего.
О! кстати о синаптик(!) страшная весЧ долго приходится(можно выключить при желании), лично мне, привыкать к неожиданным всплескам скролла, то по хистори браузера то по странице то по изображению.
Спасибо.
>>2. Буду искать аналоги :) некторые буду писать сам в виде онлайн сервисов.
В по работе я активно задействован в процессе "управления проектами", так что я думаю кануться и этого вопроса.
Судя по всему вопрос ПО более чем обширен и видимо не на одну статью а может и не на две если к вопросу подходить с толком и расстановкой.
Кстати хотелось бы уточнить, что система собирается а ПО устанавливается непосредственно Сейчас, тобиш это статьи не о давно пройденых этапах, а так сказать "Живой эфир" (Дом2 му-ха-ха, извините сорвался). Так что я не могу вот прям так ответить на некторые вопросы, типа - что вы будете делать с этим - я еще не столкнулся с "этим", пока все нормально идет.
Так что как я писал выше задавайте вопросы, предлагайте и если это будет вписываться в контекст Цикла то с удовольствием освещу по мере собственных возможностей.
Да я не хотел лишних сложностей, не вижу в них смысла на этапе установки ОС.
Будет необходимость - буду устанавливать и Ubuntu и debian и gentoo еже с ними... А может быть и на определенном этапе приду к выводу, что для меня и моей работы плюсов меньше чем минусов в работе на linux и я его убью и вернусь в windows, а линукс буду ставить за бокалом хеннеси в мягком кресле, компилить ядро и писать по немогу свою модификацию linux системы - ОС мечты. :)
Бывают случае когда на решение важных вопросов влияют казалось бы незначительные вещи.
...приходиш ты в салон покупать феррари и все тебе нравится а вот у продавца запах из орта и всё - впечатление испорчено, утрировано конечно.
Вот так и здесь: я не хотел бы заходить по необходимости время от времени на официальную страничку дебьяна вот просто - не хочу, без обид :)
Дык, ноут это по сути системный блок во время Работы, а в это время дюймов у меня на работе 20(NEC)+17 в сцепке и дома 19+17, а в последствии 19+19. :)
Уже пишу во всю, в комментах стараюсь не касаться данного вопроса, так сказать растянуть ожидание до публикации полноценного материала. Но если у вас есть какие то конкретные вопросы и предложения для статьи то предлагайте. :)
Сам не помню качал свой еще когда жил в Питере, гдето в ноябре кажись, может небыло необходимости в LiveCD, но образ мой именно чистый install. У меня я кста забыл кажется уточнить KDE образ, но уже приходится и Gnome приложения подключать по чуть чуть
Интересно... Но беглый взгляд на списки поддерживаемого ПО говорит о том что продукт очень медленно развивается по крайней мери в отношении интересного для меня ПО.
Photoshop 5-7 и Dreamweaver MX несколько устарели и им есть куда более совершенные аналоги на Linux.
Я предполагаю пользоваться по возможности только тремя группами ПО:
1. Native Linux
2. Онлайн сервисы/приложения
3. Портированое ПО, желательно официальные порты
Я эти оси исключил изначально, никого не хочу обидеть :).
По сути не по причине каких то реальных причин, а только изза обычного "не моё"/"не тянет", а у дебиана мне сайт не нравится, вобщем выбор дистрибов был и я к этим двум решил обратить свой взор только в последнюю очередь если другие не подойдут. Первым бы в списке стоял Генту за механизм сборки/установки пакетов и потенциально высокую кастомность если рыть.
Соответственно последующие установки/восстановления(надеюсь не придется, но мало вероятно:) ) будут проходит куда быстрее к тому же есть идея заменить в последствии раздел восстановления vista на подобный по содержанию но для linux, что позволит устанавливать все почти без участия пользователя и тд
У меня ушло около 5-6 часов примерно.
В это время входит:
-Установка Ubuntu|Kubuntu
-Поиск дистрибутива после того как ubuntu с первого раза нормально не заработала, дистр ее и kubuntu были.
-Скачка PCLinuxOS (cd образ)
-Неудачная попытка установки PCLinuxOS
-Cкачка Fedora
-Установка openSuse с выкачиванием всех обновлений вовремя установки автоматом, что собственно значительно увеличило время по сравнению со стандартной установкой.
-Запуск оси в которой сразу все железо без шаманских танцев распозналось и было готово к работе.
Это опять же если кратко.
Я решил писать от частного к общему. Конкретные примеры взаимодействия линукс+ноут=мобильный_дизайн_офис, помоему куда уместнее чем общая "вода" как бы если бы и тд...
Про то что не было возможности заказать ноут с предустановленым линуксом и соответственно не платить за висту я упомянул в топике. Скажем просто: не стоит придумывать лишние сложности если есть простое и рабочее решение, я вполне компетентен чтобы установить линукс на машину, переплата за висту в итоге была не значительна = оптимально.
Да и в общем нынче круто иметь лицензионный софт, ыыы, а тем паче vista, хоть и не пользоваться им... :)
Ладно, это из серии на вкус и цвет... так как мне лёжа на диване набирать этот текст тож удобно не взирая на наушники :) предлагаю закрывать эту ветку.
Хм, с большим ноутбуком может быть, но он у меня, описание есть в топике, 12" так, что все оч удобно :) Еще кста удобно когда носишь его в наплечной сумке, не открывая сумки врубаеш наушники, подкручиваешь громкость, колёсика там же на передней панели, и все это не глядя и наслаждаешся большим плеером не экономичным конечно само по себе радует :)
Offtopic:
Про acer наслышан, про мою серию в сети находил только положительные рецензии, холиваров не хотелось бы. А вот по поводу аудио выходов, можно поподробнее? Мне они оч даже удобны и нареканий вроде пока не вызывают.
Например:
1. Очевидные ошибки
2. Исходя из отросли, в данном случае отчетность, тобиш банковская форма, не мешало бы например в какой последовательности расположены блоки, их функционал (чекбакс, выпадающий список, инпут(с возможностью ввода чисел или только букв)), соответствуют ли они реальной банковской последовательности заполнения и тд и тп.
3. Работа над ошибками, можно не в полном объеме, а можно привести ряд примеров более удобных интерфейсов или хоть фотографий реальных документов которые заполняют от руки ну положим при получении кредита.
4-... что либо еще мого всего.
Было бы очень интересно почитать об этом.
>>2. Ок, буду ждать.
>>2. Буду искать аналоги :) некторые буду писать сам в виде онлайн сервисов.
В по работе я активно задействован в процессе "управления проектами", так что я думаю кануться и этого вопроса.
Судя по всему вопрос ПО более чем обширен и видимо не на одну статью а может и не на две если к вопросу подходить с толком и расстановкой.
Кстати хотелось бы уточнить, что система собирается а ПО устанавливается непосредственно Сейчас, тобиш это статьи не о давно пройденых этапах, а так сказать "Живой эфир" (Дом2 му-ха-ха, извините сорвался). Так что я не могу вот прям так ответить на некторые вопросы, типа - что вы будете делать с этим - я еще не столкнулся с "этим", пока все нормально идет.
Так что как я писал выше задавайте вопросы, предлагайте и если это будет вписываться в контекст Цикла то с удовольствием освещу по мере собственных возможностей.
Будет необходимость - буду устанавливать и Ubuntu и debian и gentoo еже с ними... А может быть и на определенном этапе приду к выводу, что для меня и моей работы плюсов меньше чем минусов в работе на linux и я его убью и вернусь в windows, а линукс буду ставить за бокалом хеннеси в мягком кресле, компилить ядро и писать по немогу свою модификацию linux системы - ОС мечты. :)
...приходиш ты в салон покупать феррари и все тебе нравится а вот у продавца запах из орта и всё - впечатление испорчено, утрировано конечно.
Вот так и здесь: я не хотел бы заходить по необходимости время от времени на официальную страничку дебьяна вот просто - не хочу, без обид :)
Или xps 1330 надо было брать лишь для того чтобы работать в ubuntu?
Photoshop 5-7 и Dreamweaver MX несколько устарели и им есть куда более совершенные аналоги на Linux.
Я предполагаю пользоваться по возможности только тремя группами ПО:
1. Native Linux
2. Онлайн сервисы/приложения
3. Портированое ПО, желательно официальные порты
По сути не по причине каких то реальных причин, а только изза обычного "не моё"/"не тянет", а у дебиана мне сайт не нравится, вобщем выбор дистрибов был и я к этим двум решил обратить свой взор только в последнюю очередь если другие не подойдут. Первым бы в списке стоял Генту за механизм сборки/установки пакетов и потенциально высокую кастомность если рыть.
В это время входит:
-Установка Ubuntu|Kubuntu
-Поиск дистрибутива после того как ubuntu с первого раза нормально не заработала, дистр ее и kubuntu были.
-Скачка PCLinuxOS (cd образ)
-Неудачная попытка установки PCLinuxOS
-Cкачка Fedora
-Установка openSuse с выкачиванием всех обновлений вовремя установки автоматом, что собственно значительно увеличило время по сравнению со стандартной установкой.
-Запуск оси в которой сразу все железо без шаманских танцев распозналось и было готово к работе.
Это опять же если кратко.
Про то что не было возможности заказать ноут с предустановленым линуксом и соответственно не платить за висту я упомянул в топике. Скажем просто: не стоит придумывать лишние сложности если есть простое и рабочее решение, я вполне компетентен чтобы установить линукс на машину, переплата за висту в итоге была не значительна = оптимально.
Да и в общем нынче круто иметь лицензионный софт, ыыы, а тем паче vista, хоть и не пользоваться им... :)
Про acer наслышан, про мою серию в сети находил только положительные рецензии, холиваров не хотелось бы. А вот по поводу аудио выходов, можно поподробнее? Мне они оч даже удобны и нареканий вроде пока не вызывают.