№1 – Некоторые амбиции не реализуешь здесь, особенно теперь, когда не только люди, но и компании сваливают.
№2 – Где-то платят больше, так почему бы и не податься туда, где больше?
№3 – Ну не 90-е, и что? Сейчас другие времена с другими проблемами, не 90-е – негодная отмазка. А на данный момент надежность государства, пробивает одно дно за другим.
№4 – Кому-то «какая-никакая» сойдёт, а кто-то хочет жить по-человечески.
№5 – Для большинства верно, но бывают исключения.
С 6 по 8 – Тут всё действительно однозначно.
№9 – Родная != хорошая, от родной культуры может быть тошно и противно.
№10 – Не всегда удается сочетать с другими критериями, там где тебя устраивает климат может быть полный швах по другим важным пунктам, в том числе не обозначенным в статье, но вдруг за бугром ты найдешь приемлемое сочетание климата и других факторов, почему бы и не переехать?
«Родину надо поднимать»
А смысл? Зачем тратить жизнь на тщетные попытки поднять неподъёмное? Не лучше ли поднять свой уровень жизни?
P. S. Не столько попытка оспорить содержимое вашего комментария, сколько сообщение о том, что не всегда и не для всех всё так однозначно. Возможно совсем не однозначно.
Вы также совершаете логическую ошибку, предполагая что те кто явился на участки и проголосовал и те кто не пришел имеют схожее мнение. Если 77% явившихся голосуют за, это не значит что не явившиеся тоже в большинстве поддерживают. Никогда не слышали фраз в духе «а смысл идти голосовать если всё равно сфальсифицируют»? И это не всё. На некоторых (бюджетники в основном) просто оказывается давление «если неправильно проголосуешь — у тебя будут проблемы. Реальная поддержка — вряд ли хотя бы 40%.
временный скремблер на сайте с первыми итогами выборов сделан разработчиками специально против атак на ресурсы избирательной системы.
«Опять эти гадкие иностранные агенты атакуют ресурсы избирательной системы в попытках проанализировать данные и выявить статистические аномалии».
Следственный комитет РФ инициировал проверку этих инцидентов «с привлечением имеющих соответствующий опыт специалистов отдела по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий».
Просто бреханули абы что, или готовятся завести липовые дела на сильно мешающих исследователей?
Не голословными были упрёки в небезопасности УГ, вот вам тому и подтверждение, и результат раздолбайства разработчиков, а также лжи Волкова и попыток закрыть глаза на реальные проблемы. Некоторые столь тупы, что думают будто не замечая проблемы можно так её решить. Ну или что никто не заметит и «авось ничего не будет». Иронично что так же халатно к вопросам безопасности относятся некоторые гос. органы и команда Навального оподливилась на том же самом.
Ох уж эти упоротые адепты культа "новое == лучшее".
Если бы это обновление добавило бы полезного функционала и сделало бы интерфейс более удобным, то и критики не было бы. А это "развитие" больше похоже на деградацию, стало лишь хуже.
Чтобы не задеть слабонервных на КДПВ можно было такое не показывать, а остальные фото в статье спрятать под спойлеры. Я, например, смотрю на это спокойно, а кто-то потом спать не сможет.
Однако, какое у вас раздутое самомнение. Вы уже знаете кого и как надо наказывать (только за что?) и знаете какие компании «неправильные». Напишите уже учебник жизни, мир ждёт что вы всех научите правильно осуждать других и вешать ярлыки на всё, вы ведь лучше всех знаете что хорошо, а что плохо.
У меня такое ощущение, что заголовок специально написан так, чтобы после его прочтения читатель подумал «в смысле?» или «чё за фигня?» и принялся читать статью пытаясь понять что имелось в виду.
Так точнее: картину скопировали почти целиком, внеся небольшие правки, а потом выдали за своё. И это не будет неосознанным воспроизведением какой-то черты, просто присваивание себе чужих творений.
На игры прогресс и правда влияет, но хорошие игры тоже не устаревают. Кто-то продолжает играть в HOMM 3, кто-то переигрывает Готику или Морровинд. Сам на выходных снова проходил KOTOR. Некоторые шедевры даже 20-летней давности лучше новинок.
Ну вы как маленькие. Кому там какое дело до полномочий и законности вообще?
"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"
Кто-то напугал деда
№2 – Где-то платят больше, так почему бы и не податься туда, где больше?
№3 – Ну не 90-е, и что? Сейчас другие времена с другими проблемами, не 90-е – негодная отмазка. А на данный момент надежность государства, пробивает одно дно за другим.
№4 – Кому-то «какая-никакая» сойдёт, а кто-то хочет жить по-человечески.
№5 – Для большинства верно, но бывают исключения.
С 6 по 8 – Тут всё действительно однозначно.
№9 – Родная != хорошая, от родной культуры может быть тошно и противно.
№10 – Не всегда удается сочетать с другими критериями, там где тебя устраивает климат может быть полный швах по другим важным пунктам, в том числе не обозначенным в статье, но вдруг за бугром ты найдешь приемлемое сочетание климата и других факторов, почему бы и не переехать?
А смысл? Зачем тратить жизнь на тщетные попытки поднять неподъёмное? Не лучше ли поднять свой уровень жизни?
P. S. Не столько попытка оспорить содержимое вашего комментария, сколько сообщение о том, что не всегда и не для всех всё так однозначно. Возможно совсем не однозначно.
«Опять эти гадкие иностранные агенты атакуют ресурсы избирательной системы в попытках проанализировать данные и выявить статистические аномалии».
Просто бреханули абы что, или готовятся завести липовые дела на сильно мешающих исследователей?
Ох уж эти упоротые адепты культа "новое == лучшее".
Если бы это обновление добавило бы полезного функционала и сделало бы интерфейс более удобным, то и критики не было бы. А это "развитие" больше похоже на деградацию, стало лишь хуже.