Вы можете спокойно продавать гаджет, который измеряет ЭКГ, если при этом вы нигде даже не намекаете что он измеряет ЭКГ. Аналогично и с другими медицинскими показателями.
И на вот это вот "намекаете" в целом ряде стран смотрят достаточно строго. То есть если вы будете показывать ЭКГ как на медицинских приборах и при этом просто использовать другое слово, то скорее всего не прокатит.
но человек с одним глазом водит отлично автомобиль
Отлично он не водит. Более того водить грузовики или там автобусы одноглазым запрещено в целом ряде стран.
Значит вопрос только в качестве экспертной системы и ничего не мешает построить экспертную систему которая водит с одной камерой так же, как человек с одним глазом.
А глобально их и нет, проблем с демографией. Проблемы в отдельных регионах мира с ней...
Так и обсуждается не глобальная ситуация, а "в отдельных регионах".
Но если задаться целью - то так же, как и всегда это работает с человечеством - кнутом и пряником.
Ну и как должны выглядеть эти кнут и пряник в данном случае?
В значениях терминов.
Значения терминов то тут причём? Стипендия может даваться с разными целями и точно так же образовательные кредиты могу даваться с теми же самыми целями.
В обсуждаемом контексте принципиальной разницы нет.
Только не отвечает на вопрос: откуда автор взял цифру 15кг?
Например взял парашют, который тянет больше 125кг, средний кислородный прибор с шлемом, добавил крепление которое позволит быстро доставать и одевать во время аварии и немного накинул сверху из-за массовости. Спокойно получается 15кг или даже больше.
Но если хотите, то можете взять и 20кг. Если вам это больше нравится.
Моя позиция: спасательный комплект весит менее 10кг и вот почему
Он может столько весить если исходить из того что им будут пользоваться профессионалы, да ещё и с определённым весом. И совсем не обязательно при аварии.
Но это не значит что этот же комплект можно использовать массово для всех нетренированных пассажиров в момент аварии самолёта.
Вы можете спокойно продавать гаджет, который измеряет ЭКГ, если при этом вы нигде даже не намекаете что он измеряет ЭКГ. Аналогично и с другими медицинскими показателями.
И на вот это вот "намекаете" в целом ряде стран смотрят достаточно строго. То есть если вы будете показывать ЭКГ как на медицинских приборах и при этом просто использовать другое слово, то скорее всего не прокатит.
А теперь давайте представим как это должно работать в случае если у нас всякие там плагины и/иои динамически подгружаемые библиотеки...
Приватные здесь не помогут. Потому что они доступны только внутри самого класса.
Вариантом было бы использовать что-то вроде internal из C#. Если язык такое предлагает.
Это если у умника есть доступ к собственно классу. А если он скажем от фабрики или DI получает сразу интерфейс, то он ничего этого сделать не сможет.
Вы можете внутри своей библиотеки иметь эти возможности для своих нужд. Но это не значит что их надо давать всем и снаружи.
П.С. Хотя естественно всё это спокойно решается и без интерфейсов. И интерфейсы скорее интересны для других вещей.
Отлично он не водит. Более того водить грузовики или там автобусы одноглазым запрещено в целом ряде стран.
Не проще две камеры в машину поставить? :)
То есть скорость относительно центра галактики?
А скорость то измеряют относительно чего?
Просто это называется не "хардкорщики", а "задроты" :)
И про конюхов с кузнецами не забывайте. А то как мы без гужевого транспорта то будем? :)
А запас хода и объём этого самого приёмного бункера?
Или всё-таки найдут решение проблемы.
Это создаст кучу других более серьёзных проблем. Так что это не решение.
Это ещё почему?
Ну так если всё у вас там так плохо, то что вообще обсуждать? Смиритесь с крепостным правом и тема закрыта.
Так и обсуждается не глобальная ситуация, а "в отдельных регионах".
Ну и как должны выглядеть эти кнут и пряник в данном случае?
Значения терминов то тут причём? Стипендия может даваться с разными целями и точно так же образовательные кредиты могу даваться с теми же самыми целями.
В обсуждаемом контексте принципиальной разницы нет.
У меня получается. У автора похоже тоже.
А то что у вас не получается... Ну попробуйте написать в Спортлото....
А какие ТТХ у пылесоса из статьи? Ну чтобы было понятно с чем сравнивать.
Зачем мелочиться? Рельсы проложить и всё :)
Ок, убедили. Дайте две :)
Ничего забавного в этом нет. Потому что большинство ПК рабочие, а не игровые. И на них не особо поиграешь во всякие топ-игры.
А игровые ПК стоят(ну или как минимум долгое время стоили) заметно дороже игровых приставок.
Плюс отсутствие совместимости.
Например взял парашют, который тянет больше 125кг, средний кислородный прибор с шлемом, добавил крепление которое позволит быстро доставать и одевать во время аварии и немного накинул сверху из-за массовости. Спокойно получается 15кг или даже больше.
Но если хотите, то можете взять и 20кг. Если вам это больше нравится.
А скорость тоже будет как у оригинала? :)
Он может столько весить если исходить из того что им будут пользоваться профессионалы, да ещё и с определённым весом. И совсем не обязательно при аварии.
Но это не значит что этот же комплект можно использовать массово для всех нетренированных пассажиров в момент аварии самолёта.