Если компания упирается с оплатой обязательных платежей по ЗП, то скорее всего она и с другими обязательными платежами упирается. То есть в целом работает "по другому"
У таких компаний, как правило, смена юр лица -- один из аспектов их бизнеса.
Отвечая на ваш вопрос: Вот я работал, и вот меня выгнали с работы. Я нанимаю юриста и хочу восстановить свои права. И вдруг у меня в почтовом ящике появляются письма с намёками, что некоторые люди знают где я живу, фотографии моих детей, возвращающихся из школы, звонки среди ночи с молчанием в трубку. Юрист говорит что раз за разом встречает бюрократическую стену при подаче документов в отдельные ведомства, а может и юристу "намекают" что не нужно заниматься этим делом. (Если что -- это всё действия на которые полиция отреагирует классическим "Приходите когда убьют")
При этом через пол года, когда юрист преодолевает бюрократические стены, оказывается что компания ликвидирована, в связи со смертью бомжа, на которого она была зарегистрирована, и теперь доказывать нужно не только то что мои права были нарушены, но и то, что новые ООО, зарегистрированные в соседнем офисе это правопреемники ликвидированного юр лица.
А перспектива этого дела, после трёх лет судов и апелляций -- получение исполнительного листа на ООО, у которой уставной капитал 10 тысяч рублей, и расчётный счёт в Урал-канал-банке, филиалы которого есть только в Норильске и доехать до которого ещё нужно успеть, прежде чем ООО будет ликвидировано. А доехав, и предъявив исполнительный лист -- вообще не факт что по этому счёту будут какие-то движения, и что это не ещё одно мёртвое юр лицо.
Будучи студентом, 3 года был устроен в одном из институтов РАН в должности стажёра-исследователя и воочию наблюдал работу учёных изнутри. Когда услышал что учёных будут сокращать -- искренне радовался. Потому что примерно половина тех кто работал в РАН это пассажиры: Пришёл, попил чай, разложил косынку, пообедал, разложил косынку, попил чай, пошёл домой.
Процентов 40 нельзя назвать пассажирами, но практического выхлопа от них тоже не много: Ведут пары, менторят студентов/стажёров, ездят на конференции, пару раз в год изменяют какой-то параметр в своей старой работе, пересчитывают и публикуют её как новую научную статью.
И только процентов 10 занимаются чем-то, что можно назвать исследованием. У них же, как правило, проходят практику самые сильные студенты, они же пишут статьи. В эти же 10% попадают айтишники из мира науки. Так что сократив количество "учёных" вдвое, институт, просто удвоил свой КПД.
До сих пор помню ощущение "неправильности" происходящего, когда нас попросили что-то перетащить, и нам открыли склад, на котором стояли десятки станков/установок/приборов.
Если ты не хотел продолжать обучение после магистратуры, то обязательным условием был разговор с зав кафедрой, и я не понимал как объяснить 80-летней женщине что я хочу по настоящему работать, а не пилить бюджеты. Спасибо хоть что руководство лабораторий не держалось за отличников. Активно уговаривали остаться середнячков и троечников, которые к окончанию магистратуры уже умели "договариваться" и "составлять нужные документы"
Не очень справедливо, на мой взгляд, приезжая в условную Японию, тащить за собой стандарты жизни из России. То что в России шкаф -- в Японии среднестатистическое жильё. Жить в Японии одному в 50 квадратах, это как в России в 180.
Приведу пример с перекосом в другую сторону. Вы на каком-нибудь богом забытом острове нашли огромную виллу с бассейном 6 спальнями, террасой и собственным пляжем за 1000$ в месяц. Вы же вернувшись в Москву не говорите что "В Москве невероятно дорого, и здесь я вынужден за те же деньги снимать площадь в разы меньше, без бассейна и без пляжа".
Будучи студентом, 3 года был устроен в одном из институтов РАН в должности стажёра-исследователя и воочию наблюдал работу учёных изнутри. Когда услышал что учёных будут сокращать -- искренне радовался. Потому что примерно половина тех кто работал в РАН это пассажиры: Пришёл, попил чай, разложил косынку, пообедал, разложил косынку, попил чай, пошёл домой.
Процентов 40 нельзя назвать пассажирами, но практического выхлопа от них тоже не много: Ведут пары, менторят студентов/стажёров, ездят на конференции, пару раз в год изменяют какой-то параметр в своей старой работе, пересчитывают и публикуют её как новую научную статью.
И только процентов 10 занимаются чем-то, что можно назвать исследованием. У них же, как правило, проходят практику самые сильные студенты, они же пишут статьи. В эти же 10% попадают айтишники из мира науки. Так что сократив количество "учёных" вдвое, институт, просто удвоил свой КПД.
Уже позже, сталкиваясь с исследовательскими отделами коммерческих компаний, для себя понял, что это, пожалуй, один из самых правильных видов научной работы, потому что бизнесу нужны результаты, которые можно монетизировать. А монетизировать что-то бесполезное для общества -- весьма сложно
Мне кажется я смирился со всеми грехами людей, что они друг друга обманывают, убивают, используют, но вот да, привыкнуть к тому, что люди создают бизнес не потому что хотят что-то делать, или кому-то помогать, а ради денег -- привыкнуть не могу.
Вы сами ответили: К такой встрече нужно готовиться и чётко формулировать вопрос. В то время как в офисе можно за обедом просто делиться мыслями и коллективно прийти к формулированию вопроса, который в одиночку вы бы три дня формулировали.
Я вам как житель Владивостока, могу назвать несколько маршрутов, преодоление которых на автомобиле занимает несколько минут, пешком -- несколько десятков минут, а на общественном транспорте близится к часу
А что такое "избыточные ресурсы"? Кто определяет избыточность и достаточность ресурсов? Например, в машинку можно поставить чип в 10 раз слабее, без потери функциональности: она продолжит стирать бельё, но программа стирки станет проще. Не двадцатью паттернами будет делать туда-сюда барабаном, а двумя. Это избыточная функциональность?
А если смартфон и браузер замедлятся в три раза, это будет избавление от необходимой части ресурсов, или от бесполезной? Ну и что что камера на смартфоне запускается не пол секунды, а полторы. Зато ресурсы эффективнее используются
А могут и не появиться технологии, зато гарантированно выйдет из строя бортовая электроника.
Почему-то есть ощущение что ловить в космосе что-то высокотехнологичное, что знает свою угловую скорость, координаты и может их сообщить, сильно проще чем просто кусок металла.
Я очень сомневаюсь, что такие компании не могут посчитать надёжность петли, и сделать её такой, чтобы она пережила ноутбук. С другой стороны, вряд ли её делают столь ненадёжной именно для того, чтобы она сломалась. Скорее логика в том, что если сделать петлю надёжной, то она будет слишком толстой и не стильной/не красивой.
Но в целом да, я уверен что компании осознанно жертвуют надёжностью в пользу дизайна
Читая статью, невольно задаюсь вопросом "А не много ли люди на себя берут?".
Мне очень странно, что вместо того чтобы задать вопрос "Как мы будем жить через 100 лет, и что мы можем сделать сейчас, чтобы приспособиться к изменениям?", люди задают вопрос "Как сделать так, чтобы через 100 лет жить так же, как сегодня?". Ответ -- никак.
Как житель Владивостока, не считаю потепление на 2,5 градуса проблемой. И даже потепление на 25 градусов не считаю проблемой. Сейчас в средней полосе России два-три месяца в году нельзя выйти на улицу без специальной экипировки.
Глобально, не вижу проблемы, если вдруг станет теплее настолько, что на экваторе людям придётся носить спец экипировку чтобы спасаться от жары и бегать от кондиционера к кондиционеру. В конце концов, в России два-три месяца в году люди так и живут, либо надевая на себя по три тулупа, либо перебежками между домом-офисом-машиной, где работают обогревы. Зато в России станет комфортно. В Европе не будет сезонов, будет всегда +30. Во Владивостоке будет климат как в Португалии, в Новосибирске как в Египте. В Норильске как во Владивостоке.
При всём уважении -- вы не правы. Практически всё программирование микроконтроллеров это С. А это буквально любое оборудование: камеры, коммутационное оборудование, автомобильная начинка, станки. Это я перечислил только те области, в которых у меня знакомые работают программистами на С в России, и я достоверно знаю что работа есть и неплохо оплачивается.
Аргумент про релокейт не состоятелен. Если вы уедете в деревню, то работу доставщика вы там тоже не найдёте, потребуется релокейт. Если вы живёте в условном городе, который занимается сельхозом, наверное вам проще будет найти работу комбайнёром, чем программистом. Это же не значит что стране нужны одни комбайнёры.
100к маловато для яхт и самолётов. "Богатая жизнь" начинается при попадании в 1-2% самых богатых людей. А до этого увеличение доходов приводит к тому, что ты можешь позволить себе квартиру/дом чуть побольше в районе получше, еду получше, услуг побольше и качественнее, путешествия чуть чаще и чуть лучше.
Для примера в Москве, два человека, с зарплатами 100к и 500к рублей, могут жить примерно одинаково. Только первый будет снимать квартиру за 40, 20 на еду -- макароны и огурцы, 20 на услуги -- доставка раз в неделю и такси до бара, 20 на развлечения -- кино, рестораны, кафе, кофе с собой. Свободное время залипает в ютуб.
А второй будет снимать квартиру ближе к метро, и ближе к центру -- 120к. Услуги больше и дороже: Доставки чаще, такси -- комфорт или бизнес. Вместо кино -- театр. Вместо футбола -- теннис. Вместо бега йога. Спортзал с тренером. Вместо сухофруктов -- клубника и черника. Вместо цукатов -- орехи. Вместо яблок -- киви и манго. Вместо пелёнок -- подгузники. Вместо макарон -- булгур. Вместо куртки с рынка -- куртка из бутика. Продолжать можно бесконечно.
При этом имея больше денег, гораздо легче попасться на маркетинговые ловушки, накупив себе электроники и столкнуться с тем, что у тебя постоянно что-то устаревает и надо менять то ноутбук, то телефон, то планшет, то часы, то наушники. Или убедить себя что тебе необходимы платные сервисы, потому что у них уникальный контент. Платить за вторую симку -- чтобы автомобиль заводить со смартфона и так далее.
Ну да, ну да, каждый владелец шаурмечной получает 8к, его заместитель 5к, а средняя ЗП в стране -- 880 долларов.
Остаётся только вопрос кто тратит эти 13к, чтобы директоров шаурмечных обеспечивать
Если компания упирается с оплатой обязательных платежей по ЗП, то скорее всего она и с другими обязательными платежами упирается. То есть в целом работает "по другому"
У таких компаний, как правило, смена юр лица -- один из аспектов их бизнеса.
Отвечая на ваш вопрос: Вот я работал, и вот меня выгнали с работы. Я нанимаю юриста и хочу восстановить свои права. И вдруг у меня в почтовом ящике появляются письма с намёками, что некоторые люди знают где я живу, фотографии моих детей, возвращающихся из школы, звонки среди ночи с молчанием в трубку. Юрист говорит что раз за разом встречает бюрократическую стену при подаче документов в отдельные ведомства, а может и юристу "намекают" что не нужно заниматься этим делом. (Если что -- это всё действия на которые полиция отреагирует классическим "Приходите когда убьют")
При этом через пол года, когда юрист преодолевает бюрократические стены, оказывается что компания ликвидирована, в связи со смертью бомжа, на которого она была зарегистрирована, и теперь доказывать нужно не только то что мои права были нарушены, но и то, что новые ООО, зарегистрированные в соседнем офисе это правопреемники ликвидированного юр лица.
А перспектива этого дела, после трёх лет судов и апелляций -- получение исполнительного листа на ООО, у которой уставной капитал 10 тысяч рублей, и расчётный счёт в Урал-канал-банке, филиалы которого есть только в Норильске и доехать до которого ещё нужно успеть, прежде чем ООО будет ликвидировано. А доехав, и предъявив исполнительный лист -- вообще не факт что по этому счёту будут какие-то движения, и что это не ещё одно мёртвое юр лицо.
Будучи студентом, 3 года был устроен в одном из институтов РАН в должности стажёра-исследователя и воочию наблюдал работу учёных изнутри. Когда услышал что учёных будут сокращать -- искренне радовался. Потому что примерно половина тех кто работал в РАН это пассажиры: Пришёл, попил чай, разложил косынку, пообедал, разложил косынку, попил чай, пошёл домой.
Процентов 40 нельзя назвать пассажирами, но практического выхлопа от них тоже не много: Ведут пары, менторят студентов/стажёров, ездят на конференции, пару раз в год изменяют какой-то параметр в своей старой работе, пересчитывают и публикуют её как новую научную статью.
И только процентов 10 занимаются чем-то, что можно назвать исследованием. У них же, как правило, проходят практику самые сильные студенты, они же пишут статьи. В эти же 10% попадают айтишники из мира науки. Так что сократив количество "учёных" вдвое, институт, просто удвоил свой КПД.
До сих пор помню ощущение "неправильности" происходящего, когда нас попросили что-то перетащить, и нам открыли склад, на котором стояли десятки станков/установок/приборов.
Если ты не хотел продолжать обучение после магистратуры, то обязательным условием был разговор с зав кафедрой, и я не понимал как объяснить 80-летней женщине что я хочу по настоящему работать, а не пилить бюджеты. Спасибо хоть что руководство лабораторий не держалось за отличников. Активно уговаривали остаться середнячков и троечников, которые к окончанию магистратуры уже умели "договариваться" и "составлять нужные документы"
Не очень справедливо, на мой взгляд, приезжая в условную Японию, тащить за собой стандарты жизни из России. То что в России шкаф -- в Японии среднестатистическое жильё. Жить в Японии одному в 50 квадратах, это как в России в 180.
Приведу пример с перекосом в другую сторону. Вы на каком-нибудь богом забытом острове нашли огромную виллу с бассейном 6 спальнями, террасой и собственным пляжем за 1000$ в месяц. Вы же вернувшись в Москву не говорите что "В Москве невероятно дорого, и здесь я вынужден за те же деньги снимать площадь в разы меньше, без бассейна и без пляжа".
Как будто выбор очевиден: Команда талантливых единоличников покажет результаты хуже, чем слаженные середнячки
Будучи студентом, 3 года был устроен в одном из институтов РАН в должности стажёра-исследователя и воочию наблюдал работу учёных изнутри. Когда услышал что учёных будут сокращать -- искренне радовался. Потому что примерно половина тех кто работал в РАН это пассажиры: Пришёл, попил чай, разложил косынку, пообедал, разложил косынку, попил чай, пошёл домой.
Процентов 40 нельзя назвать пассажирами, но практического выхлопа от них тоже не много: Ведут пары, менторят студентов/стажёров, ездят на конференции, пару раз в год изменяют какой-то параметр в своей старой работе, пересчитывают и публикуют её как новую научную статью.
И только процентов 10 занимаются чем-то, что можно назвать исследованием. У них же, как правило, проходят практику самые сильные студенты, они же пишут статьи. В эти же 10% попадают айтишники из мира науки. Так что сократив количество "учёных" вдвое, институт, просто удвоил свой КПД.
Уже позже, сталкиваясь с исследовательскими отделами коммерческих компаний, для себя понял, что это, пожалуй, один из самых правильных видов научной работы, потому что бизнесу нужны результаты, которые можно монетизировать. А монетизировать что-то бесполезное для общества -- весьма сложно
Мне кажется я смирился со всеми грехами людей, что они друг друга обманывают, убивают, используют, но вот да, привыкнуть к тому, что люди создают бизнес не потому что хотят что-то делать, или кому-то помогать, а ради денег -- привыкнуть не могу.
Вы сами ответили: К такой встрече нужно готовиться и чётко формулировать вопрос. В то время как в офисе можно за обедом просто делиться мыслями и коллективно прийти к формулированию вопроса, который в одиночку вы бы три дня формулировали.
Это после миграции они стали без административок
Я вам как житель Владивостока, могу назвать несколько маршрутов, преодоление которых на автомобиле занимает несколько минут, пешком -- несколько десятков минут, а на общественном транспорте близится к часу
А что такое "избыточные ресурсы"? Кто определяет избыточность и достаточность ресурсов?
Например, в машинку можно поставить чип в 10 раз слабее, без потери функциональности: она продолжит стирать бельё, но программа стирки станет проще. Не двадцатью паттернами будет делать туда-сюда барабаном, а двумя. Это избыточная функциональность?
А если смартфон и браузер замедлятся в три раза, это будет избавление от необходимой части ресурсов, или от бесполезной? Ну и что что камера на смартфоне запускается не пол секунды, а полторы. Зато ресурсы эффективнее используются
А могут и не появиться технологии, зато гарантированно выйдет из строя бортовая электроника.
Почему-то есть ощущение что ловить в космосе что-то высокотехнологичное, что знает свою угловую скорость, координаты и может их сообщить, сильно проще чем просто кусок металла.
Я очень сомневаюсь, что такие компании не могут посчитать надёжность петли, и сделать её такой, чтобы она пережила ноутбук. С другой стороны, вряд ли её делают столь ненадёжной именно для того, чтобы она сломалась. Скорее логика в том, что если сделать петлю надёжной, то она будет слишком толстой и не стильной/не красивой.
Но в целом да, я уверен что компании осознанно жертвуют надёжностью в пользу дизайна
Читая статью, невольно задаюсь вопросом "А не много ли люди на себя берут?".
Мне очень странно, что вместо того чтобы задать вопрос "Как мы будем жить через 100 лет, и что мы можем сделать сейчас, чтобы приспособиться к изменениям?", люди задают вопрос "Как сделать так, чтобы через 100 лет жить так же, как сегодня?". Ответ -- никак.
Как житель Владивостока, не считаю потепление на 2,5 градуса проблемой. И даже потепление на 25 градусов не считаю проблемой. Сейчас в средней полосе России два-три месяца в году нельзя выйти на улицу без специальной экипировки.
Глобально, не вижу проблемы, если вдруг станет теплее настолько, что на экваторе людям придётся носить спец экипировку чтобы спасаться от жары и бегать от кондиционера к кондиционеру. В конце концов, в России два-три месяца в году люди так и живут, либо надевая на себя по три тулупа, либо перебежками между домом-офисом-машиной, где работают обогревы. Зато в России станет комфортно. В Европе не будет сезонов, будет всегда +30. Во Владивостоке будет климат как в Португалии, в Новосибирске как в Египте. В Норильске как во Владивостоке.
При всём уважении -- вы не правы. Практически всё программирование микроконтроллеров это С. А это буквально любое оборудование: камеры, коммутационное оборудование, автомобильная начинка, станки. Это я перечислил только те области, в которых у меня знакомые работают программистами на С в России, и я достоверно знаю что работа есть и неплохо оплачивается.
Аргумент про релокейт не состоятелен. Если вы уедете в деревню, то работу доставщика вы там тоже не найдёте, потребуется релокейт. Если вы живёте в условном городе, который занимается сельхозом, наверное вам проще будет найти работу комбайнёром, чем программистом. Это же не значит что стране нужны одни комбайнёры.
Так говорите, как будто вдохновиться и стать крутым специалистом в ИБ это что-то плохое
Статья классная. К сожалению, в жизни так много переменных, что они, зачастую, не просчитываются вот так в явном виде.
На примере той же дополнительной гарантии, если телевизор ломается через 3,5 года, потребитель, зачастую, забывает о дополнительной гарантии
100к маловато для яхт и самолётов. "Богатая жизнь" начинается при попадании в 1-2% самых богатых людей. А до этого увеличение доходов приводит к тому, что ты можешь позволить себе квартиру/дом чуть побольше в районе получше, еду получше, услуг побольше и качественнее, путешествия чуть чаще и чуть лучше.
Для примера в Москве, два человека, с зарплатами 100к и 500к рублей, могут жить примерно одинаково. Только первый будет снимать квартиру за 40, 20 на еду -- макароны и огурцы, 20 на услуги -- доставка раз в неделю и такси до бара, 20 на развлечения -- кино, рестораны, кафе, кофе с собой. Свободное время залипает в ютуб.
А второй будет снимать квартиру ближе к метро, и ближе к центру -- 120к. Услуги больше и дороже: Доставки чаще, такси -- комфорт или бизнес. Вместо кино -- театр. Вместо футбола -- теннис. Вместо бега йога. Спортзал с тренером. Вместо сухофруктов -- клубника и черника. Вместо цукатов -- орехи. Вместо яблок -- киви и манго. Вместо пелёнок -- подгузники. Вместо макарон -- булгур. Вместо куртки с рынка -- куртка из бутика. Продолжать можно бесконечно.
При этом имея больше денег, гораздо легче попасться на маркетинговые ловушки, накупив себе электроники и столкнуться с тем, что у тебя постоянно что-то устаревает и надо менять то ноутбук, то телефон, то планшет, то часы, то наушники. Или убедить себя что тебе необходимы платные сервисы, потому что у них уникальный контент. Платить за вторую симку -- чтобы автомобиль заводить со смартфона и так далее.