Так аналитика - она в первую очередь для производителей, а не покупателей. Чтобы планировали заказы, производства и места на складах. Не оправдается аналитика в худшую сторону - очередное перепроизводство и раннее падение цен, не оправдается в лучшую - дефицит и вот это вот всё что вокруг сейчас повторится.
Рабочие объясняют, что без договора им обещали больше заплатить, чем в случае с официальным оформлением, поэтому бумаги никто и не оформлял.
Новости про строителей особо порадовали, благодарю))
Т.е ни продать на экспорт,
Ну, откуда до Литвы 15 км по прямой, так что если бы те не отказались от закупки, то всё было бы не так уж и плохо. В остальном же инженер указал на принципиальную необходимость расширения пропускных мощностей линий электропередач. Да и пока ещё выйдут на полную мощность.
А в остальном спасибо за разъяснение. Мне изначально кажется странной вся эта эпопея со строительством АЭС в Беларуси учитывая общий опыт ввода и эксплуатации станций в других местах.
Да, я про любые жизненные ситуации, извините, если мои высказывания ввели вас в заблуждение.
Ну знаете, например телевизор который можно просто включить и посмотреть фильм не дожидаясь когда (если) загрузится его нахрен не нужный smart TV.
Телевизор раз, два, а можно взять старого "Витязя" с Авито, чтоб вообще олдскулы свело. И на эти поиски я потратил три минуты, пока чайник закипал, быстрее чем пишу этот комментарий.
Никто не заставляет вас покупать всё новое с максимальными характеристиками (если это не является вашей работой, конечно же).
Что, бетон прямо из России везли российские водители и заливали всё это российские рабочие? Инфраструктура - это плохо? Про отходы и доходы - полный текст договора где почитать? Да и про перераспределение средств между счетами можете ссылкой поделиться...
Барахла нет, а моё мнение совсем не экспертное. С моей точки зрения знание учебников не гарантирует знания материала преподавателем, а пробное занятие нужно ещё преподавателю для понимания, стратегии обучения, и хорошо, если есть хотя бы две.
Стабильной выработки с настройкой пиковой мощности на пиковые часы потребления, с минимальной метеочувствительностью. Минимум аккумуляторов (если они вообще нужны) и запасных генераторных мощностей на случай ЧС.
Когда это не растиражированный ВВЭР, а новый реактор со значительной долей R&D
Тогда и выработка другая и конструкция не совсем базовая.
Это без преувеличения одна из самых дешёвых в строительстве АЭС на текущий момент — типовой проект, «бесплатная» земля, дешёвая рабочая сила, дешёвая техника, дешёвые строительные материалы. $10 млрд на мощность 2.4ГВт.
Вы так рисуете, будто земля, материалы и рабочие привозятся Росатом, а не местным населением. И да, немалая часть этих денег остаётся в стране постройки станции (да, я не знаю стоимость франшизы Росатома, но может вы сможете сами посмотреть доход Росатома с передачи проекта станции и с продажи и утилизации ТВЭЛов?), а Росатом остаётся лишь как поставщик батареек. Причём в случае улучшенной эффективности блоков и утилизация выйдет дешевле.
Реклама - ибо из-за работы часто с ней встречаюсь в разных форматах. Но вы правы, дельные советы действительно есть. Считать мой первый комментарий одобрением или порицанием - ваше дело, я просто выразил своё мнение о стиле.
Я о ситуации в целом, а не о том что хорошие или плохие комплектующие используются производителем. Не вижу смысла выбрасывать рабочую вещь, а тут, по сути, предлагается ориентироваться на работоспособность наименее надёжного элемента. И я чисто об экологической стороне вопроса сейчас, без всякого материализма.
А в чём проблема с искусственными?
Так аналитика - она в первую очередь для производителей, а не покупателей. Чтобы планировали заказы, производства и места на складах. Не оправдается аналитика в худшую сторону - очередное перепроизводство и раннее падение цен, не оправдается в лучшую - дефицит и вот это вот всё что вокруг сейчас повторится.
Новости про строителей особо порадовали, благодарю))
Ну, откуда до Литвы 15 км по прямой, так что если бы те не отказались от закупки, то всё было бы не так уж и плохо. В остальном же инженер указал на принципиальную необходимость расширения пропускных мощностей линий электропередач. Да и пока ещё выйдут на полную мощность.
А в остальном спасибо за разъяснение. Мне изначально кажется странной вся эта эпопея со строительством АЭС в Беларуси учитывая общий опыт ввода и эксплуатации станций в других местах.
Ну, какой запрос такой и ответ. Ну и в целом производительность и качество при сравнимой цене заметно выросли. Не считая видеокарт последний год.
Так ставите охлаждение "по росту" и любуйтесь базовыми частотами.
Да, я про любые жизненные ситуации, извините, если мои высказывания ввели вас в заблуждение.
Телевизор раз, два, а можно взять старого "Витязя" с Авито, чтоб вообще олдскулы свело. И на эти поиски я потратил три минуты, пока чайник закипал, быстрее чем пишу этот комментарий.
Никто не заставляет вас покупать всё новое с максимальными характеристиками (если это не является вашей работой, конечно же).
А в чём они взаимоисключают друг друга?
Вы так написали, будто до "сейчас" качественным было всё что появлялось на прилавке.
"Сейчас" просто появился выбор товаров с похожими потребительскими свойствами на
любойширокий диапазон "карманов". Хорошо это или плохо?Ну а про приложение больших усилий для лучшего результата - это вся история человечества, на мой взгляд
Что, бетон прямо из России везли российские водители и заливали всё это российские рабочие? Инфраструктура - это плохо? Про отходы и доходы - полный текст договора где почитать? Да и про перераспределение средств между счетами можете ссылкой поделиться...
Собственно, я про эту статью.
Так сложилось исторически, а теперь из-за правовых ограничений сложно что-то исправить.
Барахла нет, а моё мнение совсем не экспертное. С моей точки зрения знание учебников не гарантирует знания материала преподавателем, а пробное занятие нужно ещё преподавателю для понимания, стратегии обучения, и хорошо, если есть хотя бы две.
Примерно с тех пор, как для лучшего результата стало необходимо прикладывать больше усилий.
Стабильной выработки с настройкой пиковой мощности на пиковые часы потребления, с минимальной метеочувствительностью. Минимум аккумуляторов (если они вообще нужны) и запасных генераторных мощностей на случай ЧС.
Тогда и выработка другая и конструкция не совсем базовая.
Вы так рисуете, будто земля, материалы и рабочие привозятся Росатом, а не местным населением. И да, немалая часть этих денег остаётся в стране постройки станции (да, я не знаю стоимость франшизы Росатома, но может вы сможете сами посмотреть доход Росатома с передачи проекта станции и с продажи и утилизации ТВЭЛов?), а Росатом остаётся лишь как поставщик батареек. Причём в случае улучшенной эффективности блоков и утилизация выйдет дешевле.
Тут не в маркетинге дело, а в удобстве транспортировки и других удобствах для бизнеса.
А что мешает уважаемому человеку помещаться на конспирологии?
Все негодуют о неграх, но никто не обратил внимания на перекос в сторону женщин. Фу такими быть. Режьте сами свои фотки как хотите.
Это за что такое счастье?
И раньше тоже надо было изучать рынок чтобы купить что-то стоящее, просто параметры были другие.
Реклама - ибо из-за работы часто с ней встречаюсь в разных форматах. Но вы правы, дельные советы действительно есть. Считать мой первый комментарий одобрением или порицанием - ваше дело, я просто выразил своё мнение о стиле.
Извините, если обидел.
На маке? Может ещё и работа у меня неправильная?
Я о ситуации в целом, а не о том что хорошие или плохие комплектующие используются производителем. Не вижу смысла выбрасывать рабочую вещь, а тут, по сути, предлагается ориентироваться на работоспособность наименее надёжного элемента. И я чисто об экологической стороне вопроса сейчас, без всякого материализма.
Просто реклама и больше ничего интересного? Ну нет...