А вы знаете, как это — вести бизнес в Латвии? Для затравки могу сказать, что налоги полностью практически никто не платит, потому что это невозможно — не то что прибыли не будет, а ещё и должен окажешься. Какую пенсию будут получать рабоники — говорить не надо (это, если допустить, что Латвия в теперешнем виде доживёт). Остальная социалка находится там же. К примеру, недавно бывший министр здравоохранения Иварс Эглитис сказал что «пора признать, что бесплатной медицины в Латвии нет».
Общаюсь с разными людьми, в том числе и по интернету. Что-то наблюдаю сам. Если уж сравнивать Латгалию и Псковскую область — года три назад проежал на машине, до Белгорода. Состояние дорог и полей при пересечении границы меняется разительно и далеко не в пользу Латвии. Надо заметить, что в советское время дороги в РСФСР считались ужасными, а в Прибалтике отличными. Сейчас строго наоборот, если говорить именно о Латвии.
Это называется «забалтывание темы» или демагогия, а не «историческая параллель». Связи между т.н. «оккупацией» СССР Латвийской Республики и колонизацией Америк нету, это всё равно, что сравнивать детский сад и концлагерь, на основании того, что и там и там находятся дети. Тем не менее, я предложил Вам развить дальше свою параллель, но Вы предпочли не заметить. И вместо этого решили ещё дальше уйти от темы, обвинив меня в том, что я отмазываюсь. Если пожелаете дальше углубляться, сначала подумайте, как это характеризует лично Вас.
Что до признания мной оккупации 1940 года — это Ваши фантазии. Я сделал достаточно оговорок ранее и прямо указал на моё к этому отношение. Если я не одёргиваю собеседника каждый раз, то только чтобы не уводить разговор в сторону. К этим терминам я отношусь достаточно спокойно, потому что для проживающего в Латвии «оккупация» воспринимается не более чем пропагандистский штамп.
Для того, чтобы признать ту аннексию оккупацией, не хватает малого:
1) Сколько-нибудь заметного сопротивления населения.
2) Признания факта со сторны других государств.
У меня достаточное количество знакомых уехало в Ирландию и Англию и я представляю как они там живут, чтобы говорить про бесправных гестеров. Да, пособия (которые, к слову, последние годы режут), да уровень жизни лучше. Но работа, в основном, неквалифицированная, со всеми вытекающими последствиями. Круг общения — такие же эмигранты. Дети ходят в непойми-какие школы, образование получат соответствующее. И местными они станут через несколько поколений, если их раньше оттуда не выпрут. Про настроения в ЕС, надеюсь, в курсе? Кто победил на выборах в ЕП, изменения в эмиграционной политике и пособиях?
Едут не потому, что в ядре ЕС всё замечательно, а потому, что в Латвии ещё хуже.
Вопрос — а что такого ужасного в России, чего ещё нет в Латвии? Плюсы есть, тот же уровень жизни. Не слышал, чтобы из России ехали работать в Латвию. А вот обратные примеры есть.
Во многом согласен. Да и большие города вообще плохо приспособлены для жизни, мне так кажется. Только беда той же Латгалии в том, что там работы нет. Народ едет в Ригу. А из Риги кто в Европу, а кто в ту же Москву или Питер, работать.
Телевидение вообще не смотрю, не российское, ни какое-то другое.
При чём тут индейцы, конкистадоры и Новый Свет? Или Вы решили предложить населению США и Латинской Америки взять чемоданы и переехать обратно в Европу и Азию, чтобы не мешать коренному населению (тем самым индейцам) строить развитые демократичные государства? А то у нас в Латвии многие политики такое предлагают, кто открыто, кто завуалированно.
А если отбросить демагогию — Вам есть что ответить по-существу?
Чего такого ужасного произойдёт, если Латвия начнёт улучшать отношения с Россией и, со временем, войдёт в ТС?
Скорее, глупого и недальновидного. Частично написано в комментарии, на который Вы отвечаете. Превратить страну с развитой промышленностью, сельским хозяйсвтом и рыбной отраслью в третьесортную европейскую — этого уже достаточно. Упомянутые 10-30% не от хорошей жизни уехали, на условия бесправных гестарбайтеров.
Кроме этого, глупость и недальновидность проявляется в постоянном и навязчевом желании разделить общество по национальному признаку. Затем последовательно плевать на треть разделённого общества и с незамутнённой искренностью удивлятся отсутствием лояльности этой части.
Это не удивительно — я родился ещё в ЛССР и люблю её территорию. А вот Латвия как государство для меня действительно не является Родиной. И политическая элита, управляющая ей, сделала всё для этого. И я не понимаю, чего такого ужасного в гипотетической «оккупации» (в кавычках потому, что в силовой вариант я совершенно не верю) У теперешней Латвии нет будущего — реальной независимости нету, все важные моменты управляются из Брюсселя, а ему не нужна благополучная Латвия с сильной экономикой, поэтому экономика разрушена и страна в долгах.
Налаживание отношений с Россией и последующая интеграция в том или ином виде — это единственный шанс улучшить экономическое положение Латвии и дать возможность вернутся тем, кто уехал от разрухи. А таких 10-30 процентов от всего населения, по разным оценкам.
Уехать не трудно, но есть понятие малой Родины. Не так просто уехать человеку, который здесь родился и прожил всю жизнь. Есть родственники, друзья, знакомые — всех не перевезёшь. Кроме этого, я люблю свой город, мне привычно жить здесь и я знаю, что буду скучать, если придётся уехать. Те, кого эти вопросы не трогают, давно уехали — кто на запад, кто на восток.
Да тут многие не против. Увы, не хочет Россия нас оккупировать.
Только в 1940 году оккупации не было — народ заколебался терпеть кучку местных «олигархов», управляющих всем. Прямо как сейчас.
Кстати, в Латвии недавно приняли закон. Теперь за отрицание оккупации могут посадить на срок до 5-ти лет. Да, это страна-член ЕС, 21-й век, «демократия» и «свобода слова».
Не то, что в тоталитарном аду, к востоку от границы.
У нас в Латвии, например, уже давно лимит 50$ Всё что выше — облагается конской пошлиной. При чём, чтобы это всё дело оформить, приходится ехать в аэропорт (в рабочее время, понятно), чтобы перенести бумажку из одного кабинета в другой.
Очень жаль, отличный сервис. Придётся копаться и искать что-то другое.
Есть ли альтернативы, кроме OneNote?
Основные требования:
1) бесплатный
2) возможность составлять списки для покупок, с возможностью легко отмечать уже купленное
3) приложение для iOs
4) желательно, чтобы также было веб-приложение
А вы бы могли это комментаторам выше рассказать, что ФСБ можно просто взять и утихомирить, было бы желание и миллионы? А то они считают, что у нас тоталитарный ад, бизнес закошмарен, все под колпаком и вырваться нет шансов. Я бы с удовольствием почитал вашу дискуссию.
Но возвращаясь к Дурову — ума не приложу, как продажа его доли и уход из компании должен принести миллионы убытков вконтактику. И в чём заключается давление — типа, «ФСБ не будет посылать мне запросы и тогда я соблаговолю вернуться в компанию и выкупить свою долю»?
Что до признания мной оккупации 1940 года — это Ваши фантазии. Я сделал достаточно оговорок ранее и прямо указал на моё к этому отношение. Если я не одёргиваю собеседника каждый раз, то только чтобы не уводить разговор в сторону. К этим терминам я отношусь достаточно спокойно, потому что для проживающего в Латвии «оккупация» воспринимается не более чем пропагандистский штамп.
Для того, чтобы признать ту аннексию оккупацией, не хватает малого:
1) Сколько-нибудь заметного сопротивления населения.
2) Признания факта со сторны других государств.
Едут не потому, что в ядре ЕС всё замечательно, а потому, что в Латвии ещё хуже.
Вопрос — а что такого ужасного в России, чего ещё нет в Латвии? Плюсы есть, тот же уровень жизни. Не слышал, чтобы из России ехали работать в Латвию. А вот обратные примеры есть.
Телевидение вообще не смотрю, не российское, ни какое-то другое.
А если отбросить демагогию — Вам есть что ответить по-существу?
Чего такого ужасного произойдёт, если Латвия начнёт улучшать отношения с Россией и, со временем, войдёт в ТС?
Кроме этого, глупость и недальновидность проявляется в постоянном и навязчевом желании разделить общество по национальному признаку. Затем последовательно плевать на треть разделённого общества и с незамутнённой искренностью удивлятся отсутствием лояльности этой части.
Налаживание отношений с Россией и последующая интеграция в том или ином виде — это единственный шанс улучшить экономическое положение Латвии и дать возможность вернутся тем, кто уехал от разрухи. А таких 10-30 процентов от всего населения, по разным оценкам.
1) В США намного дешевле чем в ЕС.
2) Многие товары едут из Китая.
В обоих случаях попадалово на пошлину.
Только в 1940 году оккупации не было — народ заколебался терпеть кучку местных «олигархов», управляющих всем. Прямо как сейчас.
Кстати, в Латвии недавно приняли закон. Теперь за отрицание оккупации могут посадить на срок до 5-ти лет. Да, это страна-член ЕС, 21-й век, «демократия» и «свобода слова».
Не то, что в тоталитарном аду, к востоку от границы.
У нас в Латвии, например, уже давно лимит 50$ Всё что выше — облагается конской пошлиной. При чём, чтобы это всё дело оформить, приходится ехать в аэропорт (в рабочее время, понятно), чтобы перенести бумажку из одного кабинета в другой.
Вчера сотрудник посольства США не понял иронию про Щаранского. Сегодня АНБ за $1 млрд закупает оборудование, распознающее сарказм в интернете
Есть ли альтернативы, кроме OneNote?
Основные требования:
1) бесплатный
2) возможность составлять списки для покупок, с возможностью легко отмечать уже купленное
3) приложение для iOs
4) желательно, чтобы также было веб-приложение
Но возвращаясь к Дурову — ума не приложу, как продажа его доли и уход из компании должен принести миллионы убытков вконтактику. И в чём заключается давление — типа, «ФСБ не будет посылать мне запросы и тогда я соблаговолю вернуться в компанию и выкупить свою долю»?