Обычно я бы порадовался такой статье, поставил бы плюсик и запомнил, но учитывая цели, для которых данное знание применяется, со спокойной совестью влепил минус и за статью, и в карму.
Потому что важно не только что ты делаешь, но и для кого/чего.
Живу в Нидерландах, толп наркоманов не наблюдаю, впрочем, толп синеботов тут тоже нет. На День Короля, конечно, вакханалия полная, народ пьет как в последний раз, но это один день в году.
Прекрасная, между тем, железка. OpenBMC въедет в неё как в родную, ну и дальше можно пилить любой функционал, какой душе угодно. Лишь бы стоила недорого.
Типа, идёшь ты вечером, а навстречу - гопники. И один - "Дорогой прохожий, не найдётся ли у Вас сигаретки для компании уставших друзей?", и ножиком поигрывает. Ты, как противник курения и вообще, ЗОЖ, отвечаешь, мол, нет, не найдётся, курить вредно. А гопник - рррраз, и ножиком в бок.
А другой гопник говорит товарищу своему, мол, дорогой брателло, возможно прохожий прав, возможно, курить вредно.
Товарищ соглашается, ножик вынимает из абдоминальной области, и говорит, мол, что компания уставших друзей забыла ключи, не найдётся ли у уважаемого мимокрокодила телефончика позвонить друзьям на квартиру, чтобы те открыли?
Ты, кое-как затыкая дырочку в бок отвечаешь, что и рад бы, но телефон содержит множество весьма чувствительных данных, без которых жизни нет, и не подумайте, что дело в недоверии конкретно вам, но правило такое - не давать никому телефон.
И ножичек - рррраз, и в другой бок.
А гопник-товарищ говорит, мол, дорогой друг, а ведь и правда, телефон - вещь сугубо интимная, и вот это вот всё, и гопник с ножичком соглашается, и ножик вынимает.
Дырочек в боку уже две, можно насвистывать, как в песне про ёжика поётся, только терцией.
Ну и так далее.
На что надежда? Что один гопник другого остановит? Что разум и эмпатия проснутся?
Я правильно понял, что Вы поток точка-точка прописываете на каждом транзитном мультиплексоре? Неужели NMS не умеет этого на уровне сети, чтобы можно было задать конечные точки?
Обычно я бы порадовался такой статье, поставил бы плюсик и запомнил, но учитывая цели, для которых данное знание применяется, со спокойной совестью влепил минус и за статью, и в карму.
Потому что важно не только что ты делаешь, но и для кого/чего.
Сим уведомляю Вас, что я решил, что Вам свобода слова не требуется, в связи с чем поставил минус Вам в карму.
Живу в Нидерландах, толп наркоманов не наблюдаю, впрочем, толп синеботов тут тоже нет. На День Короля, конечно, вакханалия полная, народ пьет как в последний раз, но это один день в году.
При наличии под рукой одноплатника с I2C и модуля slave-eeprom, задача взлома содержимого становится более интересной, мне кажется.
А если нет, то все плохо, или все как обычно?
Если вторая сигнальная система не может влиять на метаболизм, то как устроено обучение?
"Когнитивная хиромантия" прямо хорошо, спасибо, буду использовать.
Из статьи не очень понятно, как получился такой PUE в отрыве от датацентровой инфраструктуры.
И второй вопрос - про мегаватт в контейнере - а сам контейнер как охлаждать?
Это рисует Project Magenta
Не знаю, я уехал, меня эта проблема больше не беспокоит...
На палках принято экономить, времена непростые.
Я долго читал комментарии чтобы найти, за что влепить минус.
К сожалению, дочитался.
Шаблонный и, простите, глупый вопрос.
"Тут" реальная опасность для жизни, "там" - неизвестно что, но такой же опасности для жизни нет.
Выбор очевиден, если только мозг здоров.
MAC тоже небольшая проблема поменять, но моему провайдеру это не надо было, работало и так по SN +Vendor + Versions.
Все эти ключи - прихоть производителя модуля, для авторизации на OLT они не нужны
Возможно вам нужны только серийник и версии ПО, ну и номера вланов, но это можно потом посмотреть.
Вначале расстроился, но потом вспомнил, что уехал, и меня это больше не касается - полегчало.
Прекрасная, между тем, железка. OpenBMC въедет в неё как в родную, ну и дальше можно пилить любой функционал, какой душе угодно. Лишь бы стоила недорого.
Какая-то странная позиция.
Типа, идёшь ты вечером, а навстречу - гопники. И один - "Дорогой прохожий, не найдётся ли у Вас сигаретки для компании уставших друзей?", и ножиком поигрывает. Ты, как противник курения и вообще, ЗОЖ, отвечаешь, мол, нет, не найдётся, курить вредно. А гопник - рррраз, и ножиком в бок.
А другой гопник говорит товарищу своему, мол, дорогой брателло, возможно прохожий прав, возможно, курить вредно.
Товарищ соглашается, ножик вынимает из абдоминальной области, и говорит, мол, что компания уставших друзей забыла ключи, не найдётся ли у уважаемого мимокрокодила телефончика позвонить друзьям на квартиру, чтобы те открыли?
Ты, кое-как затыкая дырочку в бок отвечаешь, что и рад бы, но телефон содержит множество весьма чувствительных данных, без которых жизни нет, и не подумайте, что дело в недоверии конкретно вам, но правило такое - не давать никому телефон.
И ножичек - рррраз, и в другой бок.
А гопник-товарищ говорит, мол, дорогой друг, а ведь и правда, телефон - вещь сугубо интимная, и вот это вот всё, и гопник с ножичком соглашается, и ножик вынимает.
Дырочек в боку уже две, можно насвистывать, как в песне про ёжика поётся, только терцией.
Ну и так далее.
На что надежда? Что один гопник другого остановит? Что разум и эмпатия проснутся?
Детский сад...
Я правильно понял, что Вы поток точка-точка прописываете на каждом транзитном мультиплексоре? Неужели NMS не умеет этого на уровне сети, чтобы можно было задать конечные точки?
Выход очень простой: вернуться в глобальные производственные цепочки и тратить ресурсы на создание нового, а не копирование старого.
Ах, не пускают? Ну так это совсем другой вопрос.