Пока все решения что я видел — сплошные траты, уход от стандартов и непонятная перспектива наращивания новых функций. А если решение не имеет оправданий ни по качеству, ни по стоимости, но люди все равно его хотят и выбирают… Леонид Аркадьевич очень расстраивается…
Вот, люди всегда, как мне кажется, перегибают палку с мобильностью и минимизацией всего и вся.
Да, решения получатся красивые. Питаются чуть ли не от ионистора, заряжаемого солнечной батареей.
И умещаются в спичечный коробок. Но как только заходят мысли от том что неплохо было бы не просто команды передавать, а еще снимки с камеры, или звук. А потом захочется еще и распознавание голоса прикрутить, а потом и OpenCV. Но у нас ардуина микро и придется ее выкинуть, заменив чем-то еще. Мне лично такой подход не нравится. Это все равно что строить дорогу в другой город, но только для мотоциклов/велосипедистов.
Да, очень дешего, результат достигнут, ресурсов потрачено мизер, но почти сразу встает вопрос о том что нужно расширяться.
Есть же старый добрый WiFi. У любого роутера есть UART. Есть даже возможность другие шины использовать через переходник или GPIO, минимально помахав паяльником.
Не понимаю я всей этой ардуиномании. Игрушечка для того чтобы покрутить сервоприводами или поморгать светодиодами/вывести надпись на табло. А потом? Модули от ардуины колхозить к другому узлу? Колхозить переходник?
Да и я не сильно приветствую всяческий геморрой с рассыпухой только ради экономии в 100-200 рублей.
Проще поднакопить до 45$ и купить самую простую IP камеру. Но это цена новой, на барохолках можно и за 20$-30$ найти.
С нее можно будет забирать картинку скриптовым запросом по крону. Всё элементарно.
А пытаясь в данном случае смастерить собственный велосипед ради экономии… Вы не получите ни нормального решения, ни этой самой экономии.
У этого продукта киллер фича — можно очень просто и быстро создать одновременно несколько точек входа с гостовым шифрованием или с обычным AES. Для челяди и топ-менеджеров с айпадами, соответственно. Потому его так любят, лелеют, внедряют.
Собственно, восторженные отзывы тут уже написали, с меня хватит и того что я залил слюнями клавиатуру.
Есть вопрос по видео. На сколько позволяет качество пережатого видео послушать — есть небольшие проблемы со стабильностью при снижении оборотов. Конечно, it depends, и не факт что дело в зажигании, но не могли бы вы прокомментировать.
1) Справедливо будет компенсировать при наличии доказательств. Так как это не является атакой мистических хакеров, списать ущерб на кого-то не получится. Если не компенсируют — пойдут под статью «Мошенничество в особо крупном размере». Тут все более-мене понятно.
2) Никак, если вам подарок оформили без нотариального заверения.
3) На сколько я помню правила, отозвать товар никак нельзя. Тем более после того как товар уже выслан.
Максимум что может быть — продавец не получит свои деньги и напишет вам просьбу вернуть товар. Если вы этого не сделаете — напишет негативный отзыв и заминусует рейтинг.
А тут все в комплекте.
Да и роутеры сейчас пошли вполне себе производительные.
Откуда им знать?
Пока все решения что я видел — сплошные траты, уход от стандартов и непонятная перспектива наращивания новых функций. А если решение не имеет оправданий ни по качеству, ни по стоимости, но люди все равно его хотят и выбирают… Леонид Аркадьевич очень расстраивается…
Да, решения получатся красивые. Питаются чуть ли не от ионистора, заряжаемого солнечной батареей.
И умещаются в спичечный коробок. Но как только заходят мысли от том что неплохо было бы не просто команды передавать, а еще снимки с камеры, или звук. А потом захочется еще и распознавание голоса прикрутить, а потом и OpenCV. Но у нас ардуина микро и придется ее выкинуть, заменив чем-то еще. Мне лично такой подход не нравится. Это все равно что строить дорогу в другой город, но только для мотоциклов/велосипедистов.
Да, очень дешего, результат достигнут, ресурсов потрачено мизер, но почти сразу встает вопрос о том что нужно расширяться.
Есть же старый добрый WiFi. У любого роутера есть UART. Есть даже возможность другие шины использовать через переходник или GPIO, минимально помахав паяльником.
Не понимаю я всей этой ардуиномании. Игрушечка для того чтобы покрутить сервоприводами или поморгать светодиодами/вывести надпись на табло. А потом? Модули от ардуины колхозить к другому узлу? Колхозить переходник?
Не понимаю я этого всего минимализма…
Да и я не сильно приветствую всяческий геморрой с рассыпухой только ради экономии в 100-200 рублей.
Проще поднакопить до 45$ и купить самую простую IP камеру. Но это цена новой, на барохолках можно и за 20$-30$ найти.
С нее можно будет забирать картинку скриптовым запросом по крону. Всё элементарно.
А пытаясь в данном случае смастерить собственный велосипед ради экономии… Вы не получите ни нормального решения, ни этой самой экономии.
Засудят же =)
У этого продукта киллер фича — можно очень просто и быстро создать одновременно несколько точек входа с гостовым шифрованием или с обычным AES. Для челяди и топ-менеджеров с айпадами, соответственно. Потому его так любят, лелеют, внедряют.
Ну и двигатель рывками останавливается. А-ля помпажный режим.
Но это все домыслы.
Я уже сплю и вижу открытую альтернативу прошивкам Паулюса и различным ассемблерным модификациям заводских конфигураций =)
Есть вопрос по видео. На сколько позволяет качество пережатого видео послушать — есть небольшие проблемы со стабильностью при снижении оборотов. Конечно, it depends, и не факт что дело в зажигании, но не могли бы вы прокомментировать.
Зато обратных примеров масса.
А в неправильные не высыпаться. (Да, нормально, бывает)
А ебэй может и простить, да.
Все зависит от того, получат ли свои деньги продавцы или нет.
2) Никак, если вам подарок оформили без нотариального заверения.
3) На сколько я помню правила, отозвать товар никак нельзя. Тем более после того как товар уже выслан.
Максимум что может быть — продавец не получит свои деньги и напишет вам просьбу вернуть товар. Если вы этого не сделаете — напишет негативный отзыв и заминусует рейтинг.
Надо лучше высыпаться.