Pull to refresh
0
0
Александр @KodyWiremane

Любитель

Send message
Написали бы в заголовке, что «киберпреступных форума», а то «хакеры» как-то расплывчато звучит.
Сублимируют

Согласно вики, среди видов данного множества преобладает половое размножение (что в широком смысле входит в понятие «вдуть самке»), хотя и не такое зрелищное, как у высших млекопитающих. Со стороны это может выглядеть как внешнее самооплодотворение.

Хотя, возможно, нахождение в меньшинстве наоборот сыграет на руку SJW от червей.

Starfish Justice Worms
Смотря шире, под соусом борьбы с притеснением в последнее время вообще какая-то дичь творится. Ещё и с серьёзным лицом и общественной поддержкой -__-
*бормочет* О какой объективизации может идти речь, если смысл биологической жизни — вдуть самке своего вида? И желательно не одной…

Ну, Формула-то наверно коммерческая, у них билеты не купит тогда никто.

Ок, захожу с козырей: некоммерческая порнография в изобразительном искусстве. Никаких ущербов, приём-передача строго по консенту.
Ну да. Сегодняшнюю антипорнографическую инициативу, как я понимаю, вообще французы заварили 100 лет назад. Пора уже проще к этому относиться…
Побуждение/организация причинения ущерба, несанкционированный доступ к информации… Как в этот список попала порнография? В УК РФ, Карл.
Это-то разумеется. Как я понимаю, какого-либо «материалистического» обоснования под этим преследованием нет.
Собственно, интересует ответ на вопрос: на каком основании? Не в смысле «ну вот же 242 статья», а на каком основании запрещают (более того — уголовно преследуют) передачу между двумя сторонами контента, который устраивает обе стороны и не наносит ущерб третьим лицам?
Хм, это приятно сужает область дискуссии. Не доводилось предметно сталкиваться с законодательством в области порнорегулирования.

Собственно, я могу повторить свой вопрос, трактуя ограничения в просмотре как «прямые и косвенные ограничения», а не только непосредственные. Соответственно, ограничения, наложенные на производство и распространение порноконтента фактически ликвидируют просмотрооблагаемую базу в пределах юрисдикции РФ (за исключением домашнего изготовления для личного пользования, но это эрзац).

Существует ли легальный способ потребить порноконтент, не пересекая границ этой юрисдикции? Т. е. произвести его на территории РФ и передать заинтересованным лицам.
Ну, в России вообще много чего предусмотрено, и тем не менее.

Тем более непонятно, на каком основании взрослый человек ограничивается в просмотре материалов, не наносящем ущерба третьим лицам.
Ну, тогда только хардкор.
разбить пароль от архива на две половинки — одну сообщить другу
Тогда уж нескольким друзьями.

посоветую всем кто успеет зарегистрироваться на прототипе
Сервис посмертной передачи паролей
всем кто успеет
Как мрачно…
Почтовые фильтры же. Правила обработки почты. «Никогда не отправлять в спам письма с домена ...» и т. п.
Главное, чтобы Госдума туда регулировать не полезла…

Закон о порноактивах, etc.
Именно! Мне кажется, это очевидно. )
Регистрация видео в полиции его участниками, либо порно-нотариус )

Проблемы не непреодолимые, но от простоты и самодостаточности home video отдаляют существенно.
Да, на странице заливки грузятся задницы для плебса, и версия со всеми регалиями — для модераторов. Либо порно-нотариус.

Производительность подобной системы будет фантастической, конечно.
пруф-видео с общим планом + идентификация + заявление о добровольном участии?

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity