Чисто теоретически, возможно. К примеру в веб-версию Скайпа добавить кастомный скрипт добавляющий кнопку, а также идентифицирующий контакты и самого пользователя. Затем развернуть корпоративный сервер и готово, всего-то делов.
Не структурированная статья, к примеру в абзаце про объекты появились функции… Много неточностей в каждом абзаце. Смысл делать перевод статьи такого уровня?
Мне кажется, это не совсем так, скорее на совести владельца. Нельзя перекладывать вину на простого кодера. Ну запилил он сервис, но он писал только ради получения оплаты за свою работу и нового опыта, а не нанесение тяжких моральных повреждений вреда окружающим. ИМХО.
P.s Не одобряю ни действия сервиса, ни кого то конкретно.
bundle — сжатые исходники в один файл(меньше запросов к серверу), минимизированые исходники. Тут же подход к коду другой. Идея генерировать простой, легкий и быстрый код. Но если мы используем для библиотек cdn, то скорость загрузки и размер этой библиотеки уже не важна, т.к вероятно уже будет у клиента или скачается при первом посещении. Но ещё одно за «раздутые» фреймворки, это стоимость поддержки, много ли разработчиков на Svelte, доверит ли бизнес свои продукты тому про что первый раз слышат.
Что Sublime? Мало оперативы ест? Ну это не странно, все таки С++. Но я говорю не о экономии памяти, а правильном управлении ресурсами, например тот же Atom(на движке Electron, как и VS Code) потребляет около 300МБ с 25 расширениями. Но если сравнить такие параметры как ОЗУ, функциональность и стоимость получим интересный результат: ATOM:300МБ, много плагинов, бесплатный. Sublime: 30МБ, мало плагинов, условно бесплатный для некоммерческого использования. VS Code: 3ГБ(в конкретно случае, а так средний показатель 300-500МБ), много плагинов, бесплатный.
Отсюда выбор Atom & VS Code идет чисто от потребности конкретного юзера.
А вот Sublime выберут те кому очень важна ОЗУ и пишут на популярных технологиях.
ну выгрузить картинку на свой сервер и отдавать независимо. Это не костыль, а хорошее решение. Минус конечно есть. Это ресурсы, а также важно чтобы не заблокировали.
Для публикации без хештега ЯПИАРЮСЬ не хватает маленького нюанса. Как вы всё реализовали. Хотя многие вещи очевидны, но вы то писали статью, а не рекламный баннер с красивым графиком.
тяжких моральных поврежденийвреда окружающим. ИМХО.P.s Не одобряю ни действия сервиса, ни кого то конкретно.
Госдума ввела штрафы для хостеров за недонесение на владельцев анонимайзеров, прокси и VPN
Хм, а за просто использование штрафов нет?)
ATOM:300МБ, много плагинов, бесплатный.
Sublime: 30МБ, мало плагинов, условно бесплатный для некоммерческого использования.
VS Code: 3ГБ(в конкретно случае, а так средний показатель 300-500МБ), много плагинов, бесплатный.
Отсюда выбор Atom & VS Code идет чисто от потребности конкретного юзера.
А вот Sublime выберут те кому очень важна ОЗУ и пишут на популярных технологиях.