Может, у меня ошибочное представление о том, как именно происходит разрушение контакта. Казалось, что оно связано именно с протеканием тока, т.е. постоянным обменом зарядами (а если просто взять два куска металла — они один раз выровняют потенциал, и всё). А по протеканию тока омеднённый алюминиевый провод ничем не отличается от параллельно подключенных медного и алюминиевого.
Насчёт «отдельных площадок-агрегаторов для продажи сложных промышленных металлических товаров до сих пор нет». Когда-то был сайт, живущий теперь только в веб-архиве: https://web.archive.org/web/20160428060322/http://umet.ru/. Про бизнес-составляющую не знаю (были ли там реальные продажи, и почему сайт исчез), а к технической в своё время лично приложил руку (ссылка в футере «Работает на технологии Carabi» — это, в том числе, про проект https://github.com/Kopilov/carabiserver).
Практического опыта с Spring boot и Ktor у меня, к сожалению, нет. Зато есть опыт с Glassfish. Quarkus мне нравится тем, что поддерживает стандартное (именно стандартное — официальное, а не просто устоявшееся) API Java EE/ Jakarta.
Вообще, когда выбирали инструмент при формировании команды — Ktor тогда если существовал, то точно был не на хайпе, а Quarkus как раз рекламировался, как новое актуальное решение (не обязательно для Kotlin, а вообще в мире backend), при этом пришёлся по вкусу и сотрудникам, работавшим со Spring boot («то же самое, только аннотации другие»), и работавшим с Glassfish («то же самое, только сборка и развёртывание проще»). А Ktor, как уже написали, совсем другой.
Углубляясь дальше в историю, до выбора Quarkus у меня и коллег был практический опыт с Ceylon (единственная статья в профиле тому подтверждение). Там был свой встроенный HTTP-фреймворк, оставивший у команды впечатление «смело, оказывается, без Spring / Java EE можно жить». Вот на него Ktor, наверно, и похож больше всего. Можно сравнить code snippet-ы на лендингах https://ktor.io/ и https://web.archive.org/web/20150304034532/http://ceylon-lang.org/ — выглядит, как попытка передать один и тот же посыл.
Это в современных, а мотороллер старый. Лет 10 назад в моём городе автомобили (за мотороллерами не следил) с номерами серии ЛД были отнюдь не редкостью
Как минимум, по эргономике общая (на всю семью) стационарная «фоторамка» не то же самое, что планшет (или тем более смартфон), который обычно у каждого свой. Конечно, можно +1 планшет купить, но кто-то предпочтёт эту штуку
А если колбаса уже варёная?
Ну, учитывая, что это больше второй космической скорости, но немного меньше третьей — видимо, получатся низкоорбитальные спутники Солнца
Может, у меня ошибочное представление о том, как именно происходит разрушение контакта. Казалось, что оно связано именно с протеканием тока, т.е. постоянным обменом зарядами (а если просто взять два куска металла — они один раз выровняют потенциал, и всё). А по протеканию тока омеднённый алюминиевый провод ничем не отличается от параллельно подключенных медного и алюминиевого.
Наверно потому, что ток течёт не сквозь гальванопереход, а вдоль него. Так же как птиц на ЛЭП не бьёт током.
Потому что надежда умрёт последней
Просто для примера: на https://geojson.io/ есть режим глобуса. По приоритетам полностью согласен
Насчёт «отдельных площадок-агрегаторов для продажи сложных промышленных металлических товаров до сих пор нет». Когда-то был сайт, живущий теперь только в веб-архиве: https://web.archive.org/web/20160428060322/http://umet.ru/. Про бизнес-составляющую не знаю (были ли там реальные продажи, и почему сайт исчез), а к технической в своё время лично приложил руку (ссылка в футере «Работает на технологии Carabi» — это, в том числе, про проект https://github.com/Kopilov/carabiserver).
Про интерфейс командной строки забыли, а он тоже бывает важен
Практического опыта с Spring boot и Ktor у меня, к сожалению, нет. Зато есть опыт с Glassfish. Quarkus мне нравится тем, что поддерживает стандартное (именно стандартное — официальное, а не просто устоявшееся) API Java EE/ Jakarta.
Вообще, когда выбирали инструмент при формировании команды — Ktor тогда если существовал, то точно был не на хайпе, а Quarkus как раз рекламировался, как новое актуальное решение (не обязательно для Kotlin, а вообще в мире backend), при этом пришёлся по вкусу и сотрудникам, работавшим со Spring boot («то же самое, только аннотации другие»), и работавшим с Glassfish («то же самое, только сборка и развёртывание проще»). А Ktor, как уже написали, совсем другой.
Углубляясь дальше в историю, до выбора Quarkus у меня и коллег был практический опыт с Ceylon (единственная статья в профиле тому подтверждение). Там был свой встроенный HTTP-фреймворк, оставивший у команды впечатление «смело, оказывается, без Spring / Java EE можно жить». Вот на него Ktor, наверно, и похож больше всего. Можно сравнить code snippet-ы на лендингах https://ktor.io/ и https://web.archive.org/web/20150304034532/http://ceylon-lang.org/ — выглядит, как попытка передать один и тот же посыл.
Обсуждая Kotlin для IOS и Desktop, нельзя не упомянуть Compose. Собственно, это один из главных поводов использовать Kotlin Multiplatform.
Для Data Science кроме поддержки Spark есть поддержка Jupyter и собственная библиотека DataFrame, написанная по образцу Pandas.
Ну и лично я использую Kotlin для Backend-разработки уже лет пять, в качестве платформы — Quarkus, поддерживающий Kotlin из коробки
Посмотрите Kotlin Compose Multiplatform
Дока https://www.jetbrains.com/lp/compose-multiplatform/
Генератор проектов https://kmp.jetbrains.com/
Комьюнити https://t.me/kotlin_lang/293612 (внутри группы есть отдельный раздел про Compose)
Это в современных, а мотороллер старый.
Лет 10 назад в моём городе автомобили (за мотороллерами не следил) с номерами серии ЛД были отнюдь не редкостью
А Smart phone и Умный дом не бесят?
А что делать, если после выборов доллары станут никому не нужны?
Не в мире, конечно (хотя наша элита об этом мечтает), а в Раше. Не дадут ни на что обменять и вывести тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=5dJtZqXTjo0
Гений, который заскамил людей на $30 млрд
С каждым айтишником уехал (в среднем один) не-айтишник.
Итого сотня тысяч уехавших айтишников и (две) сотни тысяч уехавших всего
Надеюсь, лорду Кельвину на фанатов Deep Purple было глубоко фиолетово…
Вот и ответ на Ваш вопрос
Как минимум, по эргономике общая (на всю семью) стационарная «фоторамка» не то же самое, что планшет (или тем более смартфон), который обычно у каждого свой. Конечно, можно +1 планшет купить, но кто-то предпочтёт эту штуку
Ещё нужно понимать, что каждый контакт с кандидатом, не ищущим работу, пополняет спам-лист