Родителям недавно собирал. Только для них вся эта интернет приблуда типа плееров для комп. форматов не очень удобна и понятна, да и после ряда демонстраций качества МКВ и прочего на уже купленного тв (по средством компа) еще раз убедился, что лучше всего купить блюрей плеер. (заметна разница в качестве)
Комната не очень большая, так что обошлись Sony bravia w5500 40" (картинка шикарна) и блюрей плеером philips 7300, так как в отличии слишком замороченного на авторских правах Sony, этот ел mp3, и даже MKV, DivX и пр. хотя часто не мог проиграть звук в MKV.
Плюс обладал выходом 5.1 CH, что пока актуально, потому что система 5.1. не слишком наворочена и имеет встроенный в саб усилок. Но ее хватает за глаза. Родителям критичная картинка и возможность хранить фильмы в дисках на полочке в максимально возможном качестве.
Ну и большую коллекцию двд улучшает в качестве заметно.
Лично себе я пока не собирался собирать, потому что банально редко смотрю кино. Хватает монитора и нормальных напольных колонок.
Я вот до сих пор не понял, как выглядит Upgrade версия.
Ее можно только ставить поверх Vista?
Т.е. Если я вдруг решил снести систему, отформатировать винт, то мне надо ставить Vista, а потом Upgrade версию?
Как по мне это ужасно. Сама идея апгрейда выглядит ужасно. Я не знаю, но систему помоему надо ставить ТОЛЬКО с нуля и только одну версию на чистый раздел.
Да, самсунги может и могут выпустить самый большое олед телек, только лучше бы картинкой хвастались, потому что 3мм при такой диагонале толку не играют вообще. Хотя может быть они легкие.
На какой матрице делают телеки Sony Bravia? На коробке была надпись TNT вроде, уже не помню, но картинке этого телека позавидует помоему даже NEC. Хотя iMac показывает еще лучше.
Вообщем картинка на практически любом телевизоре Сони, самсунгах некоторых стоящих в магазине не хуже точно. По крайне мере все телеки имеют 178 градусов обзор при цене меньшей чем монитор.
Да, работать не так удобно, но удивило наличие высокого качества при более низкой цене, чем у монитором при примерно одно размере (скажем 26 дюймов)
Т.е. если взять телек 24 дюйма fullhd, покупка выгоднее выходит, чем монитор О_о плюс точно есть hdmi.
Кстати hdmi нужная вещь. Туже PS3 подрубить к монитору самое оно.
Кстати да. Но сейчас это уже не такой понт. Видно, что зеркалка бюджетная, и по размеру и материалу.
Со временем это во всем перестанет быть чем-то особенным, все привыкнут.
Все раньше боялись, что вот, напокупают себе дешевых зеркалок и настоящие фотографы не будет отличается и выделятся.
А нет, хорошая техника видна. И если раньше любительские камеры были ближе по виду к проф., то сейчас уже убирают из них доп. экраны и упрощают материалы с размером и все видно.
А цена ставит все на свои места, и внушительный по виду аппарат себе кто попало не купит.
Кстати многие, покупая зеркало плюются от качества, потому что ждут от дешевого объектива идущего в комплекте чегото хорошего, и не понимают, почему все мажется даже в пасмурный день.
Но потом приходит понимание и все становится на свои места… Не у всех правда.
Ну зеркало дешевеет и в конце 2008 например они вообще крайне недорого стоили. (это сейчас цены поползли вверх) Да и хочется русским, чтобы получше все было:)
Люди начинают видеть разницу в качестве и тянутся к нему. У нас не так сильна та сторона, когда покупается цифромыло потому, что это просто удобно и фотографии делаются ради фотографий и ради эмоций и пр.
Наши же начнут фотки под 100 процентов рассматривать. Плюс как писали выше — «Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи»
P.S.
Хотя я, имея зеркалку, которой уже 3 года, переболев этой тягой, вполне оценил мыльницу Sony, и забив на мегапиксели (то, что их крайне много для такой матрицы) я просто снимал ради просто быстрых фоток — вышло здорово. Т.е. я поддался намеренно маркетингу Sony и понял фишку всего этого. Но когда я хочу снимать качество, я беру зеркало и хорошую оптику.
1920x1080 ага, и так по вертикали места не хватает. Что за мода дибильная, ведь кино можно и полосками посмотреть, да и при верстке видео, лишние пиксели, лишними не будут.
Считаю, что для мониторов 1920х1200 и точка.
Нет, тут скажут, что есть 27 модель, но мелковато думаю будет. Это опять же избыток понтов. Я не слепой, но вот работал с VAIO RT (моноблок) 25,5 дюймов, 1920х1200 и там масштаб идеальный. Глаза не напрягаешь из-за мелких элементов.
Это все не пустые слова, это мое мнение и все вышеперечисленное меня сильно раздражает на практике.
На школьников рассчитано же, мне например даже лень ради айпода чего-то делать (хоть самолет предлагайте), да и не верю я давно в то, что вообще чего-то кому-то дарят:)
Так что думаю подействует, может даже английскому поучатся немножко.
p.s.: на vk.com очень бесит, что там, где обычно логотип, теперь кнопка выход. Хорошо, русский сайт никуда не делся.
Родителям недавно собирал. Только для них вся эта интернет приблуда типа плееров для комп. форматов не очень удобна и понятна, да и после ряда демонстраций качества МКВ и прочего на уже купленного тв (по средством компа) еще раз убедился, что лучше всего купить блюрей плеер. (заметна разница в качестве)
Комната не очень большая, так что обошлись Sony bravia w5500 40" (картинка шикарна) и блюрей плеером philips 7300, так как в отличии слишком замороченного на авторских правах Sony, этот ел mp3, и даже MKV, DivX и пр. хотя часто не мог проиграть звук в MKV.
Плюс обладал выходом 5.1 CH, что пока актуально, потому что система 5.1. не слишком наворочена и имеет встроенный в саб усилок. Но ее хватает за глаза. Родителям критичная картинка и возможность хранить фильмы в дисках на полочке в максимально возможном качестве.
Ну и большую коллекцию двд улучшает в качестве заметно.
Лично себе я пока не собирался собирать, потому что банально редко смотрю кино. Хватает монитора и нормальных напольных колонок.
Ее можно только ставить поверх Vista?
Т.е. Если я вдруг решил снести систему, отформатировать винт, то мне надо ставить Vista, а потом Upgrade версию?
Как по мне это ужасно. Сама идея апгрейда выглядит ужасно. Я не знаю, но систему помоему надо ставить ТОЛЬКО с нуля и только одну версию на чистый раздел.
Себе дешевле купить полноценную версию помоему.
А эти 3мм можно и погнуть. Имхо просто демонстрация. Ну и найдется покупатель думаю. Эти панели хорошо встраивать куда-нибуть.
А глаз видит плавность. Я лично вижу просто двигая окошко в windows.
Короче в ближайшие лет 100 я без нового монитора: )
fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/26377
Ну на телеке видно хорошо, что плавно. А это меньше глаза раздражает. Так что тут дело не только в мерцании на ЭЛТ было.
В целом работать можно и на 26 дюймов, а такие уже есть вроде как FullHD.
Кстати мой Sony bravia держит 100 герц, что тоже плюс, а я что-то не видел мониторов с такой фишкой:)
Вообщем картинка на практически любом телевизоре Сони, самсунгах некоторых стоящих в магазине не хуже точно. По крайне мере все телеки имеют 178 градусов обзор при цене меньшей чем монитор.
Да, работать не так удобно, но удивило наличие высокого качества при более низкой цене, чем у монитором при примерно одно размере (скажем 26 дюймов)
Т.е. если взять телек 24 дюйма fullhd, покупка выгоднее выходит, чем монитор О_о плюс точно есть hdmi.
Кстати hdmi нужная вещь. Туже PS3 подрубить к монитору самое оно.
А вообще представляю счета за электричество, если дома каждую ночь на зарядку ставить.
Бинг как-то по китайски и оформлено убого. Да и поиск меня не порадовал.
Со временем это во всем перестанет быть чем-то особенным, все привыкнут.
Все раньше боялись, что вот, напокупают себе дешевых зеркалок и настоящие фотографы не будет отличается и выделятся.
А нет, хорошая техника видна. И если раньше любительские камеры были ближе по виду к проф., то сейчас уже убирают из них доп. экраны и упрощают материалы с размером и все видно.
А цена ставит все на свои места, и внушительный по виду аппарат себе кто попало не купит.
Кстати многие, покупая зеркало плюются от качества, потому что ждут от дешевого объектива идущего в комплекте чегото хорошего, и не понимают, почему все мажется даже в пасмурный день.
Но потом приходит понимание и все становится на свои места… Не у всех правда.
Люди начинают видеть разницу в качестве и тянутся к нему. У нас не так сильна та сторона, когда покупается цифромыло потому, что это просто удобно и фотографии делаются ради фотографий и ради эмоций и пр.
Наши же начнут фотки под 100 процентов рассматривать. Плюс как писали выше — «Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи»
P.S.
Хотя я, имея зеркалку, которой уже 3 года, переболев этой тягой, вполне оценил мыльницу Sony, и забив на мегапиксели (то, что их крайне много для такой матрицы) я просто снимал ради просто быстрых фоток — вышло здорово. Т.е. я поддался намеренно маркетингу Sony и понял фишку всего этого. Но когда я хочу снимать качество, я беру зеркало и хорошую оптику.
Считаю, что для мониторов 1920х1200 и точка.
Нет, тут скажут, что есть 27 модель, но мелковато думаю будет. Это опять же избыток понтов. Я не слепой, но вот работал с VAIO RT (моноблок) 25,5 дюймов, 1920х1200 и там масштаб идеальный. Глаза не напрягаешь из-за мелких элементов.
Это все не пустые слова, это мое мнение и все вышеперечисленное меня сильно раздражает на практике.
Так что думаю подействует, может даже английскому поучатся немножко.
p.s.: на vk.com очень бесит, что там, где обычно логотип, теперь кнопка выход. Хорошо, русский сайт никуда не делся.