Так, полдела сделано. Когда за мыслепреступление наказывать начнут, пора ли теплые вещи собирать?
А между тем свободный доступ к информации, не нарушающей чьих-либо прав и не являющейся государственной тайной это наше неотъемлимое конституционное право. Презумция невиновности тоже отдыхает…
Я не говорю о том, что порочна идея сама по себе, но хочется хотя бы равных условий на случай, если вышедшее из под контроля создание чьего-то гения начнет массово выпиливать все, что мне дорого. ИМХО, все исследования, проводящиеся в области создания искусственного разума куда рациональнее перевести в область перехода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО сознания на качественно новый уровень. Как многого мы ещё сможем добиться, если наш разум не будет ограничен физическими рамками, в которые его загоняет слишком недолговечное тело.
Я утрирую, конечно, и это всего лишь один из примеров. Атомную бомбу тоже создали ученые, стремившиеся осчастливить человечество, а само совершенствующийся интеллект, не имеющий никаких ограничений и способный просуществовать бесконечно — в миллион раз опаснее.
Даже если поставить ИИ цель «служение человеку», каким-то образом убрав из модели самоопределения разума возможность её изменения — конечный результат ничем хорошим не сулит.
Возьмем к примеру «Матрицу»: Её можно рассматривать как систему, использующей человечество в качестве батареек для решения каких-то своих малопонятных целей, так и как систему, использующую все ресурсы на улучшение благосостояния человечества. Если исходить из того, что главный смысл существования человеков в размножении и сохранении жизни — решение просто идеальное. В камерах жизнеобеспечения организм живет дольше, поскольку не подвергается вредным воздействиям внешней среды и получает крайне полезную питательную смесь. Личного пространства такому овощу нужно меньше, нет препятствий для увеличения населения, поскольку таких колб на земле можно разместить триллионы. А использование вырабатываемой организмами энергии — всего лишь увеличение КПД этого чудесного изобретения. Ощущения моделируются воздействием на мозги — все счастливы, и только горстка ренегатов пытается это счастье разрушить.
Мотивация создателей ИИ мне непонятна. В конечном итоге хотят создать сущность, сравнимую или превосходящую человека по мыслительным и прочим процессам. Зачем этой сущности будут нужны непрактичные белковые формы жизни непонятно. Даже самом благоприятном исходе осененный тягой к знаниям ИИ отправится изучать другие галактики, но человечество все-равно теряет на его создании множество ресурсов. Только зачем ему бросать богатую ресурсами планету примитивным формам жизни? В благодарность за создание? Мы сами-то даем развиваться приматам? А они разумны, более чем, некоторые даже разговаривают на языке жестов…
Поддерживаю, значение Facebook переоценивают. По мне, так обычная социалка, от mail и одноклассников только названием и внешним видом отличающаяся (контингент немного разный, точнее по разному представленный).
Ни одна существующая социальная сеть не дает абсолютного личного пространства, это противоречит принципам их организации. Через определенный промежуток времени все они настолько засираются рекламой, что заходить на страницы становится противно, ажиотаж проходит, а на рынке появляется новый игрок с новыми эксклюзивными свистоперделками.
А Google хорошая поисковая система, лично мне от неё ничего более и не нужно.
Но ведь это не Intel :), да и объем кеша «всего» 16М, и 16 ядер для многих останутся «кукурузными» из-за модульной архитектуры. Мой FX-8120 великие гуру интернета вообще определили как «четырехъядерник с гипертрейдингом».
Xeon E5 найдет своего покупателя, а вот оправдана ли разница в цене адекватным приростом производительности покажет только практическое применение под конкретные задачи.
Это, выход, конечно. Но в моём конкретном случае в письме явно указывалось, что нужно полностью цитировать переписку в ответном сообщении. Моя подпись занимает три строки (и то, для красоты, вместилось бы в одну), а вот подпись хостера — около 20 строк+картинка. Порядка 80% переписки спам :)
Это ещё не самое страшное. У моего хостера сначала приводится цитата. потом ответ, потом подпись. У меня сначала ответ, потом подпись, потом цитирование переписки(ИМХО так действительно удобнее).
Так вот, когда у нас разгорается очередной холивар по поводу внедрения необходимой мне функции, по какой-либо причине отсутствующей на сервере переписка превращается в очень неудобочитаемое произведение, особенно учитывая, что обе стороны стараются максимально аргументировано оправдать свою точку зрения.
Мой ответ хостер видит сразу, но ему приходится прочитать мой предыдущий ответ, и только потом свой, чтобы «вспомнить переписку». Я также, сначала вижу свои долгие пространные объяснения, и только потом такие же витиеватые речи хостера…
Ультра-пено-бетон-стирол является зарегистрированной лицензированной торговой маркой. Согласно лицензионному соглашению любые упоминания данного продукта, а также условные сокращения должны быть согласованы с правообладателем :)
Не совсем про патенты, но как логическое продолжение…
Вообще-то патентное бюро именно этим и призвано заниматься. Контролёр над контролёром будет.
Проблема не в этом, а в том, что преимущество в патентной борьбе всегда будет за теми, кто занимается коммерциализацией изобретений. Тот же Тесла обладал множеством патентов на изобретения(в правильном понимании этого слова), однако это ни в коей мере не помогло ему защитить свои права. Отчасти оттого, что он не обладал талантами управленца в достаточной мере.
Судя по тексту, патент прошел только из-за строчек «используя устройства с сенсорным экраном». То есть запатентован не принцип, а его приложение к существующей технологии.
Предположим, что сейчас здания строят из кирпича, завтра изобретают какой-нибудь — ультра-пено-бетон-стирол, производство которого в разы дешевле а качественные характеристики выше, общими остаются только форма и способы кладки.
Подаём заявку в патентное бюро на все существующие способы кладки, но с использованием нового материала — и живём припеваючи на проценты, отчисляемые всеми строительными компаниями.
Я намеренно утрирую, но и в apple ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового не придумали, большинство решений существовали задолго до этого(взять хотя бы недавний шпингалет разблокировки).
Скорее в «Стартапы», продукт-то пока сыроват. Идея хорошая, сам в канун Нового Года ломаю голову над подарками, но на определённом этапе прочтения тема повествования довольно резко меняется.
А я (среднестатистический потребитель потоков сознания) настроился на пространные философские измышления. А Вы меня так обламываете :)
4) а вы им для начала установите Google Cloud Connect для Microsoft Office ссылка файлы автоматом с учеткой будут синхронизироваться, а потом как-нибудь представится случай обратиться к ним из гугла.
Познакомьте поближе с функциями календаря (такими, как расшаривание и общий доступ. моё начальство через это дело перестало с меня требовать планы — заходят, смотрят мой календарь, добавляют задания, а я список мониторю в телефоне).
А вообще — избавляйтесь от ms везде, где только возможно, на моём опыте оно нужно только бухгалтерам и администраторам (1С и всё такое), хотя может у Вас какие-то ещё специфические задачи есть… Можно ещё запилить свой дистрибутив линуха, со своими предустановками, настроить его на локальный репозиторий (который тоже нужно будет создать)- тогда проблемы с его обслуживанием сведутся к минимуму, у меня процесс перехода на СПО активировался только после того, как я начал всем раздавать сой образ ubuntu с интегрированными обновлениями, русификацией и нужным софтом — список нужного софта(точнее нужных функций) уже был. Хотя может работа и лишняя, но чем ещё мотивировать?
По серверам — не забывайте, что помимо серверной ОС нужны ещё и клиентские лицензии cal или terminal, если используется терминальный сервер. На каждого клиента, подключенного к серверу, независимо от ОС клиента (такая вот тупая политика лицензирования). В противном случае при проверке возникнут те же проблемы, что и с пиратской ОС. Если это и так известно, помидорами не кидать :).
Почему-то сразу вспомнился интерфейс из игр «Дальнобойщики» и «18 стальных колёс». Иконки компаний на карте с указанием маршрутов и грузов(отображение по клику/наведению), передвигающиеся значки автомобилей — так же с маршрутом и грузоподъемностью/количеством свободных пассажирских мест. И куча точек на карте — пассажиры, ожидающие подходящий транспорт… Естественно всё слоями, чтобы ненужное можно было оперативно убрать, и отдельный текстовый режим.
Сервис ИМХО желательно интегрировать с какой-либо существующей справочно-навигационной службой,(2ГИС, к примеру — из того, чем пользуюсь).
В идеале ещё бы дороги отремонтировать… ))
Удачи Вам, дело нужное!
И ведь знал, что не нужно идти по этой ссылке…
На самом деле (при поверхностном ознакомлении) очень хорошее решение, если бы я сразу располагал достаточными ресурсами — наверняка был бы выбран похожий вариант, может быть именно этот.
За ссылку спасибо, покручу в виртуалке, может пригодиться на будущее.
А между тем свободный доступ к информации, не нарушающей чьих-либо прав и не являющейся государственной тайной это наше
неотъемлимоеконституционное право. Презумция невиновности тоже отдыхает…На хабре, кстати, тоже бывают красивые девушки…
Возьмем к примеру «Матрицу»: Её можно рассматривать как систему, использующей человечество в качестве батареек для решения каких-то своих малопонятных целей, так и как систему, использующую все ресурсы на улучшение благосостояния человечества. Если исходить из того, что главный смысл существования человеков в размножении и сохранении жизни — решение просто идеальное. В камерах жизнеобеспечения организм живет дольше, поскольку не подвергается вредным воздействиям внешней среды и получает крайне полезную питательную смесь. Личного пространства такому овощу нужно меньше, нет препятствий для увеличения населения, поскольку таких колб на земле можно разместить триллионы. А использование вырабатываемой организмами энергии — всего лишь увеличение КПД этого чудесного изобретения. Ощущения моделируются воздействием на мозги — все счастливы, и только горстка ренегатов пытается это счастье разрушить.
Мотивация создателей ИИ мне непонятна. В конечном итоге хотят создать сущность, сравнимую или превосходящую человека по мыслительным и прочим процессам. Зачем этой сущности будут нужны непрактичные белковые формы жизни непонятно. Даже самом благоприятном исходе осененный тягой к знаниям ИИ отправится изучать другие галактики, но человечество все-равно теряет на его создании множество ресурсов. Только зачем ему бросать богатую ресурсами планету примитивным формам жизни? В благодарность за создание? Мы сами-то даем развиваться приматам? А они разумны, более чем, некоторые даже разговаривают на языке жестов…
Ни одна существующая социальная сеть не дает абсолютного личного пространства, это противоречит принципам их организации. Через определенный промежуток времени все они настолько засираются рекламой, что заходить на страницы становится противно, ажиотаж проходит, а на рынке появляется новый игрок с новыми эксклюзивными свистоперделками.
А Google хорошая поисковая система, лично мне от неё ничего более и не нужно.
Xeon E5 найдет своего покупателя, а вот оправдана ли разница в цене адекватным приростом производительности покажет только практическое применение под конкретные задачи.
Так вот, когда у нас разгорается очередной холивар по поводу внедрения необходимой мне функции, по какой-либо причине отсутствующей на сервере переписка превращается в очень неудобочитаемое произведение, особенно учитывая, что обе стороны стараются максимально аргументировано оправдать свою точку зрения.
Мой ответ хостер видит сразу, но ему приходится прочитать мой предыдущий ответ, и только потом свой, чтобы «вспомнить переписку». Я также, сначала вижу свои долгие пространные объяснения, и только потом такие же витиеватые речи хостера…
Не совсем про патенты, но как логическое продолжение…
Проблема не в этом, а в том, что преимущество в патентной борьбе всегда будет за теми, кто занимается коммерциализацией изобретений. Тот же Тесла обладал множеством патентов на изобретения(в правильном понимании этого слова), однако это ни в коей мере не помогло ему защитить свои права. Отчасти оттого, что он не обладал талантами управленца в достаточной мере.
Предположим, что сейчас здания строят из кирпича, завтра изобретают какой-нибудь — ультра-пено-бетон-стирол, производство которого в разы дешевле а качественные характеристики выше, общими остаются только форма и способы кладки.
Подаём заявку в патентное бюро на все существующие способы кладки, но с использованием нового материала — и живём припеваючи на проценты, отчисляемые всеми строительными компаниями.
Я намеренно утрирую, но и в apple ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового не придумали, большинство решений существовали задолго до этого(взять хотя бы недавний шпингалет разблокировки).
А я (среднестатистический потребитель потоков сознания) настроился на пространные философские измышления. А Вы меня так обламываете :)
Познакомьте поближе с функциями календаря (такими, как расшаривание и общий доступ. моё начальство через это дело перестало с меня требовать планы — заходят, смотрят мой календарь, добавляют задания, а я список мониторю в телефоне).
А вообще — избавляйтесь от ms везде, где только возможно, на моём опыте оно нужно только бухгалтерам и администраторам (1С и всё такое), хотя может у Вас какие-то ещё специфические задачи есть… Можно ещё запилить свой дистрибутив линуха, со своими предустановками, настроить его на локальный репозиторий (который тоже нужно будет создать)- тогда проблемы с его обслуживанием сведутся к минимуму, у меня процесс перехода на СПО активировался только после того, как я начал всем раздавать сой образ ubuntu с интегрированными обновлениями, русификацией и нужным софтом — список нужного софта(точнее нужных функций) уже был. Хотя может работа и лишняя, но чем ещё мотивировать?
По серверам — не забывайте, что помимо серверной ОС нужны ещё и клиентские лицензии cal или terminal, если используется терминальный сервер. На каждого клиента, подключенного к серверу, независимо от ОС клиента (такая вот тупая политика лицензирования). В противном случае при проверке возникнут те же проблемы, что и с пиратской ОС. Если это и так известно, помидорами не кидать :).
Сервис ИМХО желательно интегрировать с какой-либо существующей справочно-навигационной службой,(2ГИС, к примеру — из того, чем пользуюсь).
В идеале ещё бы дороги отремонтировать… ))
Удачи Вам, дело нужное!
На самом деле (при поверхностном ознакомлении) очень хорошее решение, если бы я сразу располагал достаточными ресурсами — наверняка был бы выбран похожий вариант, может быть именно этот.
За ссылку спасибо, покручу в виртуалке, может пригодиться на будущее.