Берите выше! В Москве есть трамвай 17, в котором уже давно ввели «тестовый режим» входа и выхода в любую дверь (валидатор у каждой двери). И ничего, уже лет 5 работает по такому принципу. Сам неоднократно наблюдал, что проезд все оплачивают,. Что мешает распространить эту практику на остальной НТ мне непонятно.
Собственный разъем для зарядки? И зачем? Чтобы продавать через год, если кабель сломается/потеряется?
Потом, как там с тегами? Вот я смотрю на эти скрины и прямо чувствую, что например «Rage Against The Machine» и «Rage Against the Machine» будут разными исполнителями в медиатеке. И не дай бог в рамках одного альбома исполнители будут отличаться. А если еще «feat.» будет какой-нибудь? Хорошо что хоть есть режим просмотра папок. У меня у самого sony nwz-a17 и в нем такие же проблемы. Но это всеядный плеер на 64гб+Sd за 200$, который я заряжаю раз в неделю Мне иногда кажется что хорошо (и даже отлично) с тегами может работать только itunes/ios.
И дополню еще. Исключительно мое мнение. Я абсолютно не понимаю существование портативных hi-end плееров. Качество звука, которое они в теории выдают можно оценить в домашней споойной обстановке, а не в вагоне метро. Был тут на днях обзор комплекта A&K за 350к. За эти деньги можно собрать ооочень неплохую домашнюю аудиосистему. и кроме акустики, усилителя и сетевого плеера еще и на отличные наушники останется.
А каким же образом звук в наушниках появляется? Насколько я себе это представляю в разъеме наушников (как и в переходнике lightning-jack) есть мелкий копеечный цап.
На самом деле уже первый пункт из четырех в оригинальной статье говорит о том, что человек уже сам ранее удалил исходные локальные данные.
Постараюсь пояснить: однажды он добавил 200гб в icloud music library, после чего, будучи уверенным, что вся его музыка в облаке, удаляет все исходные файлы. Он рассуждает в целом логично, но все же неверно. С точки зрения качества через apple music он получит максимум 256кбпс при стриме и при скачивании для прослушивания оффлайн никаких wav и mp3 не будет.
Я в таком положении вещей уверен на 99%, т.к. для прослушивания локальных файлов, которые автор якобы не трогал, интернет не нужен.
Потом, как там с тегами? Вот я смотрю на эти скрины и прямо чувствую, что например «Rage Against The Machine» и «Rage Against the Machine» будут разными исполнителями в медиатеке. И не дай бог в рамках одного альбома исполнители будут отличаться. А если еще «feat.» будет какой-нибудь? Хорошо что хоть есть режим просмотра папок. У меня у самого sony nwz-a17 и в нем такие же проблемы. Но это всеядный плеер на 64гб+Sd за 200$, который я заряжаю раз в неделю Мне иногда кажется что хорошо (и даже отлично) с тегами может работать только itunes/ios.
И дополню еще. Исключительно мое мнение. Я абсолютно не понимаю существование портативных hi-end плееров. Качество звука, которое они в теории выдают можно оценить в домашней споойной обстановке, а не в вагоне метро. Был тут на днях обзор комплекта A&K за 350к. За эти деньги можно собрать ооочень неплохую домашнюю аудиосистему. и кроме акустики, усилителя и сетевого плеера еще и на отличные наушники останется.
Постараюсь пояснить: однажды он добавил 200гб в icloud music library, после чего, будучи уверенным, что вся его музыка в облаке, удаляет все исходные файлы. Он рассуждает в целом логично, но все же неверно. С точки зрения качества через apple music он получит максимум 256кбпс при стриме и при скачивании для прослушивания оффлайн никаких wav и mp3 не будет.
Я в таком положении вещей уверен на 99%, т.к. для прослушивания локальных файлов, которые автор якобы не трогал, интернет не нужен.