То есть даже за три года не написано совершенно ничего по собственной инициативе. Разве это показатель наличия интереса и горящих глаз?
Последние лет 10 я выбираю проекты на работе, по критерию «мне эта задача интересна» и мои горящие глаза уходят на рабочие задачи… «Я не на работе только когда я сплю» — На мой взгляд это более показывает интерес к программированию, чем строчить кучу своих проектов, если на работе Вам не интересно, если работа не дает Вам полностью выложиться, если Вы не продолжаете решать интересные задачи которые Вам подкинул текущий проект, то может стоит подумать о смене работы? зачем она такая тогда нужна?
Если есть настоящий интерес к программированию, это автоматически создаёт довольно солидную базу кода перед получением первой работы.
Код который был мной написан даже три года назад, я никогда не покажу «новому работодателю» потому, что сейчас я пишу лучше-эффективней-красивее причем намного. А мой последний проект закрыт договорами так, что даже некоторые алгоритмы на пальцах не покажешь… вот и сидишь без кода…
Для этого нужна огромная тяга, примерно в 2-3 раза больше, чем весит вся ракета на Земле.
Ну ок… Предлагаю в качестве улучшения знания материальной части, самостоятельно найти и посчитать, сколько идет превышение стартовой тяги над весом у Протонов и Союзов. Судя по приведенным Вами цифрам, результат Вас достаточно сильно удивит.
Пока у ядерных двигателей этого не наблюдается.
Первые ЖРД имели тягу меньше одного килограмма… и что? сейчас на них никто не летает? Потенциал по тяге и УИ у ЯРД просто огромный.
Ну А вот представьте ситуацию, в 5 метрах от автомата лежит какой то интересный камень. способный дать в 100 раз больше информации чем тонны грунта. И все. А человек его подберет (если не изменяет память то в одной из миссий апполона летал таки геолог) Вот до такого уровня автоматы очень не скоро поднимутся… И пока человек не заменим.
Мое видение, лучше всего его применять в межпланетных перелетах или в полете на Луну.
Для этого есть двигатели с удельным импульсом больше чем у ЯРД, больше на одни два порядка. Вся прелесть ЯРД в том, что обладая УИ до 2000с (в теории для газовой капсулы в реальности 800-900) он способен создать тягу достаточную для старта с планеты.
Нужно считать. Может съедает, а может и нет… там же не прямая зависимость, а логарифм если я ничего не путаю.
Да и в варианте третья ступень + разгонный блок можно объединить, да в наращивании мощности двигателя никаких препятствий нет. Вполне инженерная задача которая решается.
Ну можно для запуска ракет и передоговориться если нужно будет…
А по поводу малой тяги — Вы это серьезно? У первой попытки (и к сожалению единственной которую испытывали) РД-0410 тяга достигала 3.5 тонн в принципе для третьей ступени уже вполне пристойно. особенно учитывая УЕ более чем в 800 секунд… А в принципе для увеличения тяги для необходимой для первой ступени у ЯРД препятствий нет от слова совсем… Вы часом с ЭРД + ядерный реактор не путаете?
А тут на этапе выведения брякнется где нибудь на Алтае.
Ну первое… Казахстан же не выселяли (хотя там более 700 раз «брякалось»)
И второе движок можно попытаться обезопасить на случай падения, для того, что бы заражения местности не произошло.
Высок риск аварии и заражения местности. высокий создаваемый радиационный фон.
Ну…
США — 1 054 ядерный взрыв на полигонах
СССР — 715
Великобритания — 45
Франция — 210
КНР — 45
Остальные страны обладающие ядерным оружием в первой десятке взрывов каждая… в общей сложности выйдет еще пару десятков испытательных взрывов… и это далеко не только подземные, это и наземные и воздушные… Одна только «Царь-бомба» дала 58,6 мегатонн воздушного взрыва…
И после этого вот люди боятся даже не взрыва а простого заражения от ЯРД (который вполне можно сделать капсульным и этого заражения при аварии полностью избежать)
Честно удивляет.
P.S. если этот «реактор мегаватного класса» на участке выведения куда нибудь спикирует, то какое там будет заражение местности?
P.P.S Сколько лет эксплуатации ЯРД должно пройти, что бы набрать хотя бы 1000 аварий, что бы сравняться с США по числу взрывов?
А после этого, свободное время на отслеживание, что именно делает ребенок) Ну и отлавливать его попытки до чего-нибудь достать (племяшка уже дотягивается до кухонных поверхностей).
В принципе Вы правы, но отслеживать где ребенок и чем занят, быстро переходит в «фоновые процессы» а на кухне опять же очень быстро появляется привычка ВСЕ убирать на уровень собственных глаз (именно что бы ребенок не достал) все таки, это уже проще чем каждые два часа кормить мыть и переодевать регулярно (ну и много всего другого)))))
И как вы собираетесь это реализовывать на уровне государства как политику?
Ну у меня то зарплата больше, чем у 90% мужиков)))) Так, что для себя я это уже реализовала, а в рамках страны я это реализовывать не собираюсь))) не депутат однако…
Дома даже с ребенком больше свободного времени, чем на работе, это определенно.
После того как ребенку исполняется год — полтора… до того, свободного времени почти нет.
Это ж своеобразный отпуск на 1,5 года от уже доставшей работы
Хм… Точно отпуск? Проверяли? Это как работа достать то должна прости Господи…
Впрочем вполне допускаю, что для некоторых людей это именно так. Но далеко не для всех.
Не припомню чтоб гастроэнтеролог что то говорил про время приема.
Говорят (правда у меня язва уже а не гастрит, но при гастрите вроде говорили тоже самое). «Разбить приемы пищи на 5-6 раз» Получается, сделать так, что бы желудок был почти постоянно немного заполнен пищей.
Но всё-таки, где грань между навязыванием феньки на запястье и обуванием туфель на шпильках, в которых нужно учиться ходить?
Ну учиться ходить девушке нужно даже в кроссовках)))) Как бы от рождения красивая «летящая» походка редкость. Могу сказать только про себя в данном случае — на шпильках ходить умею но не люблю… рассматриваю это как элемент некоего «дрескода» в редких случаях. Но 5-7см каблук люблю)))) А по поводу мытья головы… это для себя и только для себя (в конце концов если очень нужно, то не мытые волосы можно спрятать прической, лаками, мусами и так далее....) волосы должны быть чистыми для того, что бы МНЕ было комфортно.
P.S. у меня волосы до лопаток))))
Мне кажется, они лукавят. Ну или натренировали свою психику до такого состояния, что навязанное поведение уже воспринимается как осознанный выбор.
Ну смотря, что считать «краситься и наряжаться». одеваюсь красиво скорее для себя это да. мне приятно когда я сама себе в зеркале нравлюсь… разнообразные маски и уходы тоже для себя — здесь срабатывает то, что нравиться когда кожа без морщин и пятен гладкая и нежная… повседневный макияж это частично для себя и частично для окружающих (вот здесь уже меня не должны видеть с плохим цветом кожи, следами не недостатка сна и так далее… А вот вечерний макияж уже только в том случае когда нет возможности этого избежать…
любить то любят, но это тоже… работа не для всех. Вот лично я безумно плохой тестер. Ну не получается у меня выйти за рамки стандартных моделей поведения пользователей… А программист говорят хороший (последние 10 лет должности «ведущий программист» и " руководитель направления разработки")
Первые ЖРД имели тягу меньше одного килограмма… и что? сейчас на них никто не летает? Потенциал по тяге и УИ у ЯРД просто огромный.
Да и в варианте третья ступень + разгонный блок можно объединить, да в наращивании мощности двигателя никаких препятствий нет. Вполне инженерная задача которая решается.
А по поводу малой тяги — Вы это серьезно? У первой попытки (и к сожалению единственной которую испытывали) РД-0410 тяга достигала 3.5 тонн в принципе для третьей ступени уже вполне пристойно. особенно учитывая УЕ более чем в 800 секунд… А в принципе для увеличения тяги для необходимой для первой ступени у ЯРД препятствий нет от слова совсем… Вы часом с ЭРД + ядерный реактор не путаете?
Ну первое… Казахстан же не выселяли (хотя там более 700 раз «брякалось»)
И второе движок можно попытаться обезопасить на случай падения, для того, что бы заражения местности не произошло.
Ну…
США — 1 054 ядерный взрыв на полигонах
СССР — 715
Великобритания — 45
Франция — 210
КНР — 45
Остальные страны обладающие ядерным оружием в первой десятке взрывов каждая… в общей сложности выйдет еще пару десятков испытательных взрывов… и это далеко не только подземные, это и наземные и воздушные… Одна только «Царь-бомба» дала 58,6 мегатонн воздушного взрыва…
И после этого вот люди боятся даже не взрыва а простого заражения от ЯРД (который вполне можно сделать капсульным и этого заражения при аварии полностью избежать)
Честно удивляет.
P.S. если этот «реактор мегаватного класса» на участке выведения куда нибудь спикирует, то какое там будет заражение местности?
P.P.S Сколько лет эксплуатации ЯРД должно пройти, что бы набрать хотя бы 1000 аварий, что бы сравняться с США по числу взрывов?
После того как ребенку исполняется год — полтора… до того, свободного времени почти нет.
Впрочем вполне допускаю, что для некоторых людей это именно так. Но далеко не для всех.
P.S. у меня волосы до лопаток))))