Судя по тому, что в нашем городе через каждые 100 метров (а то и плотнее) стоит пивняк, "Вендинг по продаже сортов разливного пива" был бы актуальным. (Хотя думаю так в каждом городе)
Но тут есть вопрос, усложняющий реализацию : Как определить что покупателю есть 18+ !?
Ого, у мониторов появилась новая функция !? А, в microsoft знают, что производитель этих самых мониторов умыкнул у них запатентованную под "ВинЛок" фичу ?
Странно что не упомянули про прототипирование методом Химического Травления.
У такого метода есть огромный + (плюс) в том, что его может использовать даже простой любитель/обыватель без необходимости в покупке подчас крайне дорогостоящих фрезерный и лазерных станков.
(из минусов – отверстия придется дырявить ручками)
Могу только предложить, что в камерах указанных моделей есть свой аккумулятор для питания в темноте.
Вы правы, у части камер от Xiaomi есть встроенный Акум.
Предполагаю, что питание от Сол.Панели будет уходить на подзаряд акума, ибо большинство их камер кушают 10+ Ватт и на прямую запитку 5 Ватт от Панели явно не хватит (из расчета 1 панель на 1 камеру).
т.е. вы написали что хорошо делать так, а так делать плохо - а почему?
Думаю "так делать плохо" потому, что иначе у автора ломается внутренний комфорт и чувство прекрасного.
9. Количество аргументов в функции максимум 3
А, что если у меня в функции описана сложная формула для расчета результата по огромной массе входящих значений? Все? Закрывать лавочку и уходить из программирования?
Хочу порекомендовать ребятам из SpaceWeb перестать писать статьи, в которых пересказывается давно устаревший материал. Если у вас есть желание (а так же время и энергия) написать годный материал, то не ленитесь и проверяйте актуальность как самой темы, так и изложенного текста.
Технология интересная, но вот какой КПД у этого процесса не известно.
Вопрос: Сколько нужно сжечь углеводородов и для того, чтобы произвести Плазму которая в последствии CO2 и CH превратит в полезные продукты?
Кажется это попахивает циклом "Процесс ради непонятного процесса". (Сжигаем Углеводороды в CO2, чтобы потом и этого же CO2 но с уже меньшим выхлопом что то получить).
Кстати, забыл упомянуть: Насосы и оборудование которые обеспечивают работу реактора тоже хотят кушать. Транспортировка "Ценных конечных продуктов" до потребителя тоже потребляет углеводороды. В конце упомянутого мы тоже на выходе имеем CO2. )))
Сам до сих пор сижу на 7-ке поставленной еще в 2017 и в ус не дую.
Такая же стабильная и офигенная Ось как и Хрюша.
Как ее не крутил, как не вертел, сколько в нее иголок (софта) не втыкал ей хоть бы что.
Автор поста так говорит, как будто через 1,5 года с концом поддержки Win10 наступит конец света и пора задуматься о том, чтобы обзавестись Бункером/Убункером и переехать жить под землю. Хотя если глянуть на интерфейсы что он на скринах выложил, его среднестатистическое использование WinДы начинается и заканчивается серфингом в Интернете.
Хотя, если подумать то есть технология Фэйс ID.
(Если Сбер сделал, то если постараются и герои статьи сделают.)
Подошел, улыбнулся, оплатил за 1,5 и получил пенного.
Судя по тому, что в нашем городе через каждые 100 метров (а то и плотнее) стоит пивняк, "Вендинг по продаже сортов разливного пива" был бы актуальным.
(Хотя думаю так в каждом городе)
Но тут есть вопрос, усложняющий реализацию : Как определить что покупателю есть 18+ !?
Ого, у мониторов появилась новая функция !?
А, в microsoft знают, что производитель этих самых мониторов умыкнул у них запатентованную под "ВинЛок" фичу ?
Вспоминается выражение с картинки гуляющей где то в просторах сети.
Цитирую:
(Стереотипы, они такие)))
Япония запустила Челлендж.
Теперь Россия должна ответить на вызов и запустить спутник сделанный целиком из Деревянных.
Забавно. Мне это напомнило старо-древний анекдот, в конце которого звучит применимая тут фраза.
Странно что не упомянули про прототипирование методом Химического Травления.
У такого метода есть огромный + (плюс) в том, что его может использовать даже простой любитель/обыватель без необходимости в покупке подчас крайне дорогостоящих фрезерный и лазерных станков.
(из минусов – отверстия придется дырявить ручками)
Слабовата защита у Квиза, пала менее чем за 5 минут, обнажив мне ответы (
Значит наврали в описании что «Уровень материала = Сложный»
Хабру 18 и теперь он будет делать все, что ему запрещали родители.
(Сунет пальцы в розетку и наестся песка из песочницы)
Вы правы, у части камер от Xiaomi есть встроенный Акум.
Предполагаю, что питание от Сол.Панели будет уходить на подзаряд акума, ибо большинство их камер кушают 10+ Ватт и на прямую запитку 5 Ватт от Панели явно не хватит (из расчета 1 панель на 1 камеру).
Интересно, как скоро выпустят ИИ модель способную распознать рунические записи созданные врачами в мед.картах ?
Думаю "так делать плохо" потому, что иначе у автора ломается внутренний комфорт и чувство прекрасного.
А, что если у меня в функции описана сложная формула для расчета результата по огромной массе входящих значений?
Все? Закрывать лавочку и уходить из программирования?
Хочу порекомендовать ребятам из SpaceWeb перестать писать статьи, в которых пересказывается давно устаревший материал. Если у вас есть желание (а так же время и энергия) написать годный материал, то не ленитесь и проверяйте актуальность как самой темы, так и изложенного текста.
Прилетело НЛО и запилило в эфир этот спектр ))
Технология интересная, но вот какой КПД у этого процесса не известно.
Вопрос: Сколько нужно сжечь углеводородов и для того, чтобы произвести Плазму которая в последствии CO2 и CH превратит в полезные продукты?
Кажется это попахивает циклом "Процесс ради непонятного процесса". (Сжигаем Углеводороды в CO2, чтобы потом и этого же CO2 но с уже меньшим выхлопом что то получить).
Кстати, забыл упомянуть: Насосы и оборудование которые обеспечивают работу реактора тоже хотят кушать. Транспортировка "Ценных конечных продуктов" до потребителя тоже потребляет углеводороды. В конце упомянутого мы тоже на выходе имеем CO2. )))
Поддерживаю !
Сам до сих пор сижу на 7-ке поставленной еще в 2017 и в ус не дую.
Такая же стабильная и офигенная Ось как и Хрюша.
Как ее не крутил, как не вертел, сколько в нее иголок (софта) не втыкал ей хоть бы что.
Автор поста так говорит, как будто через 1,5 года с концом поддержки Win10 наступит конец света и пора задуматься о том, чтобы обзавестись Бункером/Убункером и переехать жить под землю. Хотя если глянуть на интерфейсы что он на скринах выложил, его среднестатистическое использование WinДы начинается и заканчивается серфингом в Интернете.
Статья слишком поверхностная и во вторых является слабым пересказом целой кучи другова материала, коим изобилует интернет на данную тему.
И это гуманный ценник 42 Ярослава Мудрова за 4 USB Дырки?
(Стоимость 32-х портового USB Хаба может повергнуть в шок даже особо крепких, т.к. сравнима с ценой "Крыла от Boeing")
Если нужна безопасность для электронных ключей, дешевле выйдет:
1) Купить сейф;
2) Прикрепить его к полу;
3) Внутри разместить обычный USB Хаб, а, его провод вывести наружу через небольшое отверстие проделанное в стенке сейфа;
4) Флэшку(и) в Хаб, Хаб в ПК;