Помните ли вы, когда вы в последний раз начиняли блок кода множеством разных алгоритмов и использовали спагетти из условий if-else / switch-case, чтобы определить, какой именно из них использовать. Алгоритмы могли представлять собой набор функций/методов похожих классов, которые решают схожие проблемы. К примеру, у вас есть процедура для проверки входных данных. Сами данные могут быть любых типов (например, CGFloat, NSString, NSInteger и прочее). Каждый из типов данных требует различных алгоритмов проверки. Если бы вы могли инкапсулировать каждый алгоритм в виде объекта, то можно было бы не использовать группу операторов if-else / switch-case для проверки данных и определения, какой из алгоритмов нужен.

В математике и логике синглтон определяется как «множество, содержащее ровно один элемент». Поэтому неважно, насколько велика сумка, каждый раз при попытке достать из неё шарик будем получать один и тот же. В каких ситуациях нужен синглтон в программировании? Подумайте о ресурсах, которые невозможно скопировать, но можно использовать совместно. Например, на iPhone установлен единственный модуль GPS и определять текущие координаты умеет только он. Класс CLLocationManager из фреймворка CoreLocation предоставляет единственную точку входа ко всем сервисам GPS-модуля. Кто-нибудь может подумать: если можно сделать копию CLLocationManager, можно ли получить дополнительный набор GPS-сервисов для своего приложения? Это звучит, как фантастика – вы создали два программных GPS по цене одного аппаратного. Но в реальности вы все равно получаете только один GPS единовременно, так как в iPhone есть только один GPS, который создает настоящие соединения со спутниками. Так что, если вы думаете, что создали супер-приложение, которое может манипулировать двумя отдельными GPS-соединениями одновременно, и хотите похвастаться этим перед друзьями, подумайте дважды.

Класс синглтона в объектно-ориентированном приложении всегда возвращает один и тот же экземпляр самого себя. Он обеспечивает глобальную точку доступа для ресурсов, которые предоставляет объект класса. Паттерн с такой функциональностью называется Синглтон.
В этой главе мы изучим возможности реализации и использования паттерна Синглтон в Objective-C и фреймворке Cocoa Touch на iOS.

Обычно, делая фотографии, вы не задумываетесь, как оформите их потом. Вы фотографируете просто потому, что хотите поймать момент. Скажем, одну из фотографий вы затем распечатали, потом решили поместить в рамку с необычным стеклом. Но позже вы могли бы поместить ту же фотографию в другую рамку, если бы захотели. Даже несмотря на то, что вы изменили рамку, картинка осталась той же, потому что вы просто что-то добавляли к ней, но не изменяли ее при этом.

В объектно-ориентированном программировании заимствовали похожую идею добавления поведения к другим объектам без потери их исходных особенностей, т. е. расширенный объект будет улучшенной версией того же самого класса (фото в рамке). Любое «улучшение» (рамка) может быть наложено и снято динамически. Мы называем этот паттерн проектирования Декоратором, так как декоратор может добавляться к другому декоратору или исходному объекту для расширения его свойств, оставив исходное поведение нетронутым.

Разделения на MVC недостаточно

С каждым днем iOS приложения становятся все более громоздкими, в следствие чего одного MVC становится мало.

Мы видим все больше и больше классов различного назначения: логика выносится в сервисы, модели оборачиваются декораторами, крупные представления разбиваются на более мелкие части. И самое главное, что в этом случае у нас появляется масса зависимостей, и мы должны ими как-то управлять.

Очень часто для решения проблемы зависимостей используется Singleton, по сути глобальная переменная, к которой все имеют доступ.
Как часто вам приходилось видеть подобный код?

[[RequestManager sharedInstance] loadResourcesAtPath:@"http://example.com/resources" withDelegate:self];
// или
[[DatabaseManager sharedManager] saveResource:resource];

Этот подход используется во множестве проектов, но он имеет некоторые недостатки:

• синглтон, который используется внутри тестируемого класса, тяжело заменить на mock-объект
• по сути синглтон это глобальная переменная
• с точки зрения SRP объект не должен контролировать свое Singleton'овское поведение

Первую проблему решить довольно просто — нужно использовать свойства:

@interface ViewController : UIViewController

@property (nonatomic, strong) RequestManager *requestManager;

@end

Но этот подход имеет другие минусы — теперь кто-то должен «заполнить» это свойство.
Магия Крови способствует решению этой проблемы.