А ставить огромные поля, уменьшающие альбедо планеты и улавливающие избыточные количества энергии в виде ЭМИ от Солнца, чтобы с сиииильно плохим КПД превратить это ЭМИ в электричество, при этом повышая общий приток энергии к планете - это ОК.
К сожалению, оригинал довольно-таки мутный. К примеру, вот фрагмент перевода:
Microsoft использовала React не по назначению, забыла, что существует React Native, и решила проблему на производстве.
Не поняв, что означает выделенное, я сверился с оригиналом:
Microsoft has started using this new architecture to solve both problems I stated earlier. They used React for the wrong purpose, forgot that React Native exists, and solved a manufactured problem.
Вероятно, выделенную фразу следует понимать как "устранила собственноручно созданную проблему"?
Роботакси Waymo уже платные, как обычные такси. Если верить одному из пользователей сайта news.ycombinator.com, примерно на 10% дороже, чем Uber и Lyft. Сколько это в баксах, не знаю.
Меня всегда удивляли, почему нет никакой защиты у практически любого сайта со статьями? <...>
Возможно, подобные ситуации возникают недостаточно часто для того, чтобы заморачиваться.
Либо сделать элементарную проверку через JavaScript блокирующий нажатие кнопки много раз. <...>
Согласен, в простейшем случае достаточно отключать кнопку (sendButton.disabled = true) после первого нажатия. Хотя в суровой действительности такой подход может создать дополнительные проблемы.
Насколько я понимаю, многоразовые запуски обойдутся NASA в 3-4 раза дешевле одноразовых, даже если для SpaceX разница в себестоимости запуска будет 10-кратной.
The Role of Reusable Rockets in Reducing the Cost of Access to Space Reusability offers the promise of slashing launch costs by a factor of 10 or more. SpaceX has advertised about $60 million per flight for its partly reusable Falcon 9 rocket, compared to over $200 million for expendable launch vehicles. The company estimates the marginal cost for additional flights using a reused booster could be as low as $30 million. If rockets can eventually approach high flight rates and rapid reusability like airplanes, the per-launch costs may decrease even further over time.
Не совсем понял, как вы это себе представляете. Из иллюстраций по первой ссылке можно понять, что такой дисплей одновременно показывает несколько десятков (я насчитал 45) немного отличающихся вариантов одного и того же двухмерного изображения, чтобы создать подобие голограммы.
Да, так и есть. Мой первоначальный вариант был "крупномасштабная выработка электроэнергии солнечными электростанциями". Однако потом я подумал, что слово "электростанция" само по себе указывает на промышленные масштабы (по крайней мере, в обиходном использовании я именно так воспринимаю это слово), и убрал слово "крупномасштабная".
Ниже привожу цитату из первоисточника (выделил нужную часть).
Electricity generation. Solar supplies most of our forecast growth in U.S. electricity generation this year. We expect total U.S. electricity generation will grow by 3% (114 billion kilowatthours) in 2024, and we forecast generation from utility-scale solar will contribute almost 60% of that increase.
Как мне кажется, "generation from utility-scale solar" в данном случае можно было перевести как "выработка электроэнергии солнечными электростанциями".
В оригинале никаких метров вроде нету, есть только "two rooms over". Да и вообще в США, насколько я знаю, подобные расстояния обычно не в метрах, а в футах и ярдах меряют.
Будучи дилетантом, малость погуглил.
Do solar panels make global warming worse by storing heat? - Quora (много ответов)
Усугубляют ли солнечные панели глобальное потепление, сохраняя тепло? (к сожалению, в гуглопереводе присутствуют лишь некоторые ответы)
К сожалению, оригинал довольно-таки мутный. К примеру, вот фрагмент перевода:
Не поняв, что означает выделенное, я сверился с оригиналом:
Microsoft has started using this new architecture to solve both problems I stated earlier. They used React for the wrong purpose, forgot that React Native exists, and solved a manufactured problem.
Вероятно, выделенную фразу следует понимать как "устранила собственноручно созданную проблему"?
Вспомнился Вечный хлеб, только там биотехнологии.
Как вариант, "была в неадеквате".
Такова терминология JavaScript.
https://learn.javascript.ru/primitives-methods
ЦИТАТА:
Есть 7 примитивных типов: string, number, boolean, symbol, null, undefined и bigint.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Primitive
ЦИТАТА:
There are 7 primitive data types:
string
number
bigint
boolean
undefined
symbol
null
Роботакси Waymo уже платные, как обычные такси. Если верить одному из пользователей сайта news.ycombinator.com, примерно на 10% дороже, чем Uber и Lyft. Сколько это в баксах, не знаю.
https://news.ycombinator.com/item?id=40752504
- Rides have usually 10% mark up over Lyft and Uber.
Каюсь, читал по верхам. Да, согласен, многократное применение деструктуризации массива не способствует высокой производительности.
Разумеется, существуют другие варианты реализации такой функции:
javascript - Split array into chunks - Stack Overflow
Еще кое-что:
You Might Not Need Lodash
Альтернативная реализация chunk (вроде тоже не очень эффективная?)
you-dont-need/You-Dont-Need-Lodash-Underscore: List of JavaScript methods which you can use natively + ESLint Plugin
Возможно, подобные ситуации возникают недостаточно часто для того, чтобы заморачиваться.
Согласен, в простейшем случае достаточно отключать кнопку (sendButton.disabled = true) после первого нажатия. Хотя в суровой действительности такой подход может создать дополнительные проблемы.
P.S. Нашел статью на эту тему: Don't disable buttons
Подозреваю, что просто интернет "моргнул" при отправке. Сам сталкивался (правда, на других сайтах).
Похоже, дубль: https://habr.com/ru/articles/821225/
Эта статья гуляет по Интернету в разных вариациях не первый год. Откопал другой вариант, более объемистый и разнообразный.
Насколько я понимаю, многоразовые запуски обойдутся NASA в 3-4 раза дешевле одноразовых, даже если для SpaceX разница в себестоимости запуска будет 10-кратной.
The Role of Reusable Rockets in Reducing the Cost of Access to Space
Reusability offers the promise of slashing launch costs by a factor of 10 or more. SpaceX has advertised about $60 million per flight for its partly reusable Falcon 9 rocket, compared to over $200 million for expendable launch vehicles. The company estimates the marginal cost for additional flights using a reused booster could be as low as $30 million. If rockets can eventually approach high flight rates and rapid reusability like airplanes, the per-launch costs may decrease even further over time.
Заметил неточность в количестве запусков:
«Артемида-3» потребует десятка запусков тяжелых ракет
В оригинале так:
the first Artemis landing involves a dozen or two heavy rocket launches
То есть запусков потребуется не десяток, а дюжина-две. На крайняк, десяток-два, если допустима неточность в несколько сотен миллионов долларов.
Та же научная работа, опубликованная на более открытом сайте:
https://arxiv.org/html/2405.02709v1
Не совсем понял, как вы это себе представляете. Из иллюстраций по первой ссылке можно понять, что такой дисплей одновременно показывает несколько десятков (я насчитал 45) немного отличающихся вариантов одного и того же двухмерного изображения, чтобы создать подобие голограммы.
https://docs.lookingglassfactory.com/keyconcepts/how-it-works
https://www.roadtomr.com/2021/09/26/3381/how-looking-glass-makes-you-see-3d/
(на английском)
Да, так и есть. Мой первоначальный вариант был "крупномасштабная выработка электроэнергии солнечными электростанциями". Однако потом я подумал, что слово "электростанция" само по себе указывает на промышленные масштабы (по крайней мере, в обиходном использовании я именно так воспринимаю это слово), и убрал слово "крупномасштабная".
Ниже привожу цитату из первоисточника (выделил нужную часть).
Electricity generation. Solar supplies most of our forecast growth in U.S. electricity generation this
year. We expect total U.S. electricity generation will grow by 3% (114 billion kilowatthours) in 2024,
and we forecast generation from utility-scale solar will contribute almost 60% of that increase.
Как мне кажется, "generation from utility-scale solar" в данном случае можно было перевести как "выработка электроэнергии солнечными электростанциями".
В оригинале никаких метров вроде нету, есть только "two rooms over". Да и вообще в США, насколько я знаю, подобные расстояния обычно не в метрах, а в футах и ярдах меряют.