В базу обычно лезет backend, и база это по сути часть бэка, быть она может даже на той же машине, или на соседней в локальной сети. Следовательно не совсем понятно о каком лишнем трафике идёт речь...
Когда эмулируют работу СУБД, тут надо сразу бить по рукам, не важно локалка там это или что. Потом им ещё алгоритмы подавай, а то чо-то тормозит всё, ога.
Ну и реализовывать бизнес логику в функциях базы не есть хорошо.
Всю - не хорошо. Хорошо только ту часть которая непосредственно лопатит данные. Для того СУБД и придумывались. А не для того чтобы таблички там хранить.
На 300к можно спокойно работать без переработок. Если это не так - меняйте компанию.
Если у вас нет хлеба, кушайте пироженные. (с) Нынче корову можно меньше кормить, но больше её доить. И за 200К три шкуры сдерут. Я конечно допускаю что где-то ещё остались заповедники из 10ых, где по инерции продолжают платить 300К за узкий спектр задач... Но вот это точно не просто взять и тыкнуть в рандомную компанию и прийти туда с улицы.
, а с другими нациями распознавание человеком проигрывает компьютеру фатально.
У вас негры друг за другом на проходной ходят? О том и речь, не надо пихать айти туда где от него выигрыша особого нет, а вот цена и косяки никуда не деваются. А там где productivity/cost на высоте, там всегда welcome.
Ну тогда найдите нормального разработчика на 100к на С++ или Java
А вы не устаивайте алгопридурь на собесах и экзаменационные допросы, сразу обнаружите что людей способных работу работать нынче предостаточно. Тем более C++ и Java, коим сто лет уже. А хотите чтобы ещё и литкод вам отплясывал или 100500 методов сортировки наизусть знал - ну это да, это только за отдельный прайс.
Сегодня вообще сложилась крайне странная ситуация, которая заключается в том, что быть крутым техническим специалистом невыгодно с точки зрения ROI.
Ой, пчёлы кажется начали что-то подозревать! Давно говорил, в айти 300К это за троих, по 100К на "каждого". А с такими переработками, вобщем-то, можно много где заработать, для этого в айти не надо.
Иногда имеет смысл написать всё на чистом HTML без CSS. Иногда нужен реакт с плагинами. Иногда нужна сцепка Postgres + ElasticSearch, а иногда подойдёт дамп текстовых файлов на диск.
Так-то оно так, но, к сожалению, нынче без модняцких технологий в резюме, новую работу можно и не найти вовсе. Если будешь всё делать правильно, со "здравым смыслом" - есть риск что делать это будешь в последний раз.
Windows для Майкрософт не главный продукт, а главный расход. Деньги они зарабатывают на Azure, а всё остальное хорошо если окупается.
Ой, а почему бы тогда её не оставить в покое? Меня вот и 7 вполне устраивает. Можно продолжить выпускать патчи и поддержку нового железа, затраты на это будут минимальны.
Бабушка с тетрадкой куда дешевле, а "базу" не растащат хакеры. Пенсионер-вахтёр понимает любую жизненную ситуацию, чего не скажешь про типа самые умные камеры с распознованием лиц и поведения. Продавщица за прилавком и отвесит и пробьёт, и ещё потрындеть с ней можно в процессе, а со всеми этими самообслужками стой разбирайся сам. List goes on and on где айти уже ничего не улучшает, а наоборот ухудшает.
Так-то да. Обычные кодеры тогда это какое-нибудь НИИ или умирающий советский завод, с зарплатой раз в полгода. Админом - если только в сытной оптовой купи-продай конторе. Но неплохо зарабатывали у кого в местности было доступно "оффшорное программирование" (прародитель галлер), или шаровара выстреливала. Впрочем если даже не выстреливала, на $300 в месяц в провинции можно было вполне неплохо жить.
Сидели инженеры в отделе, делали вид, что работали, менеджеры пилили бюджет и все были довольны... Нет, надо было прийти великому оптимизатору, которому хотелось бы навести порядок.
Вот вот. Или автор нашёл и вскрыл чью-то консерву, припасёную на случай когда надо срочно бустануть свой KPI. Ну, молодо, зелено. Подрастёт, поймёт как надо работать в корпорациях.
Хорошо, попробую в технических терминах. На пути нефти из недр в цисцерны для хранения стоят ракеты класса земля-земля, препятствующие этому процессу. Предложите техническое решение этой проблемы. И так чтобы оно не было дороже гигантских аккумуляторов для запасания электроэнергии от солнца и ветра.
В "техническом" манямирке конечно кажется вон взял нефть да закачал. Однако реальный мир таков, что эту нефть вот возьмут и не дадут. И с этим приходится как-то жить.
Это потому что из-за субсидий ставят эти ветряки и панели там где их ставить нецелесооразно, лишь бы субсидии освоить.
Стабильность углеводородной генерации тоже весьма относительна. Всё зависит от горстки крупных добывающих плюс контролирующих проливы стран.
Цена тоже. Сейчас например США за счёт своих налогоплательщиков решают проблему в Красном Море. Если бы за это платили непосредственно потребители этой нефти, она бы золотой для них вышла, и ВИЭ оказались бы сказочно дешёвыми и надёжными.
Когда эмулируют работу СУБД, тут надо сразу бить по рукам, не важно локалка там это или что. Потом им ещё алгоритмы подавай, а то чо-то тормозит всё, ога.
Всю - не хорошо. Хорошо только ту часть которая непосредственно лопатит данные. Для того СУБД и придумывались. А не для того чтобы таблички там хранить.
Если у вас нет хлеба, кушайте пироженные. (с)
Нынче корову можно меньше кормить, но больше её доить. И за 200К три шкуры сдерут. Я конечно допускаю что где-то ещё остались заповедники из 10ых, где по инерции продолжают платить 300К за узкий спектр задач... Но вот это точно не просто взять и тыкнуть в рандомную компанию и прийти туда с улицы.
Gangbang?
У вас негры друг за другом на проходной ходят? О том и речь, не надо пихать айти туда где от него выигрыша особого нет, а вот цена и косяки никуда не деваются. А там где productivity/cost на высоте, там всегда welcome.
На базе коллективного опыта. По сравнению с 10ыми, поиск новой работы очень сильно изменился не в лучшую сторону.
А вы не устаивайте алгопридурь на собесах и экзаменационные допросы, сразу обнаружите что людей способных работу работать нынче предостаточно. Тем более C++ и Java, коим сто лет уже. А хотите чтобы ещё и литкод вам отплясывал или 100500 методов сортировки наизусть знал - ну это да, это только за отдельный прайс.
Забавно, но как раз в те нулевые у меня знакомец пересел из админов в таксисты. Денег говорит куда больше.
Ой, пчёлы кажется начали что-то подозревать! Давно говорил, в айти 300К это за троих, по 100К на "каждого". А с такими переработками, вобщем-то, можно много где заработать, для этого в айти не надо.
Так-то оно так, но, к сожалению, нынче без модняцких технологий в резюме, новую работу можно и не найти вовсе. Если будешь всё делать правильно, со "здравым смыслом" - есть риск что делать это будешь в последний раз.
Ой, а почему бы тогда её не оставить в покое? Меня вот и 7 вполне устраивает. Можно продолжить выпускать патчи и поддержку нового железа, затраты на это будут минимальны.
А нужно ли это айти вот прям здесь?
Бабушка с тетрадкой куда дешевле, а "базу" не растащат хакеры. Пенсионер-вахтёр понимает любую жизненную ситуацию, чего не скажешь про типа самые умные камеры с распознованием лиц и поведения. Продавщица за прилавком и отвесит и пробьёт, и ещё потрындеть с ней можно в процессе, а со всеми этими самообслужками стой разбирайся сам. List goes on and on где айти уже ничего не улучшает, а наоборот ухудшает.
Так-то да. Обычные кодеры тогда это какое-нибудь НИИ или умирающий советский завод, с зарплатой раз в полгода. Админом - если только в сытной оптовой купи-продай конторе. Но неплохо зарабатывали у кого в местности было доступно "оффшорное программирование" (прародитель галлер), или шаровара выстреливала. Впрочем если даже не выстреливала, на $300 в месяц в провинции можно было вполне неплохо жить.
Вот вот. Или автор нашёл и вскрыл чью-то консерву, припасёную на случай когда надо срочно бустануть свой KPI. Ну, молодо, зелено. Подрастёт, поймёт как надо работать в корпорациях.
Обычно у всех этих аналитиков всегда всё наоборот получается.
Цена вопроса?
Хорошо, попробую в технических терминах. На пути нефти из недр в цисцерны для хранения стоят ракеты класса земля-земля, препятствующие этому процессу. Предложите техническое решение этой проблемы. И так чтобы оно не было дороже гигантских аккумуляторов для запасания электроэнергии от солнца и ветра.
В "техническом" манямирке конечно кажется вон взял нефть да закачал. Однако реальный мир таков, что эту нефть вот возьмут и не дадут. И с этим приходится как-то жить.
Ну понятное дело, родясь и проживая в РФ кажется "а чо такова, угля, газа и урана у нас вон завались же".
Это потому что из-за субсидий ставят эти ветряки и панели там где их ставить нецелесооразно, лишь бы субсидии освоить.
Стабильность углеводородной генерации тоже весьма относительна. Всё зависит от горстки крупных добывающих плюс контролирующих проливы стран.
Цена тоже. Сейчас например США за счёт своих налогоплательщиков решают проблему в Красном Море. Если бы за это платили непосредственно потребители этой нефти, она бы золотой для них вышла, и ВИЭ оказались бы сказочно дешёвыми и надёжными.
Вы и описали работу менеджера. Конечно, пусть этим и занимаются. Но зачем они в разработку лезут?