Для этого ИИ должен стать “идеальным конвертором”, который на лету переключает отображение программы на любой желаемый язык, от ассемблера для конкретного процессора, до абстрактного описания.
Есть знакомая - кинокомпозитор, говорит, всё - заказов нет, ни платных, ни бесплатных.
А как ваша знакомая проверяет, не нарушила ли она своей композицией чьи-то права? Какой инструмент для проверки уникальности ее произведения она использует? А то ведь можно случайно сочинить уже сочиненное. Настолько дохрена уже всякого насочиняли. За тысячу лет все не переслушаешь. ИИ сразу может вычислить, в какой степени новое произведение пересекается с уже сочиненными.
Пусть докажет сначала, что этот человек не его сотрудник. Но в любом случае, это проблема между магазином и лицом, присвоившим деньги. К ДКП телевизора это относится никак.
Это все укладывается в рамки одного следственного мероприятия, в котором покупатель телевизора участвует в качестве свидетеля или подозреваемого. А телевизор это вещдок, как минимум до окончания следствия.
Или не посторонним, покупателя это не касается.
Это следователь решит. Прямого участника событий вызовут точно, так как он потенциальный соучастник. Вы плохой пример привели.
Не-а. Не крал и не сбывал. Он от лица магазина совершил сделку по продаже телевизора
Он не может делать что-то от лица магазина, не будучи сотрудником с такими правами.
Мне без разницы. Производитель обязан обслуживать по гарантии и белое, и серое.
По закону - нет. Только имеете право вернуть “серый” товар, и купить “белый” у другого продавца.
Пропускная способность маленькая. Слишком много материала расходуется. (надеюсь не из титана кабинка сделана?) И сама идея абсурдна - тратить энергию чтобы снизить температуру. Надо откачивать энергию прямо из человеков, и тратить на что-то полезное. А температура сама упадет при потере энергии. Японцам надо физику подучить (хотя бы до уровня среднего робота).
Но заключённые ими договора всё равно действуют, ибо заключены пусть без моего ведома, но моей подписью и печатью. Раз я дал кому-то возможность заключить такой договор, то и ответственность по этому договору я несу.
Вы были обмануты подрядчиком. Договор будет признан недействительным, компенсация ущерба ляжет на подрядчиков.
С кражей ДЕНЕГ, присвоенных продавцом.
С кражей денег совершенных посторонним лицом, на территории магазина. Вы так это описали. Юридически, человек не имеющий отношения к магазину украл телевизор, сбыл на территории магазина, и незаконно распечатал чек. Причем в вашем примере, этим лицом мог быть сам покупатель. Технически он сам мог совершить эти действия, когда в торговом зале никого не было, при условии что телевизор хранился в торговом зале - украл телевизор, и незаконно распечатал чек не внеся деньги в кассу. Магазин является пострадавшим лицом, которому нанесли ущерб, и которое инициирует уголовное расследование.
С чего я стал обязан в этом убеждаться?
Вы не обязаны. Вы заинтересованы чтобы вам продали “белый” телевизор, чтобы не иметь проблем и не бегать по судам.
Серый товар или белый, это забота фискалов.
Конечно, это их обязанность. Но покупателю тоже следует проявлять осторожность, чтобы ему не продали подделку, или “серый” товар под видом “белого”.
Бэкус дал программистам дистанцию от процессора. Следующее поколение инструментов даст дизайнерам цифровых систем дистанцию от синтаксиса
Слишком по элэлэмски сформулировано. “Дистанция” здесь не подходит. Суть в “абстрагировании” от железа, а не в “дистанцировании”. По поводу синтаксиса, так он скорее “упрощается и унифицируется”. Уйдут “отступы/закорючки” со своим особым значением для каждого языка, помогающие компилятору понять назначение того или иного участка текста программы. Уйдут гетеры/сетеры. Изменится представление о “грамотном, красивом, чистом” коде.
но формально договор заключён: вот бумаги, вот исполненная (пусть и криво) работа. Как я докажу, что я не при делах?
Вам нужно доказать что вы не получали деньги за заказ. Исполнители сдают вам выручку вместе с копиями договоров. Сумма должна отвечать количеству договоров. Передача фиксируется подписями. Если кто-то потом принесет неучтенный договор, у вас будут доказательства против исполнителей.
Ничо не далеко! Чек… Да, есть. Зашёл левый чел (бывший сотрудник, например), подсмотрел пароль от кассы (а может, он его знал раньше, а хозяин не сменил пароль после его увольнения), и в момент, когда все отошли
Вы описываете ситуацию с кражей. По факту владелец магазина напишет заявление. Будет заведено дело о краже телевизора или денег, это как следователь решит. Покупателя вызовут в качестве свидетеля (и потенциально соучастника), телевизор могут забрать как вещдок (например для снятия отпечатков человека, который его передал покупателю). Это уголовное дело, в котором права потребителя на втором месте, и будут установлены позже. Суд может решить что сделка должна быть отменена.
Этот пример не подходит для нашего случая. Впрочем как и остальные примеры. Мы берем заведомо неточные аналогии, и затем еще усложняем их неуместными деталями. В результате мы обсуждаем сферических коней.
Если эти бумаги нужны мне для получения гарантийного ремонта, то их экземпляр должны давать мне вместе с моим экземпляром товара.
Эти бумаги нужны вам, чтобы убедится что продавец торгует “белым” товаром. Если вам продали “серый” под видом “белого”, то вы можете через суд вернуть товар и получить деньги обратно. Если вы осознано выбрали “серый”, то соглашаетесь с особенностями “серого” товара и сопутствующими рисками.
К товарам с Алиэкспресс претензий действительно хватает. Так было, и так будет. У китайцев полный спектр товаров - от “очень даже норм” до “полного г”. Но это конечно не означает что ЕК заботится о потребителях. Скорее пытаются немного выправить платежный баланс с Китаем.
Тогда это не наш случай. Я сразу обозначил что есть контроль за продажами, и контроль за генерацией серийников, когда описывал схему отношений.
Они от моего имени заключили НАСТОЯЩИЙ договор, скреплённый МОЕЙ подписью и печатью.
По условиям найма, подрядчики должны были потратить один день на выполнение одного заказа. Никакого права заключать другой договор им не давали. Если это не подрядчики, а ваши сотрудники, свободные агенты, или франшиза, то это уже другие ситуации со своими особенностями.
Развернём ситуацию: вы купили телевизор в магазине, а назавтра к вам приходит хозяин магазина и требует его вернуть или заплатить ещё раз: оказывается, тот человек, который оформил вашу покупку и забрал [себе, но вы этого не знали] деньги, не имел права это делать.
Это слишком далеко от нашего случая. Хозяин магазина имеет контроль за деятельностью сотрудников, которые находятся в прямом подчинении. Товар куплен непосредственно в магазине, чек есть. Описаны прямые отношения магазина и покупателя, а не отношения покупателя и производителя. Если кассир украл деньги, это проблема хозяина магазина. Здесь вопросов нет. Но это совершенно другая ситуация.
Может и есть, но сколько я всего покупал “мейд ин тама” – ни разу мне таких документов не давали.
Вы просили их показать? Если просите и вам отказывают, вы можете передумать делать покупку в этом магазине. При покупке в официальных точках продаж этого как правило не требуется.
Сколько я обращался по гарантиям – ни разу такого документа не требовали.
Обращались в официальный сервис с “серым” товаром?
Если я, от избытка ума и желая сэкономить, дал васькам пачку подписанных и пришлёпнутых бланков договоров, чтоб они сами их оформляли с заказчиками
Даже если так, вы каждый день проверяете количество бланков, и при нестыковке между количеством бланков и приходом денег, немедленно разбираетесь с васьками. Это будет исключительный случай. Мы рассматриваем систему, а не исключения, которые могут быть в любой системе.
С васьками я буду судиться и, возможно, отсужу у них свои бабки, но мои отношения с ними потребителя не касаются.
Касаются напрямую. По закону вы “левому заказчику” ничего не должны. Вы сами пострадавший в этой ситуации. Васьки должны и вам и “левому заказчику”. Васьки - подрядчики. Ваша ответственность за их действия ограничена.
(прям как в случае с техпаспортом и гарантийным талоном, которые кладут в коробку с товаром на китайском заводе)
Есть еще отдельные документы подтверждающие легальность ввоза товара. Без них гарантийный талон недействителен.
Но никто не спросил, как привязать его к определённому участку кремния для QUARTUS, не убедился в правильности расчёта вероятностей получения ключа перебором.
Вопросы о разработке хитрых приемов защиты вообще не принято обсуждать открыто. Так что даже если кто-то захочет реально использовать этот (чертовски сложный) метод, он скорее напишет личное сообщение. Незачем делиться секретами в интернете, (и обучать ИИ).
Он подчёркивает, что AGI нельзя сравнивать с обычными технологическими прорывами вроде интернета или мобильной связи, так как масштаб грядущих изменений будет в 10 раз мощнее промышленной революции, а произойдёт всё в 10 раз быстрее.
Хорошо. Теперь мы точно знаем, как определить что AGI наконец появился - “что-то станет в 10 раз мощнее, и произойдет это 10 раз быстрее”. Ставим метрики на все подряд, и следим за цифрами.
но проданной по ‘серым’ схемам немного задалбливает. Продукция ваша? Как “подделка”? А доказать можете что именно подделка? Ах нет… Значит - ваша, извольте обслуживать
Два момента. Запчасти для обслуживания продукции в стране-импортере, завозят в местный сервис-центр с учетом количества официально ввезенной продукции. “Серая” продукция не учитывается. За “серую” продукцию не платились пошлины. Формально, если внезапно обнаружился “серый” экземпляр, на него распространяется требование об уплате пошлины. И кого-то следует наказать за нарушение правил. По умолчанию, нарушителем является продавец. Или покупатель, если он не сможет доказать что купил ее в местном магазине, а не лично провез через границу.
Возможно, если товар ввезён “нелегально”, производитель попытается отказаться от исполнения своих гарантийных обязанностей, и придётся принуждать его к их исполнению через суд.
Нет. Через суд можно заставить непосредственно продавца вернуть деньги за товар. Больше ничего. Ввоз “серого” товара это серьезное нарушение. Обязательно будет разбирательство.
Значит надо запрашивать информацию через Госуслуги. Оттуда подтянутся медицинские данные, включая анализ крови и другое. Лишний вес это не единственная возможная проблема.
Если условный панасоник заявит, что мой телевизор, судя по серийнику, украден с заводского склада в японии, и на этом основании попытается отказать мне в гарантии – проблемы будут не у меня, а у панасоника.
Проблема будет у вас, доказать что вы не соучастник кражи. Для этого вам придется найти продавца, и дать на него показания. Гарантийное обслуживание серого импорта выполняет продавец. То же самое с ворованным товаром.
“Производитель” (владелец ТМ и организатор производства) может, как хочет, судиться со своими подрядчиками и дилерами, это не отменяет его обязанностей по отношению к конечному потребителю его продукции.
Нет. Если товар ввезен нелегально, то в официальной гарантии вам откажут. Придется судиться с продавцом. Это автоматически распространяется на ворованный товар, и на неучтенку.
“Платформенная экономика” вообще неудачный термин. Любят в правительстве новомодные словечки, не особо вдумываясь в их смысл.
Ну так это неудивительно. Как можно было строить платформенную экономику, не имея цифровых платформ? Это было заведомо обречено на неудачу.
Ну сейчас то цифровые платформы уже есть. Теперь шансов на успех больше.
Платформенная экономика
Для этого ИИ должен стать “идеальным конвертором”, который на лету переключает отображение программы на любой желаемый язык, от ассемблера для конкретного процессора, до абстрактного описания.
А как ваша знакомая проверяет, не нарушила ли она своей композицией чьи-то права? Какой инструмент для проверки уникальности ее произведения она использует? А то ведь можно случайно сочинить уже сочиненное. Настолько дохрена уже всякого насочиняли. За тысячу лет все не переслушаешь.
ИИ сразу может вычислить, в какой степени новое произведение пересекается с уже сочиненными.
Это все укладывается в рамки одного следственного мероприятия, в котором покупатель телевизора участвует в качестве свидетеля или подозреваемого. А телевизор это вещдок, как минимум до окончания следствия.
Это следователь решит. Прямого участника событий вызовут точно, так как он потенциальный соучастник.
Вы плохой пример привели.
Он не может делать что-то от лица магазина, не будучи сотрудником с такими правами.
По закону - нет. Только имеете право вернуть “серый” товар, и купить “белый” у другого продавца.
Пропускная способность маленькая. Слишком много материала расходуется. (надеюсь не из титана кабинка сделана?)
И сама идея абсурдна - тратить энергию чтобы снизить температуру. Надо откачивать энергию прямо из человеков, и тратить на что-то полезное. А температура сама упадет при потере энергии. Японцам надо физику подучить (хотя бы до уровня среднего робота).
Вы были обмануты подрядчиком. Договор будет признан недействительным, компенсация ущерба ляжет на подрядчиков.
С кражей денег совершенных посторонним лицом, на территории магазина. Вы так это описали. Юридически, человек не имеющий отношения к магазину украл телевизор, сбыл на территории магазина, и незаконно распечатал чек.
Причем в вашем примере, этим лицом мог быть сам покупатель. Технически он сам мог совершить эти действия, когда в торговом зале никого не было, при условии что телевизор хранился в торговом зале - украл телевизор, и незаконно распечатал чек не внеся деньги в кассу.
Магазин является пострадавшим лицом, которому нанесли ущерб, и которое инициирует уголовное расследование.
Вы не обязаны. Вы заинтересованы чтобы вам продали “белый” телевизор, чтобы не иметь проблем и не бегать по судам.
Конечно, это их обязанность. Но покупателю тоже следует проявлять осторожность, чтобы ему не продали подделку, или “серый” товар под видом “белого”.
Слишком по элэлэмски сформулировано. “Дистанция” здесь не подходит. Суть в “абстрагировании” от железа, а не в “дистанцировании”. По поводу синтаксиса, так он скорее “упрощается и унифицируется”. Уйдут “отступы/закорючки” со своим особым значением для каждого языка, помогающие компилятору понять назначение того или иного участка текста программы. Уйдут гетеры/сетеры. Изменится представление о “грамотном, красивом, чистом” коде.
Вам нужно доказать что вы не получали деньги за заказ. Исполнители сдают вам выручку вместе с копиями договоров. Сумма должна отвечать количеству договоров. Передача фиксируется подписями. Если кто-то потом принесет неучтенный договор, у вас будут доказательства против исполнителей.
Вы описываете ситуацию с кражей. По факту владелец магазина напишет заявление. Будет заведено дело о краже телевизора или денег, это как следователь решит. Покупателя вызовут в качестве свидетеля (и потенциально соучастника), телевизор могут забрать как вещдок (например для снятия отпечатков человека, который его передал покупателю). Это уголовное дело, в котором права потребителя на втором месте, и будут установлены позже. Суд может решить что сделка должна быть отменена.
Этот пример не подходит для нашего случая. Впрочем как и остальные примеры. Мы берем заведомо неточные аналогии, и затем еще усложняем их неуместными деталями. В результате мы обсуждаем сферических коней.
Эти бумаги нужны вам, чтобы убедится что продавец торгует “белым” товаром. Если вам продали “серый” под видом “белого”, то вы можете через суд вернуть товар и получить деньги обратно. Если вы осознано выбрали “серый”, то соглашаетесь с особенностями “серого” товара и сопутствующими рисками.
К товарам с Алиэкспресс претензий действительно хватает. Так было, и так будет. У китайцев полный спектр товаров - от “очень даже норм” до “полного г”.
Но это конечно не означает что ЕК заботится о потребителях. Скорее пытаются немного выправить платежный баланс с Китаем.
Тогда это не наш случай. Я сразу обозначил что есть контроль за продажами, и контроль за генерацией серийников, когда описывал схему отношений.
По условиям найма, подрядчики должны были потратить один день на выполнение одного заказа. Никакого права заключать другой договор им не давали. Если это не подрядчики, а ваши сотрудники, свободные агенты, или франшиза, то это уже другие ситуации со своими особенностями.
Это слишком далеко от нашего случая. Хозяин магазина имеет контроль за деятельностью сотрудников, которые находятся в прямом подчинении. Товар куплен непосредственно в магазине, чек есть. Описаны прямые отношения магазина и покупателя, а не отношения покупателя и производителя.
Если кассир украл деньги, это проблема хозяина магазина. Здесь вопросов нет. Но это совершенно другая ситуация.
Вы просили их показать? Если просите и вам отказывают, вы можете передумать делать покупку в этом магазине.
При покупке в официальных точках продаж этого как правило не требуется.
Обращались в официальный сервис с “серым” товаром?
Даже если так, вы каждый день проверяете количество бланков, и при нестыковке между количеством бланков и приходом денег, немедленно разбираетесь с васьками. Это будет исключительный случай. Мы рассматриваем систему, а не исключения, которые могут быть в любой системе.
Касаются напрямую. По закону вы “левому заказчику” ничего не должны. Вы сами пострадавший в этой ситуации. Васьки должны и вам и “левому заказчику”.
Васьки - подрядчики. Ваша ответственность за их действия ограничена.
Есть еще отдельные документы подтверждающие легальность ввоза товара. Без них гарантийный талон недействителен.
Вопросы о разработке хитрых приемов защиты вообще не принято обсуждать открыто. Так что даже если кто-то захочет реально использовать этот (чертовски сложный) метод, он скорее напишет личное сообщение. Незачем делиться секретами в интернете, (и обучать ИИ).
Хорошо. Теперь мы точно знаем, как определить что AGI наконец появился - “что-то станет в 10 раз мощнее, и произойдет это 10 раз быстрее”.
Ставим метрики на все подряд, и следим за цифрами.
Два момента.
Запчасти для обслуживания продукции в стране-импортере, завозят в местный сервис-центр с учетом количества официально ввезенной продукции. “Серая” продукция не учитывается.
За “серую” продукцию не платились пошлины. Формально, если внезапно обнаружился “серый” экземпляр, на него распространяется требование об уплате пошлины. И кого-то следует наказать за нарушение правил. По умолчанию, нарушителем является продавец. Или покупатель, если он не сможет доказать что купил ее в местном магазине, а не лично провез через границу.
Нет. Через суд можно заставить непосредственно продавца вернуть деньги за товар. Больше ничего.
Ввоз “серого” товара это серьезное нарушение. Обязательно будет разбирательство.
Значит надо запрашивать информацию через Госуслуги. Оттуда подтянутся медицинские данные, включая анализ крови и другое. Лишний вес это не единственная возможная проблема.
Проблема будет у вас, доказать что вы не соучастник кражи. Для этого вам придется найти продавца, и дать на него показания.
Гарантийное обслуживание серого импорта выполняет продавец. То же самое с ворованным товаром.
Нет. Если товар ввезен нелегально, то в официальной гарантии вам откажут. Придется судиться с продавцом. Это автоматически распространяется на ворованный товар, и на неучтенку.
В чем ценность события? Человек даже buck-boost dcdc не воткнул. Предельно примитивное действие.