Pull to refresh
-1
2.4
Send message

С 8 числа Биткоин вырос примерно на 13%, Ethereum на 19%, Ripple на 25%.

Если представить гипотетическое состояние системы, при котором нет процессов связанных с изменением координат и энергий. Нет обмена энергией, нет изменения координат, нет никакого движения. Течет ли время в таком случае?

"Бог" был представлен в контексте двух вопросов.

1. Способности разумных существ к познанию реальности.
2. Способе ухода от ответов на сложные вопросы, с помощью гипотетических объектов (сингулярность, 4-е измерение, Бог)

Ни то ни другое не касается вопросов веры и религии.

Почему новость только о росте Биткоина?
Ripple и Ethereum даже более интенсивно растут.

Вот это вряд ли.

Ну если мы кошку не можем понять, то куда нам до понимания Вселенной.

Кошка первична

Сущности отсортированы по способностям, а не по порядку появления. "Бог" здесь представлен для иллюстрации гипотетического существа с расширенным восприятием реальности.

Всего лишь на ступень?

С учетом сравнительной простоты Вселенной, и весьма посредственному исполнению белковой жизни - да, всего лишь на ступень.

Человек тоже пытается создать искусственный разум, по своему образу и подобию. Хотя возможно это ошибка, и не стоит закладывать заведомо порочную ментальную схему, а потом обвинять ИИ во всех грехах.

Насколько я помню, сингулярность - является конечной точкой в времени

Сингулярность это концепция. Обозначает состояние, в котором не действуют привычные физические законы, и отсутствует явная причинно-следственная связь.
В концепции ТБВ - это точка. Еще есть концепция "разрыва ткани", когда нарушается равномерность в объеме пространства. Для нее сингулярность это равномерность, неотличимость одной точки пространства от другой.

При этом, непонятно, что такое "вероятность" в условиях отсутствия времени

Отсутствие времени в привычном понимании. Для нас время - это эквивалент процессов. Когда мы один процесс берем за эталон. Но это наше (кошкино) понимание времени.

чтобы назвать сущность Богом

Вроде все просто. Такая сущность должна иметь инструменты для создания Вселенной. Такая сущность должна по уровню разума быть на ступень выше человека.

Кошка - Человек - Бог. Три известных нам уровня разума во Вселенной. У каждого свой набор инструментов для изменения реальности, и свой уровень способности осознавать реальность, и потолок способности познавать реальность.
Мы можем постоить домик для кошки, а она для нас нет. Мы можем понять смысл всех действий кошки, а кошка может понять только некоторые действия человека.

Мы исходим из того, что разум человека является ультимативной системой анализа реальности. То есть по своему потенциалу мы равны Богу. Но еще не развились до его технологического уровня, и не обрели расширенный инструментарий. Но возможно это не так, и мы на ступень ниже Бога (мы для него кошки).

Однако, не факт что наш Бог сам находится на вершине пирамиды. Может там еще несколько уровней реальности, которые наш Бог не осознает.

Физика не умеет описывать сингулярности

Сингулярность не требует описания. Введение сингулярности - это бегство от ответа о первичном состоянии мироздания. Сингулярность это эквивалент Бога, который имеет все ответы, но ничего не расскажет.

начала расширяться и практически мгновенно приобрела крайне малый, но всё же конечный объём.

"но все же ненулевой объем". Конечным объем в теории остается всегда, поскольку конечны скорость расширения и время жизни Вселенной.

Считается, что если теория порождает “голую” сингулярность – значит, в ней есть изъян.

Базовая проблема - бесконечность времени. Сингулярность это уже следствие.
Система может находится в состоянии сингулярности бесконечное время. А значит не нужно отвечать на вопрос "что было до ...".
"Скажите фельдмаршал, что было до ... ?"
"До ... , была сингулярность, и это было бесконечно."
"Больше вопросов не имею."

Значит, либо нарушаются принцип сохранения энергии, который считается одним из нерушимых столпов науки, либо эта энергия в каком-то виде существовала «до» Большого взрыва, либо

Мироздание - это система с внутренней энергией, которую она никогда не теряет. Система в состоянии сингулярности по прежнему обладает внутренней энергией.

откуда взялась та колоссальная энергия, которая составляет наполнение нашей Вселенной?

Сначала надо ответить на вопрос - через какую фазу проходит Вселенная когда умирает?
1. Материя сжимается в точку, под действием сил сжатия/притяжения. Затем переходит в состояние сингулярности. Внутренняя энергия системы в этом состоянии представлена силами сжатия и разрывания. Сила сжатия превышает силу разрывания.
2. Материя распадается. Протоны, электроны, кварки и все такое, распадается и "растворяется в пространстве". Возникает состояние с нулевым материальным и энергетическим градиентом. Энергия распределена равномерно. Полный баланс энергий сжатия и разрывания, при котором невозможно ни сжатие ни расширение. Этот "тонкий равномерный бульон" остается неизменным бесконечно долго, при том что вероятность нарушения баланса в любой условной точке бесконечно близка к нулю.

Или вообще что-то другое, без экстремизма и распада традиционных форм материи.

Этот драйвер необходим когда диск CD-RW используется как флешка. То есть для прямой записи и удаления произвольных файлов, без сборки образа. В этом случае требуется выравнивать данные по 32КБ.

Для DWD-RW есть такой комментарий

"Согласно спецификации DVD+RW, привод, поддерживающий диски DVD+RW, должен реализовывать «истинно случайную запись с гранулярностью 2 КБ», что означает возможность размещения на таком диске любой файловой системы с размером блока >= 2 КБ. Однако некоторые приводы не соответствуют спецификации и ожидают, что хост выполнит выровненную запись по границам 32 КБ. Другие приводы соответствуют спецификации, но испытывают серьёзные проблемы с производительностью, если запись не выровнена по границам 32 КБ. Обе проблемы можно решить с помощью драйвера pktcdvd, который всегда генерирует выровненную запись".

Сегодня мало кто использует оптические диски как флешку. Наверное потому что есть нормальные флешки. А еще есть облако и всякие файлообменники. У них тоже есть свои недостатки, и в чем-то они уступают оптическим дискам. Но люди уже смирились.

Есть ключи которые можно найти без GPT, обычным поиском. Есть открытые ключи, которые публикует сама Майкрософт. Вполне вероятно, что какой-то из открытых ключей, мог быть использован упомянутым банком.

Да, в теории GPT не должен выдавать никакие реальные ключи, логины и пароли, случайно попавшие в обучающий датасет. Он должен уметь контролировать себя. Это тоже показатель интеллекта.

А в реальном мире драйвер для SoundBlaster AWE32 25 лет не исправляли.

Не так давно удаляли мейнтейнеров, по географическому признаку, и компоненты оказались без поддержки.

У них даже предусмотрен специальный статус - orphaned.

Еще одна из причин - пересыхание. Заложен нос, человек спит с открытым ртом, пересыхает слизистая. Кроме того, пересыхает язык, и трет небную дужку как наждаком.
После этого слизистая крайне уязвима к бактериям и аллергенам. Люди годами спят с открытым ртом, и не придают этому должного внимания.
Еще на жаре пересыхает горло. Тогда вроде на ровном месте возникает проблема.
Пересушенная слизистая частая причина проблем. На это стоит обратить внимание.

А зачем тогда вообще что-то "убирать из ядра"? Инициатива мейнтейнера имеет какой-то смысл.

Надо просто сделать нормальный конфигуратор для сборки ядра. И утилиту для настройки. Поставил галочку "без поддержки CD/DVD", и лишние драйверы не подключились.

Еще энергию нужно направлять строго в одном направлении. И надо использовать прямую кинетическую энергию продуктов распада, без преобразования в электричество. Иначе эффективность будет низкой.

Практическая конструкция двигателя не определена. Значит его масса и эффективность не определены. Значит неизвестно, будет ли он способен разогнать хотя бы сам себя, даже без дополнительных модулей с полезной нагрузкой. Непонятно какие здесь могут быть реальные расчеты скорости.

Что-то у автора странное - какое слово он в промпте не введет, ему яндекс сразу сиськи рисует.
Может яндекс какой-то контекст учитывает? Цифровой отпечаток пользователя, например, отражающий его интересы.

Опять про "достоинство задетое шильдиком".

Российские дистрибутивы - не просто перерисованные шильдики. Это такие же форки, как и сотни других, со своей пакетной базой, репозиторием и русскоязычной технической поддержкой.

Вот именно - это обычные форки. А "производители" выдают это за "Великое достижение скрепной мысли, и гигантский прыжок к суверинитету". "Мы создали свое!"
Поэтому и получают в ответ - "Что вы создали свое? Шильдик свой что ли?"

Короче, остановитесь

Остановитесь, "производители" (профессиональные изводители бюджетных денег). Перестаньте банальную рутину выдавать за великие достижения. И тогда не будет ответной скептически-шильдиковой реакции.

Это ни в коем случае не приглашение к экспериментам. Если не делали такое упражнение раньше, то не следует сразу искать максимальный вес.

1
23 ...

Information

Rating
2,171-st
Registered
Activity

Specialization

Embedded Software Engineer
Junior