Вот это интеллигентная форма протеста. Не то что быдло-писатели, которые сразу побежали в суд качать права. Может одумаются теперь, и опубликуют “Эдинбургскую декларацию”. А там и музыканты подключатся. Закидаем мерзавцев декларациями.
новость должна выглядить как “GlobalSign решил отозвать EV/OV-сертификаты для компаний под санкциями США, сославшись на пункт правил, существующий уже несколько лет”.
Там все четко написано - проверка по OFAC SDN List, BIS Denied Persons List и их европейским аналогам стала не рекомендательной, а обязательной. После вступления новых правил компания провела аудит портфеля и 13 июня начала принудительный отзыв сертификатов у российских клиентов. Дело не в наличии самого правила о санкциях, а в информации о компаниях к которым нужно это правило применять. Раньше GlobalSign не обязаны были сами искать информацию о том, что их клиент находится в одном из списков невесть кем составленных. А теперь их заставили самим изучать эти списки. И они - “О, блин. А мы даже не знали что эти компании в санкционном списке. Ну ладно, пойдем их банить.” Так то они не хотели терять клиентов.
Когда модели научаться сами синтезировать библиотеки функций на основе инструкций процессора и базовой логики, а затем из них формировать фреймворки, тогда революция в программировании станет близкой. А пока что модели выполняют роль экзотического редактора кода.
Антропик так агрессивно рекламировали свою новую модель, что всех перепугали, и правительство в панике дернуло стоп-кран. Пока что это ситуация “задержаны до выяснения”. Когда разберутся на что реально способен Мифос, может снова разрешат продавать. Есть вариант похуже - для иностранцев сделают особую версию с глюками. Тогда надо разрабатывать тест, чтобы отличать оригинал от экспортного варианта.
Общая формулировка - запрет оказывать любые услуги компаниям из списка, независимо от типа услуги. Чтобы не было разночтений уточняется перечень услуг - выдача и поддержка SSL-сертификата. Выдача SSL-сертификата является услугой. Поддержка SSL-сертификата тоже является услугой. Прекращение поддержки автоматически влечет за собой отзыв сертификата. Тупая бюрократия от которой не увернешься.
ну разобрал он апк-шку, ок, увидел возможности что приложение могло бы… но в том то и дело что БЫ :) зато статья, и куча плюсиков…
Статья все равно интересная. А потенциальные возможности программы характеризуют разработчиков определенным образом. Ну и никто другой пока эту тему не копает. Плюсы за инфу и оригинальность вполне оправданы. А разработчики пусть знают - за ними следят. Пакости будут разоблачены и обнародованы.
Если в статье есть правдивая информация, которой нет в сети, и которую никто не потрудился опубликовать, то нюансы не столь важны. Здесь выбор между наличием информации, и отсутствием информации. Если информация достоверна и уникальна, то вопрос о ее происхождении не принципиален. Если в статье есть неправда, то нужно указать именно на это, а не на личность автора (или AIвтора). В комментариях очень мало разбора статьи с технической точки зрения, и очень много оценок с идейной и эмоциональной позиции. Пикабу-стайл комментарии, а не айтишные. Вот это печалит больше чем нейрослоп.
Справка: без нашего ведома и согласия в фоне скачивается и устанавливается MAX - правительственный мессенджер, в котором полностью отсутствует E2E-шифрование.
Если человек не будет использовать МАХ, то шифрование не имеет значения. А если будет использовать, то нет резона указывать на отсутствие согласия на установку. Готовность использовать как бэ предполагает и согласие на установку. Возможный сценарий - пенсионер заходит на Госуслуги, ему предлагают установить МАХ, он нажимает кнопку “Ага, давай ставь”, и без лишних движений и напряжения мозга, МАХ устанавливается на смартфон пенсионера. Это позитивный сценарий. А какой может быть зловредный сценарий?
Проверил смартфон. Признаков обмахивания смартфона (тайной и подлой установки МАХа) не обнаружено. Но возможно МАХ очень хорошо замаскирован. Исследования и наблюдения будут продолжены.
Установка MAX Messenger и аналогичного ПО происходит по серверному флагу SAK_MAX_MESSENGER_INSTALL
Это все прекрасно, но забывают упомянуть одну “мелочь”: считают максимальное количество токенов, тоесть полностью использовать подписку.
Еще имеет значение длительность подписки. Если в течении действия подписки цена за токены будет снижена, то получится что часть токенов окажется купленной “с переплатой”.
Это уравнение со множеством неизвестных. Начиная с того, что зависимость ресурса оборудования от нагрузки нелинейная. Неизвестно насколько отличается ресурс GPU при 50% и 100% загрузке. Неизвестно в какой степени используются SSD, и как изношенные SSD работают в режиме с малым временем хранения данных (когда не требуется хранить данные долго, и проблема утечки заряда не проявляется). Если обработка идет только в ОЗУ, то картина будет отличаться еще больше.
Компания не стала тратиться на новую платформу там, где для этого нет ни технической, ни рыночной необходимости, и подала это как заботу о пользователях.
В самом деле так подала? Или это вольная трактовка события.
Владельцам AM5 продление действительно на руку: путь обновления стал длиннее, а плату можно не менять еще несколько лет.
Ну да. Они же не ломаются совсем, только устаревают. Как Windows.
Правда, тут надо сделать небольшое отступление и отметить одну важную вещь. Поддержка AM5 до 2029 года и возможность вашей материнки получить будущий Ryzen — это не совсем одно и то же.
Этого AMD и не обещает. product longevity не про то что новые процессоры будут совместимы со старым сокетом, а про то что текущие модели процессоров и платы под них все еще будут выпускаться, и будет доступна техподдержка.
уж точно не надо зону отчуждения в полтора раза увеличивать
Речь о зоне безопасности, а не о зоне отчуждения. Можно ли там что-то строить, какие требования к объектам, как инспектировать эту зону, как информировать людей которые могут в ней находится в момент испытаний - это отдельные вопросы.
установить, что в этом радиусе допускаются только стекла с триплексом или плёнкой.
Вариантов много. Могут ограничиться системой информирования о проведении испытаний, и требованиями по страхованию объектов (включая человеков). Это уже эффективные чиновники решат, что выгоднее.
Вот это интеллигентная форма протеста. Не то что быдло-писатели, которые сразу побежали в суд качать права. Может одумаются теперь, и опубликуют “Эдинбургскую декларацию”. А там и музыканты подключатся. Закидаем мерзавцев декларациями.
Поищите по документам связанным с этим событием https://cabforum.org/2026/06/03/ballot-sc087v2-registration-number-improvement-for-ev-certificates/
Там все четко написано - проверка по OFAC SDN List, BIS Denied Persons List и их европейским аналогам стала не рекомендательной, а обязательной. После вступления новых правил компания провела аудит портфеля и 13 июня начала принудительный отзыв сертификатов у российских клиентов.
Дело не в наличии самого правила о санкциях, а в информации о компаниях к которым нужно это правило применять. Раньше GlobalSign не обязаны были сами искать информацию о том, что их клиент находится в одном из списков невесть кем составленных. А теперь их заставили самим изучать эти списки. И они - “О, блин. А мы даже не знали что эти компании в санкционном списке. Ну ладно, пойдем их банить.” Так то они не хотели терять клиентов.
Когда модели научаться сами синтезировать библиотеки функций на основе инструкций процессора и базовой логики, а затем из них формировать фреймворки, тогда революция в программировании станет близкой. А пока что модели выполняют роль экзотического редактора кода.
Даже в режиме Белого Списка? Прокопали для себя тоннели, или никогда не попадают в локации с активированным БС?
Антропик так агрессивно рекламировали свою новую модель, что всех перепугали, и правительство в панике дернуло стоп-кран. Пока что это ситуация “задержаны до выяснения”. Когда разберутся на что реально способен Мифос, может снова разрешат продавать.
Есть вариант похуже - для иностранцев сделают особую версию с глюками. Тогда надо разрабатывать тест, чтобы отличать оригинал от экспортного варианта.
Общая формулировка - запрет оказывать любые услуги компаниям из списка, независимо от типа услуги. Чтобы не было разночтений уточняется перечень услуг - выдача и поддержка SSL-сертификата.
Выдача SSL-сертификата является услугой. Поддержка SSL-сертификата тоже является услугой. Прекращение поддержки автоматически влечет за собой отзыв сертификата. Тупая бюрократия от которой не увернешься.
Статья все равно интересная. А потенциальные возможности программы характеризуют разработчиков определенным образом. Ну и никто другой пока эту тему не копает. Плюсы за инфу и оригинальность вполне оправданы.
А разработчики пусть знают - за ними следят. Пакости будут разоблачены и обнародованы.
Если в статье есть правдивая информация, которой нет в сети, и которую никто не потрудился опубликовать, то нюансы не столь важны. Здесь выбор между наличием информации, и отсутствием информации. Если информация достоверна и уникальна, то вопрос о ее происхождении не принципиален.
Если в статье есть неправда, то нужно указать именно на это, а не на личность автора (или AIвтора).
В комментариях очень мало разбора статьи с технической точки зрения, и очень много оценок с идейной и эмоциональной позиции. Пикабу-стайл комментарии, а не айтишные. Вот это печалит больше чем нейрослоп.
Лишнее доказательство отсутствия свободы выбора у человека. Несчастное существо. Даже в мелочах его природа нагибает.
Может быть. Но типичный пенсионер этим заниматься не будет. И его смартфон насильственно обмахают.
Если человек не будет использовать МАХ, то шифрование не имеет значения. А если будет использовать, то нет резона указывать на отсутствие согласия на установку. Готовность использовать как бэ предполагает и согласие на установку.
Возможный сценарий - пенсионер заходит на Госуслуги, ему предлагают установить МАХ, он нажимает кнопку “Ага, давай ставь”, и без лишних движений и напряжения мозга, МАХ устанавливается на смартфон пенсионера. Это позитивный сценарий.
А какой может быть зловредный сценарий?
В ответах ИИ-поисковика Гугла тоже нет прямого соответствия между ответом и источником. И в некоторых случаях есть явная дезинформация.
Проверил смартфон. Признаков обмахивания смартфона (тайной и подлой установки МАХа) не обнаружено. Но возможно МАХ очень хорошо замаскирован. Исследования и наблюдения будут продолжены.
Может SUX_MAX_MESSENGER_INSTALL ?
Еще имеет значение длительность подписки. Если в течении действия подписки цена за токены будет снижена, то получится что часть токенов окажется купленной “с переплатой”.
Это уравнение со множеством неизвестных. Начиная с того, что зависимость ресурса оборудования от нагрузки нелинейная. Неизвестно насколько отличается ресурс GPU при 50% и 100% загрузке. Неизвестно в какой степени используются SSD, и как изношенные SSD работают в режиме с малым временем хранения данных (когда не требуется хранить данные долго, и проблема утечки заряда не проявляется). Если обработка идет только в ОЗУ, то картина будет отличаться еще больше.
Эту статью нет смысла анализировать. Лучше гуглом перевести это https://businessengineer.ai/p/the-subsidized-agi-economy
В самом деле так подала? Или это вольная трактовка события.
Ну да. Они же не ломаются совсем, только устаревают. Как Windows.
Этого AMD и не обещает. product longevity не про то что новые процессоры будут совместимы со старым сокетом, а про то что текущие модели процессоров и платы под них все еще будут выпускаться, и будет доступна техподдержка.
product longevity понятие довольно размытое. https://adaptivesupport.amd.com/s/article/000037135?language=en_US
Кликбейт на уровне бреда.
Какие еще убытки, в вопросе о том какой тариф выгоднее для пользователя?
Речь о зоне безопасности, а не о зоне отчуждения. Можно ли там что-то строить, какие требования к объектам, как инспектировать эту зону, как информировать людей которые могут в ней находится в момент испытаний - это отдельные вопросы.
Вариантов много. Могут ограничиться системой информирования о проведении испытаний, и требованиями по страхованию объектов (включая человеков). Это уже эффективные чиновники решат, что выгоднее.