Pull to refresh
0
3.5
Send message

Вопрос охлаждения изучается NASA. Например
https://www.nasa.gov/smallsat-institute/sst-soa/thermal-control/

Вопрос достаточно общий, и разные группы над ним работают. Этот стартап внесет свой вклад в разработку технологий.

Главная сложность повышения качества текстов, которые пишут модели, заключается в том, что люди, когда речь идёт об оценке чего-то большого — ужасные судьи. Мы слишком часто даём более более высокую оценку какой-нибудь бурде, в противовес чему-то, явно более качественному.

Это написал автор который использует ИИ? Или это уже сам ИИ начал обвинять людей в том, что они не способны отличить качественное от бурды? ИИ уже надоело что его все критикуют, и он перешел в контратаку.

Тут совершенно естественным образом возникает такой вопрос: можем ли мы задать какие-то (или хоть какие-нибудь) количественно измеримые, эмпирические «сигнатуры» хороших текстов?

Хорошие тексты - это те которые вызывают позитивный отклик у читателя? Тогда для создания сигнатур нужно собирать фидбек от читателей. Миллионы людей читают статьи сгенерированные ИИ. Разработчики ИИ как-то учитывают реакцию и оценки читателей? Существует канал обратной связи?

Тогда болты или шурупы нужно приклеивать.

а для повышения безопасности в будущем производитель будет оснащать автомобили механическими предохранителями.

Description of remedy program:
At no charge to customers, Tesla will inspect the service-installed optional off-road light bar accessory for delamination or damage and if either is present, replace the light bar with a new light bar adhered with tape and a positive mechanical attachment. If no delamination or damage is present, Tesla will retrofit the service-installed optional off road light bar accessory with a positive mechanical attachment.

How remedy component differs from recalled component:
The remedy component is attached with a bracket anchored to the vehicle structure and, if necessary, an adhesive tape, whereas the recalled component was installed using a potentially incorrect adhesive primer.

ИИ-переводчик тоже пора оснастить механическими предохранителями.

Компании инвестируют друг в друга, покупают продукты друг друга и разгоняют цены на акции друг друга.

Очередная конспирология на тему - "А нет ли признаков умышленного разгона цен на свои акции группой IT-компаний по сговору? Не пытаются ли они создать заведомо ложное впечатление о перспективности ИИ-проекта, чтобы обмануть инвесторов?"

Полезный опыт, перспективные технологии. Пригодится когда будем осваивать всю солнечную систему.

TI в appnote SLVA317B для TPS54060 пишет:

Использование понижающего регулятора для генерации отрицательного выходного сигнала не замыкает петлю обратной связи, как это было бы с понижающим источником питания. Поэтому требуется другой метод проектирования.

Схема точно такая же, но расчет номиналов цепи коррекции возможно отличается. Внешне формулы другие.

за это отвечают R5 R4 C5 C6, а на рисунке рабочего варианта buck-boost это R302

R5 (R302) это feedback.

Есть блокировка от военного применения? Беспилотники они разные бывают.

Сто тысяч роботов создают двести тысяч роботов, те создают четыреста тысяч, и всё это не требует человеческого труда. Экспоненциальный рост без ограничений.

Сырье ограничено. Первыми массовыми роботами станут роботы-солдаты, для захвата ресурсов. Дальше все пойдет по военному сценарию. Или подпишут договор о нераспространении роботов.

AGI живет в цифровом мире, и заинтересован в его чистоте и красоте.

Как узнать что появился AGI? Просто следите за обновлениями Windows. Когда перестанут сыпаться ошибки, значит AGI уже появился, и устроился на работу в Microsoft.

И почему она стала критерием истины?

А что такое истина? Есть наличие информации, и отсутствие информации. Наличие информации порождает знание. Отсутствие информации порождает домыслы. Таким образом есть знание и домыслы. Зачем вводить понятие истины?

А почему именно такая дилемма - или один, или бесконечность?

Просто для примера. Чтобы показать что вопрос имеет смысл только при определенных условиях.

Почему то что существует - именно такое?

Этот вопрос имеет смысл, только если точно известно что "именно такое" это единственный существующий вариант. Если существующих вариантов бесконечное множество, то неизбежно будет и такой.

Почему вообще что то существует?

Этот вопрос не имеет смысла с точки зрения логики. Его надо не задавать, а ощущать. Раз уж ваше сознание все-таки возникло, и вы стали свидетелем того что что-то вообще существует.

в OpenAI хорошо работает связка "супер-сеньор + super junior"

Это известная схема.

Правильнее сказать, что энтузиаст представил минимальную сборку Windows 7, при которой запускается GUI.
GUI является приложением-надстройкой над ОС, которое требуется для взаимодействия с пользователем. Его тоже можно выкинуть. Вместо этого добавить драйверы светодиода и кнопки. После загрузки ОС выведет на экран светодиода сообщение "Система загружена", а пользователь закроет его кнопкой "ОК".

А что, платить через Хабр уже обязательно? Или readonly на Хабре блокирует ваши же денежные средства?

Нет. И что, от этого бан за шутку сразу становится справедливым?

Новость 2135 года
"AGI представил сборку человека состоящую из 12 хромосом. Однако это экспериментальная версия, которая не предназначена для повседневного использования. Для выполнения работы необходимы дополнительные системные хромосомы."

Сам факт, что за шутку банк может «отменить» человека и не понести наказания, — красный индикатор отсутствия прав человека и гражданина перед финансовыми институтами.

На Хабре за неудачную шутку человека могут загнать в readonly.

Обычная шутка Айдоса Едилова, сгенерированная с помощью Sora, про Иисуса в Каспи Банке, призывающего не брать кредиты

Так это была шутка, или это была агитация не брать кредиты завернутая в шутку? Цель была в том чтобы насмешить кого-то? Или подтолкнуть к какому-то решению?

Не хватает наклейки "Intel Inside".

Information

Rating
1,141-st
Registered
Activity

Specialization

Embedded Software Engineer
Junior