в опросе я бы добавил еще один пункт — «голову»…
и никакие программы, собственно, при таком инструменте не особо нужны…
по факту же — нужна только программа мониторинга позиций… вот только этот функционал из Semonitor и юзаю…
>> Цель проекта: помочь снизить коррупцию в России до разумных пределов.
а автор молодец… реальные цели ставит… ибо полностью искоренить коррупцию, естественно, врядли получится…
осталось только разумный предел определить… :(
>> важно презентовать дизайн в первый раз лично
это полезно только тогда, когда сайт принимает человек ответственный за его утверждение…
если Вы делали сайты для крупных компаний с жесткой иерархической структурой, то дальше менеджера, ну на крайняк начальника отдела Вас не пустят просто… (ну если дизайнер не Тема Лебедев, а высшее руководство — друзья подрядчика)
а принимают зачастую дизайн директора департаментов / комм.директора… а иногда и у генерального все это утверждается…
при этом менеджер, которому Вы «презентуете» это вряд ли сможет как то повлиять на решение своего руководства…
ну а чем тогда данный случай отличается? кто как не они реализовали свои права?
а то, что кто-то попытался «продать удобные места для слушания такого концерта» причем?
ну раз уж на то пошло, то логичнее было бы юзерам позволить самостоятельно выбирать бэкграунд и цвет текста (пусть даже и с ограничениями)… а то зальет человек фотографию (как правило — лицо крупно) — и цвет получается бежевый (если он не негр, конечно)…
а то бывает фотка хорошая — а по вашему алгоритму цвета ну никак не нравятся пользователю…
а вообще — общий дизайн сайта превратится непойми во что…
комментарии же надо просто грамотно разделять друг от друга для удобства чтения — этого достаточно
вот-вот… и я о том же… просто сейчас на ум пришло сравнение с милицей нашей доблестной — вместо того, чтобы пресекать все априори незаконное и получать за это процент (те же лотки с пираткой), они на казалось бы неоспоримых моментах просто пытаются заработать свой процент ничего при этом не делая…
давайте рассмотрим другой вариант — участники группы по доброте душевной выходят на набережную / Арбат / Сансет Бульвар / неважно куда и начинают «публично» исполнять свои песни… собирается толпа… все перетекает в стихийный концерт…
с них тоже РАО денег потребует?
>> «они их сдали в аренду/продали (делегировали)»
это Майкл Джексон свои песни Сони продал… после чего Сони стало получать деньги за их исполнение…
здесь же ситуация иная — группа заключила договор на то, что отслеживать и собирать деньги будет другая организация за определенное процентное вознаграждение…
РАО ничего ни у кого не арендует…
Только не надо убеждать нас в том, что на людей, которым «такой формат оказался затруднительным для восприятия», наличие шапки от броузера вдруг открывает глаза…
Восприятие или есть, или его нет… А там ты хоть шапки броузерные рисуй, хоть цветными карандашами, да что там говорить — хоть готовый или даже уже разверстанный дизайн утверждай — все равно не поймут и не примут…
>> я всегда удивляюсь, людям считающим, что один и тот же продукт, для частного лица и для корпорации должен иметь разные цены :))))
Вы шутите??? Это же не покупка авто, канцелярии и прочего… там даже наоборот скорее за оплату безналом даже скидки будут…
НО в плане IT-продуктов — это аксиома просто. И ответ даже не в количестве работников в компании, юзающих софт, а в том, что компании гораздо важнее защитить свою информацию (сводки, отчеты, ком.предложения, базы данных), чем юзеру, парящемуся о сохранности лишь пароля от одноклассников.
>> все свои затраты она перекладывает в себестоимость продаваемого продукта
а надо бы в рентабельность на самом деле…
Вы рассуждаете как руководство РЖД…
Пассажирские перевозки для нас убыточны… мы живем только за счет грузоперевозок… к тому же очень много безбилетников… А с Нового Года в два раза увеличили цены на проездные… Безбилетников меньше стало? Убытки прекратились?
Частных юзеров — миллионы. Продавайте им за доллар, а за тысячи — продавайте юрлицам… Логично же…
Вы забываете о понятии «добросовестный приобретатель»…
я не эксперт, чтобы разбираться в том, что мне продают (причем с наклейками-галограммами и прочими «защитными» феньками)…
и придраться к этому очень сложно…
если продавец сам не говорит (а никто особо и неговорит), что это краденное — о каком соучастии идет речь?
>> тщательно проведённый аудит повысил посещаемость на 10-15%
не совсем понял, как ДИЗАЙН может повысить ПОСЕЩАЕМОСТЬ???
соглашусь, если речь идет о проценте оставшихся юзеров, об увеличении количества просматриваемых страниц…
но посещаемость… люди кликают по ссылкам (будь то на сторонних ресурсах, или в поисковиках) не видя никакого дизайна…
тут уж Вы глупость сморозили?
естественно… как и в случае с секс.ру, пиво.ру, водка.ру, и прочие…
но если в приведенных примерах тематика и идея как бы на поверхности, то с таким широким выражением как ТОП.ком (да еще и КОМ — с прицелом на англоязычную аудиторию) идею можно придумывать отстраненно от названия…
но с другой стороны, если проект на таком домене хороший, то цена такого домена (с проектом) вырастает в десятки раз… а если это просто киберсквоттерство с заглушкой или редиректом на главной, то хозяин зарабатывает долларов по 50-100 на рекламе и сливе трафика, а цена домену очень низка…
может сформулировал криво… слова в последнем абзаце относятся именно к «дизайнеру» без должных навыков, занимающемуся работой «веб-дизайнера»…
при этом он может быть замечательным иллюстратором, отличнейшим промышленным дизайнером и т.д. — там он отлично учитывает все юзабилити своих произведений… но веб — тема особая…
кстати, вот подумалось — почему-то ни у кого не вызывает сомнений что разделение на «дизайнера» и «промышленного/архитектурного/ландшафтного дизайнера» — правильно и неоспоримо…
а вот «веб-дизайнера» как-то автоматически примешивают к стандартному дизайнеру… неправильно это
блин… я же только в марте оттуда прилетел… потрясающе — нашел и гостиницу свою, и маршруты прогулок…
они бы еще «звезды» на местной аллее звезд на набережной прорисовали с надписями и памятник Брюсу Ли там же…
а вот Пик-Трама (трамвайчика в горы) я так и не нашел на острове :(
соглашусь с топиком выше — дизайнеру не надо уметь верстать, а надо понимать нюансы отображения нарисованного в вебе…
ну а самое главное — у Вас везде использована формулировка «дизайнер», а надо бы «веб-дизайнер»…
и не говорите мне, что «дизайнер должен быть универсальным»…
как раз в этом то и отличие — веб-дизайнер «понимает нюансы верстки», а дизайнер (он же иллюстратор или коллажист, если хотите) — просто технически и креативно «рисует», ему важна картинка как таковая, а не ее пользовательское и техническое юзабилити…
по-моему, здесь идиотизма гораздо больше…
и никакие программы, собственно, при таком инструменте не особо нужны…
по факту же — нужна только программа мониторинга позиций… вот только этот функционал из Semonitor и юзаю…
а автор молодец… реальные цели ставит… ибо полностью искоренить коррупцию, естественно, врядли получится…
осталось только разумный предел определить… :(
это полезно только тогда, когда сайт принимает человек ответственный за его утверждение…
если Вы делали сайты для крупных компаний с жесткой иерархической структурой, то дальше менеджера, ну на крайняк начальника отдела Вас не пустят просто… (ну если дизайнер не Тема Лебедев, а высшее руководство — друзья подрядчика)
а принимают зачастую дизайн директора департаментов / комм.директора… а иногда и у генерального все это утверждается…
при этом менеджер, которому Вы «презентуете» это вряд ли сможет как то повлиять на решение своего руководства…
а то, что кто-то попытался «продать удобные места для слушания такого концерта» причем?
а то бывает фотка хорошая — а по вашему алгоритму цвета ну никак не нравятся пользователю…
а вообще — общий дизайн сайта превратится непойми во что…
комментарии же надо просто грамотно разделять друг от друга для удобства чтения — этого достаточно
с них тоже РАО денег потребует?
>> «они их сдали в аренду/продали (делегировали)»
это Майкл Джексон свои песни Сони продал… после чего Сони стало получать деньги за их исполнение…
здесь же ситуация иная — группа заключила договор на то, что отслеживать и собирать деньги будет другая организация за определенное процентное вознаграждение…
РАО ничего ни у кого не арендует…
Восприятие или есть, или его нет… А там ты хоть шапки броузерные рисуй, хоть цветными карандашами, да что там говорить — хоть готовый или даже уже разверстанный дизайн утверждай — все равно не поймут и не примут…
Вы шутите??? Это же не покупка авто, канцелярии и прочего… там даже наоборот скорее за оплату безналом даже скидки будут…
НО в плане IT-продуктов — это аксиома просто. И ответ даже не в количестве работников в компании, юзающих софт, а в том, что компании гораздо важнее защитить свою информацию (сводки, отчеты, ком.предложения, базы данных), чем юзеру, парящемуся о сохранности лишь пароля от одноклассников.
>> все свои затраты она перекладывает в себестоимость продаваемого продукта
а надо бы в рентабельность на самом деле…
Пассажирские перевозки для нас убыточны… мы живем только за счет грузоперевозок… к тому же очень много безбилетников… А с Нового Года в два раза увеличили цены на проездные… Безбилетников меньше стало? Убытки прекратились?
Частных юзеров — миллионы. Продавайте им за доллар, а за тысячи — продавайте юрлицам… Логично же…
я не эксперт, чтобы разбираться в том, что мне продают (причем с наклейками-галограммами и прочими «защитными» феньками)…
и придраться к этому очень сложно…
если продавец сам не говорит (а никто особо и неговорит), что это краденное — о каком соучастии идет речь?
это я так понял, дротики, которые дартсом зовутся?
не совсем понял, как ДИЗАЙН может повысить ПОСЕЩАЕМОСТЬ???
соглашусь, если речь идет о проценте оставшихся юзеров, об увеличении количества просматриваемых страниц…
но посещаемость… люди кликают по ссылкам (будь то на сторонних ресурсах, или в поисковиках) не видя никакого дизайна…
тут уж Вы глупость сморозили?
но если в приведенных примерах тематика и идея как бы на поверхности, то с таким широким выражением как ТОП.ком (да еще и КОМ — с прицелом на англоязычную аудиторию) идею можно придумывать отстраненно от названия…
но с другой стороны, если проект на таком домене хороший, то цена такого домена (с проектом) вырастает в десятки раз… а если это просто киберсквоттерство с заглушкой или редиректом на главной, то хозяин зарабатывает долларов по 50-100 на рекламе и сливе трафика, а цена домену очень низка…
на смену Россомахе пришел «морской котик» ;)
при этом он может быть замечательным иллюстратором, отличнейшим промышленным дизайнером и т.д. — там он отлично учитывает все юзабилити своих произведений… но веб — тема особая…
кстати, вот подумалось — почему-то ни у кого не вызывает сомнений что разделение на «дизайнера» и «промышленного/архитектурного/ландшафтного дизайнера» — правильно и неоспоримо…
а вот «веб-дизайнера» как-то автоматически примешивают к стандартному дизайнеру… неправильно это
они бы еще «звезды» на местной аллее звезд на набережной прорисовали с надписями и памятник Брюсу Ли там же…
а вот Пик-Трама (трамвайчика в горы) я так и не нашел на острове :(
ну а самое главное — у Вас везде использована формулировка «дизайнер», а надо бы «веб-дизайнер»…
и не говорите мне, что «дизайнер должен быть универсальным»…
как раз в этом то и отличие — веб-дизайнер «понимает нюансы верстки», а дизайнер (он же иллюстратор или коллажист, если хотите) — просто технически и креативно «рисует», ему важна картинка как таковая, а не ее пользовательское и техническое юзабилити…