ух, сколько злобы и желчи :)
думаю, что Вы, мягко говоря, не правы с перекосами про одну компанию в одну сторону, и про другую компанию — в другую сторону
истина, как всегда, где-то посередине
Батенька вы просто изначально не совсем корректно задали вопрос.
речь шла о «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков» а не «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков очень легких с хорошим экраном пусть даже слабоватым по характеристикам» :)
в общем флудим мы уже. Все всем понятно же :)
у нас вами разные приоритеты. Посему мне не понять, зачем надо 7 часов автономки, а Вам, возможно, зачем 7200 и 2gb к видяхе.
Искать ноут на 100% одинаковый по характеристикам у меня нет времени, но задачу «найти примерный гораздо дешевле» на мой взгляд я выполнил :)
да, мы нашли плюсы и нашли минусы. вес время с одной стороны, видеопамять,7200rpm и usb3 с другой. Искать лучше во всем? гхм.
Даже если найду, вы скажете «а у яббля все равно матрица лучше» :)
:) у всех свои цели
у меня вес на 300гр больше, если для Вас это критично, окей) время работы — согласен, но мне оно не важно/
зато: вдвое больше памяти для видяхи, винт гораздо быстрее и usb3 :)
жаль времени — глянул то что увидел первым и что было почти один в один по характеристикам с моим hp dv6-6152er
Apple MacBook Pro 15 Late 2011. По цене от 52000 по маркету (до 1ххххх). Hp: 20-c-копейкой
я даже не учитываю, что у меня 7200 оборотов винт. И что если у яббла модификации с 6750 (а не 6770) начинаются с 52к…
среди моих знакомых несколько примеров «слезания» с айфонов на гэлэкси. Вполне себе удачных. На уровне «наконец-то все перестало тормозить»
сам не владею ни тем ни другим, но мне кажется, что чтобы что-то «видеть» в самсунге (или «не видеть») надо как минимум попробовать :)
Вспомнился советский анекдот про Битлз («не слышал, но осуждаю») :)
«стать креативнее, выделиться из серой толпы»
гхм, на встрече друзей, когда все достают на стол по айфону, а я старый самсунг с фонариком, из серой толпы выделяюсь почему-то я
«телефон с хорошей камерой»
Хорошая камера — которая делает хорошие фотографии. Вы представляете себе шумы и хроматические аберрации на подобной матрице и объективе, особенно на длинном конце?
Или факт наличия Андроида важнее качества?
Я бы назвал это телефон с камерой, чуть меньше напоминающей издевательство над словом «фотосъемка», чем у большинства остальных телефонов.
«16-мегаписксельный CMOS сенсор с диагональю 1/2.3 дюйма»
Сомневаюсь, что законы физики Android'ом побеждены =\
да будут прокляты маркетологи Nikon на веки вечные.
думаю, что Вы, мягко говоря, не правы с перекосами про одну компанию в одну сторону, и про другую компанию — в другую сторону
истина, как всегда, где-то посередине
каждому свое
речь шла о «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков» а не «у яббла вполне себе хорошая цена для ноутбуков очень легких с хорошим экраном пусть даже слабоватым по характеристикам» :)
в общем флудим мы уже. Все всем понятно же :)
а мне в креслице… к стационарному монику на IPSе, да на подставочку с обдувом.
Был бы помощнее :)
Искать ноут на 100% одинаковый по характеристикам у меня нет времени, но задачу «найти примерный гораздо дешевле» на мой взгляд я выполнил :)
Даже если найду, вы скажете «а у яббля все равно матрица лучше» :)
у меня вес на 300гр больше, если для Вас это критично, окей) время работы — согласен, но мне оно не важно/
зато: вдвое больше памяти для видяхи, винт гораздо быстрее и usb3 :)
про air тут нет ни слова :)
Apple MacBook Pro 15 Late 2011. По цене от 52000 по маркету (до 1ххххх). Hp: 20-c-копейкой
я даже не учитываю, что у меня 7200 оборотов винт. И что если у яббла модификации с 6750 (а не 6770) начинаются с 52к…
И все же не соглашусь)
сам не владею ни тем ни другим, но мне кажется, что чтобы что-то «видеть» в самсунге (или «не видеть») надо как минимум попробовать :)
Вспомнился советский анекдот про Битлз («не слышал, но осуждаю») :)
гхм, на встрече друзей, когда все достают на стол по айфону, а я старый самсунг с фонариком, из серой толпы выделяюсь почему-то я
Хорошая камера — которая делает хорошие фотографии. Вы представляете себе шумы и хроматические аберрации на подобной матрице и объективе, особенно на длинном конце?
Или факт наличия Андроида важнее качества?
Я бы назвал это телефон с камерой, чуть меньше напоминающей издевательство над словом «фотосъемка», чем у большинства остальных телефонов.
Сомневаюсь, что законы физики Android'ом побеждены =\
да будут прокляты маркетологи Nikon на веки вечные.