C POSIX похожая история. Некоторые части Windows просто не позволяют реализовать POSIX нормально. Ясно, что было-бы желание — они бы переписали эти участки кода, но при этом потерялась бы совместимость.
Старые (несовместимые) приложения работают в 866, как и некоторые внутренние компоненты системы. Сейчас, на любой версии Windows, если поменять OEM кодировку на 65001 (или какую-нибудь другую), то Windows не сможет загрузиться.
Microsoft уже пытались решить эту проблему, и в результате у них получился PowerShell. Но сделать нормальную кодировку в консоли они не смогли (как раз из-за обратной совместимости).
Потому что смена кодировки в консоли её убивает.
По-моему я говорил всё-таки в Google Maps. И в статье тоже говорится о них. Ни о каких Google Earth нигде не упоминается. Как, кстати, и в вашем «оригинале». При чём он вообще здесь? Способов выкинуть конкурента с ранка — сотни. То, то компания Google живёт и предоставляет гуглькарты бесплатно — это нормально. Нормально создавать конкуренцию всяким говнофирмам, которые не могут представить что-то путное.
Поддержка конкуренции — нормальная ситуация. А вот то, о чём я писал выше во втором параграфе — намеренное уничтожение компании-противника. Которая, как видно, не хочет трудиться, что-бы сделать что-то хорошее, а хочет продавать что-то такое-же как у гугла или похуже, да ещё и за деньги.
Откуда вы это взяли? Неплохо было-бы дать ссылку на источник коль скоро этого нет в статье…
Я не очень понял про the same services — где эти самые same services? Вы их видели? Возможно я чего не заметил после беглого просмотра их сайта, но там даже и намёка нет на то что их интересуют рынок карт в интернете или что они что-то делают для того что-бы туда выйти.
И что значит давал полный доступ бесплатно выборочно клиентам ботин? Доступ к картам итак бесплатный для всех (разве что только если на сайт и карты на нём очень большая нагрузка они просят как-то платить).
Ну, платные карты гугла наверняка будут никому не нужны нужны гораздо меньшему количеству людей. Но вообщем то да — теперь гугль может на это сослаться. И вот тогда, я думаю, все мы разозлимся на тех, кто дал такой повод.
То, о чём я писал во втором параграфе — совсем не то, что произошло.
Одно дело — когда Google о тебе слыхом не слыхивал, ты сидиш себе спокойненько но не можешь сделать столько денег сколько хочеш из-за наличия более качественного конкурирующего продукта.
И совсем другое — если ты «покусал» гугл, и он решил сделать так, что-бы о тебе больше никто и никогда не слышал.
Вообще, то, что произошло — это Bottin Cartographes захотела делать деньги на картах, но не смогла, из-за того что Google когда-то сказал «пожалуй, я не буду зарабатывать на картах». Из за этой фразы зарабатывать на картах теперь не может не только Google, но и любая компания, сервис которой хуже, чем у Google. Но вот незадача — сервис у Google (взять хотя-бы наличие API для карт) очень неплохой.
В результате, вместо того, что-бы сделать лучший продукт, Bottin Cartographes (возможно изначально нет, но по итогам суда) решила заставить такого гиганта как Google изменить его точку зрения на то, как он хочет вести дела.
Лично мне бы это не понравилось. Я бы на месте Google спокойненько уплатил бы все штрафы и замял бы дело. А потом, в течение, скажем, года, изучил бы компанию Bottin Cartographes, её клиентов, её возможности и услуги, а дальше просто прихлопнул бы — например разработал бы для своих аналогичные «фишки» какими пытается привлечь клиентов Bottin Cartographes, перетянул бы к себе всех стоящих специалистов оттуда, в крайнем случае начал бы платить клиентам Bottin Cartographes один цент в день за пользование моим сервисом (я же поисковый сервис! можно подать это как рекламу).
К Bottin Cartographes я, как, пользователь, жалости не испытываю, особенно после того как честно нагуглил сайт этой компании и посмотрел, что она из себя представляет. Если это из-за них гуглмапы сделают платными или с рекламой — это будет печально. Для Bottin Cartographes. Не конкурент они Google Maps'ам, даже близко. Не потому что невозможно быть конкурентом Google. Просто не вкладывают они в это достаточно сил. Иначе, хотя-бы, год в копирайте на сайте (лицо компании в интернете!) обновляли бы, сейчас ведь уже не 2009.
А что, кто-то когда играет в Unreal выглядит подругому? xD Со мной такое каждый раз случается %)
PS: А девушка то играет не в ut… дайте ut, кто знает, что будет… ;)
Как вариант: настроить системный DNS на 127.0.0.1 и на локалхосте поднять самодельный DNS сервер, который будет тунеллировать запросы (ну или вообще как угодно работать).
Потому что гладиолус.
В Mac OS X всегда была нормальная юникод консоль. Они сразу сделали её нормальной. А поддержи любых приложений, которые были до Mac OS X — вообще нет.
> Да нет, не думаю, что из-за этого. А из-за того, что не хотели тратить усилия на поддержку, решив все переписать.
Нельзя переписать все старые приложения, которые потеряют поддержку. Вы не понимаете смысла обратной совместимости.
Microsoft уже пытались решить эту проблему, и в результате у них получился PowerShell. Но сделать нормальную кодировку в консоли они не смогли (как раз из-за обратной совместимости).
Потому что смена кодировки в консоли её убивает.
И нет POSIX. Удобно — это когда POSIX есть.
Поддержка конкуренции — нормальная ситуация. А вот то, о чём я писал выше во втором параграфе — намеренное уничтожение компании-противника. Которая, как видно, не хочет трудиться, что-бы сделать что-то хорошее, а хочет продавать что-то такое-же как у гугла или похуже, да ещё и за деньги.
Я не очень понял про the same services — где эти самые same services? Вы их видели? Возможно я чего не заметил после беглого просмотра их сайта, но там даже и намёка нет на то что их интересуют рынок карт в интернете или что они что-то делают для того что-бы туда выйти.
И что значит давал полный доступ бесплатно выборочно клиентам ботин? Доступ к картам итак бесплатный для всех (разве что только если на сайт и карты на нём очень большая нагрузка они просят как-то платить).
никому не нужнынужны гораздо меньшему количеству людей. Но вообщем то да — теперь гугль может на это сослаться. И вот тогда, я думаю, все мы разозлимся на тех, кто дал такой повод.Одно дело — когда Google о тебе слыхом не слыхивал, ты сидиш себе спокойненько но не можешь сделать столько денег сколько хочеш из-за наличия более качественного конкурирующего продукта.
И совсем другое — если ты «покусал» гугл, и он решил сделать так, что-бы о тебе больше никто и никогда не слышал.
В результате, вместо того, что-бы сделать лучший продукт, Bottin Cartographes (возможно изначально нет, но по итогам суда) решила заставить такого гиганта как Google изменить его точку зрения на то, как он хочет вести дела.
Лично мне бы это не понравилось. Я бы на месте Google спокойненько уплатил бы все штрафы и замял бы дело. А потом, в течение, скажем, года, изучил бы компанию Bottin Cartographes, её клиентов, её возможности и услуги, а дальше просто прихлопнул бы — например разработал бы для своих аналогичные «фишки» какими пытается привлечь клиентов Bottin Cartographes, перетянул бы к себе всех стоящих специалистов оттуда, в крайнем случае начал бы платить клиентам Bottin Cartographes один цент в день за пользование моим сервисом (я же поисковый сервис! можно подать это как рекламу).
К Bottin Cartographes я, как, пользователь, жалости не испытываю, особенно после того как честно нагуглил сайт этой компании и посмотрел, что она из себя представляет. Если это из-за них гуглмапы сделают платными или с рекламой — это будет печально. Для Bottin Cartographes. Не конкурент они Google Maps'ам, даже близко. Не потому что невозможно быть конкурентом Google. Просто не вкладывают они в это достаточно сил. Иначе, хотя-бы, год в копирайте на сайте (лицо компании в интернете!) обновляли бы, сейчас ведь уже не 2009.
C:\Users\MOZGIII>cat /dev/random
cat: /dev/random: No such file or directory
C:\Users\MOZGIII>cat /dev/urandom
cat: /dev/urandom: No such file or directory
C:\Users\MOZGIII>which cat
C:\gnuwin32\bin\cat.EXE
C:\Users\MOZGIII>cat --version
cat (GNU coreutils) 5.3.0
Written by Torbjorn Granlund and Richard M. Stallman.
Copyright © 2005 Free Software Foundation, Inc.
Это свободная программа; подробности об условиях распространения
смотрите в исходном тексте. Мы НЕ предоставляем гарантий; даже гарантий
КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ или ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КАКОЙ-ЛИБО ЦЕЛИ.
C:\Users\MOZGIII>
Я тоже так хочу, из /dev/* в S: cat'ить >_<
PS: если серьёзно — это просто обозначение, или это действительно как-то можно устроить?
PS: А девушка то играет не в ut… дайте ut, кто знает, что будет… ;)