Он свой Windows Phone три раза начинал и забрасывал, если быть точным. И немногочисленных разработчиков необходимость переписывать свой софт под очередную версию теряющей популярность платформы оттолкнула.
Вообще, интересная статья. Немало материалов по истории мобильных ОС, про расцвет Symbian и закат WM, а вот про модели, цены, стандарты такого куда меньше.
Был такой аппарат. У них это реальная проблема — две платы создают обалденный такой рычаг, и от постоянного таскания с собой контакты разъёма отрываются. И самое главное, что найти такой разъём новый проблематично, так как он мало где использовался.
В своём экземпляре решил эту проблему подкладыванием подходящего по размеру и толщине куска пенополиэтилена, глюки полностью ушли. Но это нисколько не идеальное решение, да.
Самыми легендарными из Asus EEE были 701, 900, X101H (не путать с X101CH, у которого впаянная память). Ну да, процессор слабоват, памяти мало, всё такое. Зато можно было брать с собой и в силу их дубовости (а также качественных материалов корпуса) не бояться ушатать. А если производственный момент таки случался, запчасти на них были недорогие и распространённые.
А какой простор для моддинга был… В 701 даже жёсткий диск (стандарта 1,8) умудрялись вкорячивать. И сколько было дистрибутивов, адаптированных специально под эти машинки.
Интересно. Вообще, у моего девайса тоже два аккумулятора. Основной съёмный и встроенный резервный. Второй всё ещё работает, но держит буквально секунд пятнадцать. Зарядку через USB не проверял, заряжал его через док, благо он у меня был.
Резистивный сенсор отвратителен, через мои руки прошло немало КПК и ТСД, видал и получше. Да, резистивный резистивному рознь, реально.
В этом случае иногда происходит некоторая путаница с разъёмами. Если разъём DB-9 на материнской плате — всегда «папа» (штыри), то разъём на оборудовании почти всегда «папа». Исключение — прецизионные источники питания компании Keithley (которую купил Tektronix). У них разъём «мама» (гнёзда). Разъём же на преобразователях USB-RS232 почти всегда, как и на материнских платах — «папа». Соответственно, он может быть подключен к Keithley непосредственно.
Вроде бы традиционно считается, что разъём с гнёздами (как на модемах, некоторых бесперебойниках, упомянутых тут ЛБП) требует модемного кабеля (для прямого подключения к ПК), а разъём со штырьками (кассовые аппараты, телефоны, терминалы, всякое оборудование с таким интерфейсом, другие компьютеры) — нуль-модемного (перекрёстного, RX/TX, RTS/CTS). Но, сдаётся мне, и это где-то, да не соблюдается.
Ну и не стоит забывать, что производитель может по приколу (а на деле из желания заставить вас купить именно его кабель) может поменять местами контакты в разъёме, как, например, это сделали в ИБП компании APC. Если такой подрубить обычным модемным кабелем, он непрерывно пищит и не запускается.
Да. Вот и решил выпустить пост с более-менее адекватным сравнением. С таким же терминалом, а не с бюджетными телефонами, которые постоянно ставили в один ряд с этим.
Задачей было сделать аппарат, который работает в любых перчатках: хоть в хозяйственных с пупырышками, хоть в чёрных диэлектрических, хоть в резиновых, хоть в варежках. А не только лишь в каких-то премиальных.
Ну да.
Да и не то, что кипятить, а, наверное, и просто погружать в воду и бултыхать там никто не собирался. А вот мимолётное падение в лужу или работа под проливным дождём должны казаться для девайса чем-то совершенно рядовым.
Но там куда лучше реализовано. А вот со значениями сегментов никогда не встречал. Предполагаю, что если так делали, то специально для облегчения подключения внешнего табло, чтоб просто гнать туда готовые данные.
В своём экземпляре решил эту проблему подкладыванием подходящего по размеру и толщине куска пенополиэтилена, глюки полностью ушли. Но это нисколько не идеальное решение, да.
А какой простор для моддинга был… В 701 даже жёсткий диск (стандарта 1,8) умудрялись вкорячивать. И сколько было дистрибутивов, адаптированных специально под эти машинки.
Резистивный сенсор отвратителен, через мои руки прошло немало КПК и ТСД, видал и получше. Да, резистивный резистивному рознь, реально.
Вроде бы традиционно считается, что разъём с гнёздами (как на модемах, некоторых бесперебойниках, упомянутых тут ЛБП) требует модемного кабеля (для прямого подключения к ПК), а разъём со штырьками (кассовые аппараты, телефоны, терминалы, всякое оборудование с таким интерфейсом, другие компьютеры) — нуль-модемного (перекрёстного, RX/TX, RTS/CTS). Но, сдаётся мне, и это где-то, да не соблюдается.
Ну и не стоит забывать, что производитель может по приколу (а на деле из желания заставить вас купить именно его кабель) может поменять местами контакты в разъёме, как, например, это сделали в ИБП компании APC. Если такой подрубить обычным модемным кабелем, он непрерывно пищит и не запускается.
Да и не то, что кипятить, а, наверное, и просто погружать в воду и бултыхать там никто не собирался. А вот мимолётное падение в лужу или работа под проливным дождём должны казаться для девайса чем-то совершенно рядовым.
Закидываем ISO, запускаем, всё, погнали.
Вот какая больше вспоминается:
old-dos.ru/index.php?page=files&mode=games&do=show&id=4184
Но там куда лучше реализовано. А вот со значениями сегментов никогда не встречал. Предполагаю, что если так делали, то специально для облегчения подключения внешнего табло, чтоб просто гнать туда готовые данные.