Если мы потратили 6 млрд на разработку нового автомобиля, и выпустили первый экземпляр, то он стоит 6 млрд в НИОКРах на этот момент.
Еще, кмк, стоит подумать о «качестве» поимки — т.е. ловят, насколько я понимаю, людей, которые давно изменили ФИО и «обелились». Поймать такого человека без распознавания лиц автоматом можно только если кто-то случайно его вспомнит, увидев, а это мизерные шансы. Поэтому из этих 1000 какая-то часть была определенно «золотой» (в смысле, что стоимость их поимки обычным методом стремится к бесконечности).
В кармане не идентифицированного человека в толпе других с такими же чипами в карманах. А для параноиков есть экранированные картхолдеры.
Угу, этот не идентифицированный таинственный незнакомец с трекером в кармане придет на работу, а потом домой и так далее.
Фото можно взять из соцсетей, из банков.
Тем не менее, то, о чем идет речь — решается НЕ доступом к консоли, я привел выше последовательности шагов. Вы же сами сказали, что нортоноподобные — это тоже GUI:
… мне лично быстрее таскать файлы через cp/mv или удалять через rm с возможностью быстро указать фильтр (вроде mv *.asd ../new/), чем в GUI (mc — это тоже GUI...)
А началось все с того, что я сказал, что ряд проблем нивелируется клавишными шорткатами, их комбинациями.
Консоль, конечно, более гибка и универсальна, спору нет. Но если об удобстве и конкретном приведенном примере, то можно и поспорить:
потому что просто мне лично быстрее таскать файлы через cp/mv или удалять через rm с возможностью быстро указать фильтр (вроде mv *.asd ../new/), чем в GUI (mc — это тоже GUI) селектить нужные файлы и потом тыкать f5.
Мне лично — наоборот, потому что выражение «селектить» для данного примера означает: +
*.asd
Enter
После чего — F5
Далее, в зависимости от того, открыта ли у нас .\new или нет — либо просто Enter
либо .\new
Enter
По количеству нажатий — в худшем для GUI случае одинаково (даже чуть меньше, а в случае Windows cli, с «copy» и подавно), потому что обсуждаемые нортоноподобные менеджеры позволяют ввести как фильтр, так и целевую директорию — это текстовые поля. Их, менеджеров, плюс — в том, что если целевая директория открыта, становится еще удобнее. Подсказки по путям в консоли для быстрого набора имени файла тоже заменяются на Alt+начало имени файла для быстрого позиционирования.
и получить их список отсортированный по дате модификации.
Да, можно придумать такие примеры. Лично для меня это синтетический пример вида «как бы я съездил на другой конец города за тормозными колодками и маслом, если б не было машины», но у каждого свои задачи, конечно.
В моем случае (Far) это делается так: используем обычный поиск F7 для задания маски файла и подстроки поиска в файле (это стандартный функционал начиная с первого нортона, наверно), потом используем опцию «Panel», которая создает временную панель с найденными файлами. Сортируем ее так как нам хочется стандартными двухклавишными шорткатами.
Если мы хотим получить список, выбираем все файлы, потом копируем имена в буфер обмена, всё.
Osnovjansky
Ну, тут человек хочет этот список потом, наверно, не просто прочесть, а скормить чему-то еще для обработки в заданном порядке.
рассказах про Королева и плеяду людей вокруг — про людей, не доедавших, не досыпавших, но запустивших страну в космос
У них за спиной был советский же бюджет, который состоял из прибылей всего, что в СССР было. Частной же собственности на СП не было, прибыль вся обобществлялась, по большей части в бюджет, не считая социальных проектов на месте типа квартир или садиков от завода. На одном недосыпе и энтузиазме в космос не полетишь.
Про воровство не будем — по сотому разу нет смысла.
Никто не заставляет писать код в Vim вместо привычной IDE (хотя и не запрещает), но GUI для очень многих программ или слишом сложны, или избыточны, или бесполезны с практической точки зрения.
Это всё нивелируется клавиатурными шорткатами. «Не-консоль» — это необязательно «мышь и кнопки». Какой-нибудь FAR (mc, что угодно) в противовес консоли при манипуляции файлами — это тоже не мышь с кнопками, а клавиатурные комбинации, но при этом с визуальной составляющей.
А) проблема некорректного самолечения преувеличена. Есть множество простейших заболеваний, которые лечатся одинаково что обывателем, что врачом. Занимать мощности здравоохранения в таком случае — преступление, и так не хватает
Б) У всех лекарств есть аннотационный листок, в котором указаны и стандартные, и максимальные дозы.
В) То же самое.
Самая нелепость рецептурщины — когда назначается препарат на всю жизнь или на ближайшие два года, но человек обязан ходить и продлевать бумажку (без всяких проверок и допанализов, чисто бумажку).
Есть проблема, что нормальные люди страдают из-за э… не нормальных. В аптеке видел большой плакат — «Препарата %NAME% нет и не будет!». Погуглил — оказалось, что это капли для глаз которые нарики
Такая же проблема с таблетками от насморка (в Европе продаются без проблем на основе псевдоэфедрина, а в России нет — нарколыги их используют).
Марганцовку перестали продавать после того, как какой-то малолетний идиот себе взрывом пару пальцев оторвал.
Ровно об этом я и написал. Если они выступят против «охоты на ведьм», это будет воспринято как защита кого-либо и они сами падут её, охоты, жертвой. И это — следствие искаженного восприятия вида «не поддерживает обвинение — значит, поддерживает обвиняемого». Вариант нейтральной стороны не рассматривается, когда люди «вотаке».
Этот анекдот можно цитировать по поводу любого запрета — начиная от туннелей VPN и заканчивая обязательством носить маски в эпидемию, в зависимости от субъективного отношения говорящего к конкретной мере. Ровно так же, когда ввели «масочный режим», этот анекдот цитировали в обсуждениях взлетевших цен на маски, мол, вы не против выступаете, а жалуетесь что дорого, ищете подешевле — записываетесь в очередь пораньше. Причем похожие анекдоты о национальной особенности есть, например, в Польше и Прибалтике.
Я прокомментировал строго в рамках заданного контекста — т.е. доступа к рабочему VPN в случае запрета, не более того. Обсуждение самого запрета, его моральных аспектов мне в данный момент не интересно.
Как, например, можно вообще заниматься программированием, не имея доступа к Github?
It depends. В своей повседневной рабочей деятельности мне не приходится пользоваться GitHub'ом — у нас используется SVN. GitHub — иногда, если какая-то необходимая библиотека располагается только там, и то используется в режиме «скачать как ZIP архив». Бывает по-разному.
Возможно все что угодно, если пофантазировать, то и интернет по паспорту и талонам можно придумать.
А IRL, как по мне, верно писали выше — задача — отсечь основную массу людей. Есть некая разница между необходимостью регистрировать хотя бы ИП, платить мин. взносы даже при нулевом балансе, только ради того, чтобы пооткрывать несколько сайтов, и просто открытием браузера. Ну такое себе…
А так — если ты работаешь официально и ОКВЭД у тебя айтишный, есть контракты — сомневаюсь, что будут проблемы.
Большинством это будет воспринято как голос «за» С. Такая уж проблема восприятия. Если кого-то осуждают и человек выступает за соблюдение процессуальных норм (прекратить охоту на ведьм — это вариация), он автоматически записывается в поддерживающие.
По типу
— Иванов (вот его фото) — педофил, бей его!
— Ага, ребята, собираемся в 5 часов, идем бить Иванова, мы хотим, чтобы наши дети были в безопаности!!11!!!
— Подождите, а откуда вы знаете, что Иванов — педофил, почему надо верить вам на слово? Может, это подстава?
— Ага, так ты, тварь, педофилов поддерживаешь! Ребята, бей и его тоже!!!
я читал файл по-старому: if (File.Exists(txt)) return;
string readText = File.ReadAllText(txt);
Но после просмотра видео я начал делать по-новому: try
{
string readText = File.ReadAllText(txt);
}
catch (System.IO.FileNotFoundException)
{
Console.WriteLine("File was not found");
}
}
Это, на самом деле, совершенно неуместный сарказм — подходы неэквивалентные. В первом случае вполне может статься так, что файл будет удален ровно после того, как вы получили FileExists = true и до того, как вы станете его читать. Так что вы все равно получите ошибку, несмотря на то, что вроде как наличие файла проверили. Второй же подход покроет и этот случай тоже.
Да, и там отрицание пропущено.
tzlom
я думаю, в примере описка — должно было быть, наверно Mentions(person:, mentions_count? += 1) distinct :-
Да, точно. У них есть такой пример в документации: AnonymizedCodeContribution(cl_lengths: [110, 220, 405], org: "ads");
AnonymizedCodeContribution(cl_lengths: [30, 51, 95], org: "ads");
AnonymizedCodeContribution(cl_lengths: [10, 20, 1000], org: "games");
Да тут даже проще.
Я думаю, у каждого были Мелодия'евские пластинки Битлз — Taste of Honey и Hard Day's Night, LP'шки. Которые издавались Мелодией по лицензии EMI Records и пр.
Так вот, группа цен у этих пластинок — 3, т.е. по классификации гражданина выше это «творчество народов СССР». Стоимость — 3.50
Эта классификация — всего-навсего тарифная сетка, нужная, чтобы учебные и т.п. пластинки были доступными по цене, вот и всё. Плюс разница в цене между классикой и лицензионным тиражом.
Можете посмотреть Дюка Эллингтона, например, в исполнении Гараняна и пр. — тоже группа 3.
всякие Дины Риды, Boney M, Ottawan — сюда же, та же группа.
И это мы еще не говорим о пластинках болгарских студий, например, и других СЭВовских, а только о Мелодии.
Просто зайдите на площадку (продажа, обмен пластинок) www.discogs.com и вбейте Мелодию как лейбл.
Я понимаю, что следующим шагом будет пассаж типа «ну да, но там качество хуже оригинала, это не считается, плохой совок траляля», но тем не менее. Удивительно, когда тебе пытаются рассказывать о том, что вон тех пластинок на твоей полке, оказывается, не существует в природе.
Refridgerator
Просто, для прикидки, общие параметры (а то вы там ушли в степь теплой ламповости и других спецолимпиад), если кому-то интересно:
Диапазон рабочих частот 20...25.000 Гц. Коэффициент гармоник 0,1 %. КНИ — 0,15 %. Разделение каналов на частоте 1 кГц 50 дБ. Отношение сигнал/взвешенный шум 86 дБ
Если порыться на rw6ase, видно, что усилителей с +- такими параметрами достаточно. Как более новых (80е), так и современников.
sergeyns
Замечание интересное, тоже сразу бросилось в глаза (я поклонник Эстонии 010 :P ), но, справедливости ради, волнистость, о которой говорится в статье — это, НЯП, неравномерность самой поверхности относительно продольной оси. Не думаю, что прогиб самой пластинки (т.е. искривление этой самой оси) сколь-нибудь существенно, ведь прогиб между стойками создает напряжение в материале, и он, довольно жесткий, компенсирует его за счет соседней секции, как весы. Единственное, что играет роль в таком прогибе — это давление иглы, но оно мизерное. Да и какая-нибудь «восьмерка» от неправильного хранения, подскоки которой тоже будут демпфироваться, на порядки хуже.
Имеется в виду то, что в случае отключения электричества в случае аналоговой АТС достаточно аварийно запитать саму АТС, а телефонные аппараты получат питание от нее. В случае современной техники (неважно, оптика там или витая пара + IP телефония), надо питать сам аппарат, трансивер и т.д. Т.е. разводить по зданию сеть бесперебойного питания, следить, чтобы в эти розетки не включали чайники и тому подобное. Первая централизованная система проще и намного устойчивее.
Moondown
Они продают демонтированное оборудование, попробуй его еще поставь :) Оборудование-то продают ради освобождения земли под старой массивной АТС. Выдирают всё с мясом.
Еще, кмк, стоит подумать о «качестве» поимки — т.е. ловят, насколько я понимаю, людей, которые давно изменили ФИО и «обелились». Поймать такого человека без распознавания лиц автоматом можно только если кто-то случайно его вспомнит, увидев, а это мизерные шансы. Поэтому из этих 1000 какая-то часть была определенно «золотой» (в смысле, что стоимость их поимки обычным методом стремится к бесконечности).
Num
Это ожидаемо — в ряде стран Европы даже видеорегистраторы в автомобиле запрещены, понятие приватности совершенно иное.
pewpew
Угу, этот не идентифицированный таинственный незнакомец с трекером в кармане придет на работу, а потом домой и так далее.
Фото можно взять из соцсетей, из банков.
А началось все с того, что я сказал, что ряд проблем нивелируется клавишными шорткатами, их комбинациями.
Мне лично — наоборот, потому что выражение «селектить» для данного примера означает:
+*.asd
Enter
После чего —
F5Далее, в зависимости от того, открыта ли у нас .\new или нет — либо просто
Enterлибо
.\newEnter
По количеству нажатий — в худшем для GUI случае одинаково (даже чуть меньше, а в случае Windows cli, с «copy» и подавно), потому что обсуждаемые нортоноподобные менеджеры позволяют ввести как фильтр, так и целевую директорию — это текстовые поля. Их, менеджеров, плюс — в том, что если целевая директория открыта, становится еще удобнее. Подсказки по путям в консоли для быстрого набора имени файла тоже заменяются на Alt+начало имени файла для быстрого позиционирования.
Да, можно придумать такие примеры. Лично для меня это синтетический пример вида «как бы я съездил на другой конец города за тормозными колодками и маслом, если б не было машины», но у каждого свои задачи, конечно.
В моем случае (Far) это делается так: используем обычный поиск F7 для задания маски файла и подстроки поиска в файле (это стандартный функционал начиная с первого нортона, наверно), потом используем опцию «Panel», которая создает временную панель с найденными файлами. Сортируем ее так как нам хочется стандартными двухклавишными шорткатами.
Если мы хотим получить список, выбираем все файлы, потом копируем имена в буфер обмена, всё.
Osnovjansky
Ну, тут человек хочет этот список потом, наверно, не просто прочесть, а скормить чему-то еще для обработки в заданном порядке.
У них за спиной был советский же бюджет, который состоял из прибылей всего, что в СССР было. Частной же собственности на СП не было, прибыль вся обобществлялась, по большей части в бюджет, не считая социальных проектов на месте типа квартир или садиков от завода. На одном недосыпе и энтузиазме в космос не полетишь.
Про воровство не будем — по сотому разу нет смысла.
Это всё нивелируется клавиатурными шорткатами. «Не-консоль» — это необязательно «мышь и кнопки». Какой-нибудь FAR (mc, что угодно) в противовес консоли при манипуляции файлами — это тоже не мышь с кнопками, а клавиатурные комбинации, но при этом с визуальной составляющей.
Любой интерфейс надо с умом проектировать, чтобы с ним было приятно работать.
Б) У всех лекарств есть аннотационный листок, в котором указаны и стандартные, и максимальные дозы.
В) То же самое.
Самая нелепость рецептурщины — когда назначается препарат на всю жизнь или на ближайшие два года, но человек обязан ходить и продлевать бумажку (без всяких проверок и допанализов, чисто бумажку).
Daddy_Cool
Такая же проблема с таблетками от насморка (в Европе продаются без проблем на основе псевдоэфедрина, а в России нет — нарколыги их используют).
Марганцовку перестали продавать после того, как какой-то малолетний идиот себе взрывом пару пальцев оторвал.
Я прокомментировал строго в рамках заданного контекста — т.е. доступа к рабочему VPN в случае запрета, не более того. Обсуждение самого запрета, его моральных аспектов мне в данный момент не интересно.
Alexey2005
It depends. В своей повседневной рабочей деятельности мне не приходится пользоваться GitHub'ом — у нас используется SVN. GitHub — иногда, если какая-то необходимая библиотека располагается только там, и то используется в режиме «скачать как ZIP архив». Бывает по-разному.
А IRL, как по мне, верно писали выше — задача — отсечь основную массу людей. Есть некая разница между необходимостью регистрировать хотя бы ИП, платить мин. взносы даже при нулевом балансе, только ради того, чтобы пооткрывать несколько сайтов, и просто открытием браузера. Ну такое себе…
А так — если ты работаешь официально и ОКВЭД у тебя айтишный, есть контракты — сомневаюсь, что будут проблемы.
По типу
— Иванов (вот его фото) — педофил, бей его!
— Ага, ребята, собираемся в 5 часов, идем бить Иванова, мы хотим, чтобы наши дети были в безопаности!!11!!!
— Подождите, а откуда вы знаете, что Иванов — педофил, почему надо верить вам на слово? Может, это подстава?
— Ага, так ты, тварь, педофилов поддерживаешь! Ребята, бей и его тоже!!!
(случай из жизни, кстати).
Питерцы сейчас посмеялись.
Это, на самом деле, совершенно неуместный сарказм — подходы неэквивалентные. В первом случае вполне может статься так, что файл будет удален ровно после того, как вы получили FileExists = true и до того, как вы станете его читать. Так что вы все равно получите ошибку, несмотря на то, что вроде как наличие файла проверили. Второй же подход покроет и этот случай тоже.
Да, и там отрицание пропущено.
":-" — это определяет тело функции (предиката), операции в ней разделены запятой.
В целом, всё понятно. Документация, кстати, тут: colab.research.google.com/github/EvgSkv/logica/blob/main/tutorial/Logica_tutorial.ipynb#scrollTo=DznTm114TvD7
tzlom
я думаю, в примере описка — должно было быть, наверно
Mentions(person:, mentions_count? += 1) distinct :-Да, точно. У них есть такой пример в документации:
AnonymizedCodeContribution(cl_lengths: [110, 220, 405], org: "ads");
AnonymizedCodeContribution(cl_lengths: [30, 51, 95], org: "ads");
AnonymizedCodeContribution(cl_lengths: [10, 20, 1000], org: "games");
HarmonicMean(x) = Sum(1) / Sum(1 / x);
OrgStats(
org:,
mean_cl_size? Avg= cl_size,
harmonic_mean_cl_size? HarmonicMean= cl_size) distinct :-
AnonymizedCodeContribution(cl_lengths:, org:),
cl_size in cl_lengths;
The following table is stored at OrgStats variable.
org mean_cl_size harmonic_mean_cl_size
0 ads 151.833333 75.402468
1 games 343.333333 19.867550
Вопросительный знак — это агрегированное поле.
В общем, это фантазия на тему Пролога.
Я думаю, у каждого были Мелодия'евские пластинки Битлз — Taste of Honey и Hard Day's Night, LP'шки. Которые издавались Мелодией по лицензии EMI Records и пр.
Так вот, группа цен у этих пластинок — 3, т.е. по классификации гражданина выше это «творчество народов СССР». Стоимость — 3.50
Эта классификация — всего-навсего тарифная сетка, нужная, чтобы учебные и т.п. пластинки были доступными по цене, вот и всё. Плюс разница в цене между классикой и лицензионным тиражом.
Можете посмотреть Дюка Эллингтона, например, в исполнении Гараняна и пр. — тоже группа 3.
всякие Дины Риды, Boney M, Ottawan — сюда же, та же группа.
И это мы еще не говорим о пластинках болгарских студий, например, и других СЭВовских, а только о Мелодии.
Просто зайдите на площадку (продажа, обмен пластинок) www.discogs.com и вбейте Мелодию как лейбл.
www.discogs.com/ru/The-Beatles-A-Hard-Days-Night/release/2373103/image/SW1hZ2U6MzkyNzUwMA==
www.discogs.com/ru/The-Beatles-A-Hard-Days-Night/release/2373395/image/SW1hZ2U6MzkyODE0MA==
www.discogs.com/ru/The-Beatles-A-Taste-Of-Honey/release/8273896/image/SW1hZ2U6MjIzNDMyNTk=
www.discogs.com/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%94%D1%8E%D0%BA%D0%B0-%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%90%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D1%8C-/master/433605
Я понимаю, что следующим шагом будет пассаж типа «ну да, но там качество хуже оригинала, это не считается, плохой совок траляля», но тем не менее. Удивительно, когда тебе пытаются рассказывать о том, что вон тех пластинок на твоей полке, оказывается, не существует в природе.
вот фото
Refridgerator
Просто, для прикидки, общие параметры (а то вы там ушли в степь теплой ламповости и других спецолимпиад), если кому-то интересно:
Если порыться на rw6ase, видно, что усилителей с +- такими параметрами достаточно. Как более новых (80е), так и современников.
sergeyns
Замечание интересное, тоже сразу бросилось в глаза (я поклонник Эстонии 010 :P ), но, справедливости ради, волнистость, о которой говорится в статье — это, НЯП, неравномерность самой поверхности относительно продольной оси. Не думаю, что прогиб самой пластинки (т.е. искривление этой самой оси) сколь-нибудь существенно, ведь прогиб между стойками создает напряжение в материале, и он, довольно жесткий, компенсирует его за счет соседней секции, как весы. Единственное, что играет роль в таком прогибе — это давление иглы, но оно мизерное. Да и какая-нибудь «восьмерка» от неправильного хранения, подскоки которой тоже будут демпфироваться, на порядки хуже.
Этим вы проверите лишь умение кандидата анализировать, а проверять надо как анализ, так и синтез. Из первого умения никак не следует второе.
Moondown
Они продают демонтированное оборудование, попробуй его еще поставь :) Оборудование-то продают ради освобождения земли под старой массивной АТС. Выдирают всё с мясом.