Да, суеты. Если вас выбивает из колеи ответ по какому-либо вопросу через 4-12 часов (в зависимости от того, что мы называем «днем»), то что-то не так с планомерностью работы. У меня, например, план работы (около 30 активных задач на данный момент) расписан чуть не на месяц вперед, с запасом на неотложные дела, которые надо решить «сегодня». Если вдруг я не могу продолжать работу без ответа коллеги, который сможет ответить лишь завтра, то я напишу ему и возьмусь за другую задачу.
Вы, кажется, не работали в коллективе, раскиданном по континентам. Представляете — если у вас офисы в Восточной Европе и Калифорнии, никак иначе, чем «через пол-дня», не получится. Физически. Все американцы не будут приходить на работу в 5 утра, чтобы работать с нами в одном темпе.
Вы рабочий вопрос, требующий всего пары десятков предложений в Скайпе, предлагаете неделю решать?
Почему неделю, если мы говорим о задержке в пол-дня? Или вы предлагаете вести диалог вида «привет! — через 4 часа — привет, что хотел? — через 4 часа „да вот тут мне надо по задаче 1253218, ты занимался ею… — через 4 часа — нет, это другой Вася, ты переупутал — через 4 часа — привет!...“?
Или, может, согласны пропорционально скорости решения рабочих вопросов — зарплату получать в 7 раз меньше?
Мне не платят за решение вопроса, мне платят за решение пакета вопросов.
Нафиг нужна такая удаленная работа с такой производительностью труда.
Все в порядке с производительностью — см. выше. Работа планомерная.
А какие мужчине нужны развлечения и магазины нормальные настолько часто?
Радиодетали, например. Да-да, я уже слышу «через интернет». Все то же самое что и с «можно съездить в большой город» — можно, но сесть на автобус и проехать одну остановку, получить на руки сразу же то, что нужно — намного удобнее.
Я к своему возрасту уже достаточно наразвлекался, для развлечения у меня есть свои хобби.
Хобби — сильно разные бывают. В большом городе больше разных возможностей, разве не так? Если хобби чисто «домашнее» — это одно. А если человек хочет заниматься, ну, скажем, танцами, борьбой, плаванием, музицированием — да чем угодно. Ныжны соответствующие места. В большом городе больше выбор, а в маленьком все выльется в «или занимешься в плохом месте или сидишь дома».
Развлечением может быть и простая прогулка по историческому центру крупного города, в конце концов.
Но вообще говоря, сильно раздражает и серьезно снижает общую производительность труда конторы, когда тебе в Скайпе сотрудник отвечает через полдня в лучшем случае.
В основном как раз из дома работаю. Разумеется, предупредил. Просто близкому человеку, который тебя долго не видел, нужно удовлетворить потребность в общении. И это желание сильнее предупреждений, запретов и тому подобного.
Во-во, хоть один человек — все. Вчера, например, пришел с работы пораньше, хотел поработать пару часов из дома. Около часа залипал в ютюб — хоть бы кто что-то у меня просил, нет. А как только переключился и начал работать — все, сразу «а поговорить???». И посылать невежливо, и работать невозможно.
А требовать что-то от меня у вас права нет. У меня есть право требовать от вас, потому что вы украли мои деньги, а у вас такого права по отношению ко мне нет.
У вас логическая ошибка здесь: вы можете требовать отчета, только если речь идет о ваших деньгах. И вопрос «а это реально ваши деньги?» — по делу. Потому что, если не ваши, то и требовать вы ничего не можете.
Вы забыли о факторе времени. О том, что некий tradeoff по эффективности не вечен, а костыль из этого самого некогда баланса превращается в legacy, от которого просто уже нельзя отказаться.
С UNIX системами этого еще не произошло
Я сказал «вещь устарела», а не «UNIX системы устарели».
BF вообще замечательный, его лаконичность потрясает. А если вам не нравится, то вы просто школотроны, единственно на что способные — кнопки по формам расставлять. Fixed for ya.
Да, суеты. Если вас выбивает из колеи ответ по какому-либо вопросу через 4-12 часов (в зависимости от того, что мы называем «днем»), то что-то не так с планомерностью работы. У меня, например, план работы (около 30 активных задач на данный момент) расписан чуть не на месяц вперед, с запасом на неотложные дела, которые надо решить «сегодня». Если вдруг я не могу продолжать работу без ответа коллеги, который сможет ответить лишь завтра, то я напишу ему и возьмусь за другую задачу.
Вы, кажется, не работали в коллективе, раскиданном по континентам. Представляете — если у вас офисы в Восточной Европе и Калифорнии, никак иначе, чем «через пол-дня», не получится. Физически. Все американцы не будут приходить на работу в 5 утра, чтобы работать с нами в одном темпе.
Почему неделю, если мы говорим о задержке в пол-дня? Или вы предлагаете вести диалог вида «привет! — через 4 часа — привет, что хотел? — через 4 часа „да вот тут мне надо по задаче 1253218, ты занимался ею… — через 4 часа — нет, это другой Вася, ты переупутал — через 4 часа — привет!...“?
Мне не платят за решение вопроса, мне платят за решение пакета вопросов.
Все в порядке с производительностью — см. выше. Работа планомерная.
Радиодетали, например. Да-да, я уже слышу «через интернет». Все то же самое что и с «можно съездить в большой город» — можно, но сесть на автобус и проехать одну остановку, получить на руки сразу же то, что нужно — намного удобнее.
Хобби — сильно разные бывают. В большом городе больше разных возможностей, разве не так? Если хобби чисто «домашнее» — это одно. А если человек хочет заниматься, ну, скажем, танцами, борьбой, плаванием, музицированием — да чем угодно. Ныжны соответствующие места. В большом городе больше выбор, а в маленьком все выльется в «или занимешься в плохом месте или сидишь дома».
Развлечением может быть и простая прогулка по историческому центру крупного города, в конце концов.
Это люди.
Не согласен с «даже». Зависит от ситуации, ребенок не понимает сложных концепций.
Не должно в норме быть такой суеты, кмк.
Это имеет под собой основание, мягко говоря.
Верно, достаточно одного, максимум двух раз. Оперативные вопросы — в instant messaging или по телефону.
У вас логическая ошибка здесь: вы можете требовать отчета, только если речь идет о ваших деньгах. И вопрос «а это реально ваши деньги?» — по делу. Потому что, если не ваши, то и требовать вы ничего не можете.
Я сказал «вещь устарела», а не «UNIX системы устарели».