Равно вероятно то, что знания человека устарели, и профессионалом, занимающимся серьезными разработками, считает себя он сам.
Я не говорю, что это именно так. Я говорю, что такой вариант не стоит исключать — человеку всегда психологически проще списать на внешние обстоятельства, чем признать, что проблема в нем.
И когда у них был набор на должности программистов и системных администраторов с людьми старше тридцати лет они не хотели иметь дело. Это прям не понаслышке. Это мой и моего брата опыт. О квалификации речь не идёт. Просто, ваш возраст $(возраст) лет, поэтому проходите дальше, вашу кандидатуру мы не рассматриваем
Это может быть связано с возрастом косвенно.
Скажем, должность, на которую проходит собеседование — «низовая», для рутинных задач и опытному (постарше) разработчику она нужна максимум для того, чтобы пересидеть, а потом отправиться на работу поинтереснее. Работодателю это, конечно, не особо интересно.
или же купить свой (и это намного дешевле, чем кажется)
Было бы здорово это осветить. Сколько может стоить новый/бу легкий самолет для начинающего.
Потому что навскидку вижу цены даже на ultralight aircraft от 60-70 тыс. евро.
Это не заоблачная цена, доступная только миллионерам, но и не для простого работяги, мягко говоря.
Это понятно, но на мой взгляд (по субъективным ощущениям), с технологиями рано или поздно происходит некий выход на асимптоту, когда ситуации «маленькая компания с передовой идеей выбилась в люди, потому что идея передовая» невозможны. Новые открытия в устоявшейся сфере возможны только при вливании ресурсов. ИМХО.
Получается, что «вентилятор» — это по сути тот же винт, только, во-первых, в другом конструктиве, а во-вторых, работающий также как ступень компрессора. Но во втором контуре он «тянет» как винт. Так?
Здесь есть и противоположный аргумент: ребенок не сдюжит в честной конкурентной борьбе против боксера-тяжеловеса. И, соответственно, никогда не дорастет до стадии тяжеловеса, когда мог бы конкурировать на равных.
В комментарии можно и не заходить: гарантированно есть весь спектр от «фигня потому что наше (типа наше)», «Это просто распил», «все пропало» и так далее.
А на деле — поживем-увидим, это всего лишь «рамочная» новость а-ля «может быть, рассматривается». Если срастется — чем плохо? Замечательно же.
Вот это дичь, простите, если приходя в больницу, ты еще бегать за материалами должен. Но хорошо, что еще на первом этаже есть — мне как-то в больничке делали процедуры в 2018г, надо было купить для этого всякую мелочь. Так в больнице нет аптеки! Целый комплекс — несколько корпусов, а аптеки — нет. И где есть — никто не знает. Ближайшая нашлась километра за два. И это не провинция, нет.
А можно ли удалять восьмерку только с одной стороны, вообще одну из четырех? Мне интересно, не сдвинется ли в таком случае весь зубной ряд «по кругу»? Может ли восьмерка с противоположной челюсти вылезти сильнее чем требуется, до десны, если нет подпорки в виде парного зуба мудрости?
А что значит «лечение каналов»? Я думал, либо пломба, либо уже нервы удалять…
Кстати, вопрос по около-теме: вот мне из одного зуба (вроде 5) выдернули нервы (начал болеть, пломба не помогла). Сказали, года два максимум простоит, потом развалится и надо будет коронку/мост ставить. На деле он уже больше десяти лет стоит тьфу-тьфу-тьфу. А как обычно — насколько такие «мертвые» зубы живучи?
Это еще неизвестно и только является прикидкой автора.
Если бы он сделал анализ «экономического эффекта», имея численные данные, это был бы другой разговор.
Нет, не должна перекрывать. Балансировка — это не балансировка дерева, я не совсем верно выразился. Просто банально вы делите список пополам, когда он достигает длины N (а длина хранится в заголовке). Это разовая операция; да, вам придется пройти пол-списка, но это все равно лучше, чем проходить весь список при каждом поиске.
Приближая асимптотику в сторону одного мы одновременно будем отдалять асимптотику от другого,
Это понятно для худших случаев. Но в среднем у нас поиск будет лучше, чем для списка, а вставка — лучше, чем для массива.
Мы можем использовать массив с указателями на массивы разных длин, а не списков — тут можно еще поиграться. Список массивов — не суть. Кроме того, заданные длины списков/подмассивов могут быть разными. Скажем, для динамического массива самое болезненное — вставка в начало, значит, мы можем настроить длины списков так, чтобы сначала они были длиннее. Скажем, первый блок — половина общей длины, потом по принципу дихотомии.
Да, VList — пример такой структуры:
В чистом — нет, а Object Pascal (Delphi и, наверно, FPC тоже — тут не в курсе) имеет захват внешних переменных.
Я не говорю, что это именно так. Я говорю, что такой вариант не стоит исключать — человеку всегда психологически проще списать на внешние обстоятельства, чем признать, что проблема в нем.
Это может быть связано с возрастом косвенно.
Скажем, должность, на которую проходит собеседование — «низовая», для рутинных задач и опытному (постарше) разработчику она нужна максимум для того, чтобы пересидеть, а потом отправиться на работу поинтереснее. Работодателю это, конечно, не особо интересно.
Было бы здорово это осветить. Сколько может стоить новый/бу легкий самолет для начинающего.
Потому что навскидку вижу цены даже на ultralight aircraft от 60-70 тыс. евро.
Это не заоблачная цена, доступная только миллионерам, но и не для простого работяги, мягко говоря.
Вчера сходил сделал снимок, полюбопытствовал как там прорастает последний зуб :) Спасибо за темы, напоминание кстати получилось.
А на деле — поживем-увидим, это всего лишь «рамочная» новость а-ля «может быть, рассматривается». Если срастется — чем плохо? Замечательно же.
Ну что вы, какие миллионы. Так, лет 30-40 жили trollface.jpg
Кстати, вопрос по около-теме: вот мне из одного зуба (вроде 5) выдернули нервы (начал болеть, пломба не помогла). Сказали, года два максимум простоит, потом развалится и надо будет коронку/мост ставить. На деле он уже больше десяти лет стоит тьфу-тьфу-тьфу. А как обычно — насколько такие «мертвые» зубы живучи?
Если бы он сделал анализ «экономического эффекта», имея численные данные, это был бы другой разговор.
Это понятно для худших случаев. Но в среднем у нас поиск будет лучше, чем для списка, а вставка — лучше, чем для массива.
Мы можем использовать массив с указателями на массивы разных длин, а не списков — тут можно еще поиграться. Список массивов — не суть. Кроме того, заданные длины списков/подмассивов могут быть разными. Скажем, для динамического массива самое болезненное — вставка в начало, значит, мы можем настроить длины списков так, чтобы сначала они были длиннее. Скажем, первый блок — половина общей длины, потом по принципу дихотомии.
Да, VList — пример такой структуры:
www.wisdomjobs.com/e-university/data-structures-tutorial-290/vlist-7159.html
infoscience.epfl.ch/record/52465/files/IC_TECH_REPORT_200244.pdf
Раздел 2.