Здесь Торвальдс сравнивает свое ядро с ближайшими «конкурентами» — учебными и хоббийными системами. У «взрослых дяденек» эти технологии были давно отработаны. Я напомню, что виртуальная память и своппинг были еще во времена БЭСМ-6.
Обвинения в адрес бейсика в «травмоопасности» относятся только к «настоящему» бейсику. (Который «Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code» с обязательными номерами строк.)
… которого живьем, «в природе» никто и не видел давно.
Почему мы не берем при обсуждениях, скажем, первый стандарт С++, вместо современного состояния, а с Бейсиком производится именно это?
Так такой уж нигде и не встретишь.
Мой любимый диалект — MS Quick Basic (и то это конец 80х), там есть и разбиение на модули, и циклы с пред и постусловием и пр.
Забавно, что категоричное суждение высказал только один из трех респондентов, и то это микроскопическая часть всего разговора, но этот ответ вынесли в заголовок, что сделало его до невозможности желтым.
То, что простые вещи высказываются околесицей. Как говорили про англичан (стереотипы) в школе, мол, они высказывают просьбы очень завуалировано. Вместо «дайте, пожалуйста, соль» — «Я очень извиняюсь за беспокойство, но не будете ли вы так любезны, если вам не сложно, передать соль?».
В общем, это зависит от культурного контекста (не в смысле уровня развития, а в смысле национального колорита).
Только пока этим пользуются немногие. Будут пользоваться все — подводящих мощностей не хватит, вспомним летние аварийные отключения из-за кондицинирования.
те, кто что-то имел для Blackberry не хотели того, что им предложили
А как, кстати, в их мире сейчас — есть какие-то работающие программы под старые платформы? Скажем, если взять Blackberry года 2011 — там будут какие-то работабющие приложения из популярных, типа whatsapp'а и т.п.? У них раскол по 10 версии прошел? Просто рассматривал в качестве пробы взять себе что-то старое из их линейки.
Похожая история с автолюбителями. Задашь вопрос про то, как починить что-то на российском форуме — и подчас получишь ушат высокомерных помоев в стиле «нищий, что за колхоз» и так далее. Спросишь на белорусском или украинском форуме — напишут, посоветуют, поддержат. На британском — тоже.
не надо его ограждать от критики. Надо говорить «Ваня, ты дибилоид, ну как так можно», в идеале еще показать ошибки и научить как правильно.
Это разные вещи, которые любители хамства не понимают. «Ты дебилоид» — это не критика, это прямое оскорбление. То, что и называется токсичностью.
«Ты накосячил, сделал так, а надо было вот так» — критика. Здесь нет оскорблений, но нет и никакого ограждения от критики.
Вот тут в интернетах пишут, что с 1 марта отменили паспорта сделки.
На официальном сайте Embarcadero скачивайте и радуйтесь жизни.
… которого живьем, «в природе» никто и не видел давно.
Почему мы не берем при обсуждениях, скажем, первый стандарт С++, вместо современного состояния, а с Бейсиком производится именно это?
Мой любимый диалект — MS Quick Basic (и то это конец 80х), там есть и разбиение на модули, и циклы с пред и постусловием и пр.
Забавно, что категоричное суждение высказал только один из трех респондентов, и то это микроскопическая часть всего разговора, но этот ответ вынесли в заголовок, что сделало его до невозможности желтым.
В общем, это зависит от культурного контекста (не в смысле уровня развития, а в смысле национального колорита).
Более того, мой ответ относился к конкретному демагогическому приему anatolymik
Только пока этим пользуются немногие. Будут пользоваться все — подводящих мощностей не хватит, вспомним летние аварийные отключения из-за кондицинирования.
А как, кстати, в их мире сейчас — есть какие-то работающие программы под старые платформы? Скажем, если взять Blackberry года 2011 — там будут какие-то работабющие приложения из популярных, типа whatsapp'а и т.п.? У них раскол по 10 версии прошел? Просто рассматривал в качестве пробы взять себе что-то старое из их линейки.
Это разные вещи, которые любители хамства не понимают. «Ты дебилоид» — это не критика, это прямое оскорбление. То, что и называется токсичностью.
«Ты накосячил, сделал так, а надо было вот так» — критика. Здесь нет оскорблений, но нет и никакого ограждения от критики.