Да не для домохозяек; это просто другая экосистема. Здесь все так же — эта терминология проистекает из времен PDP и операционной системы RSX. Есть две ветки — RSX и ветка-экосистема Unix. С каких-то больных пирогов юниксоиды считают, что их терминология — труЪ, а вторая — нет.
Каким образом? Думаю, это настолько субъективно… Меня учили рисовать ромбовидный и объясняли соответственно по этой топологии (отсюда же и невозможность сделать ошибку, которую сделал в статье, по видимому, художник) — как «ток бегает», от какой точки к какой. Не понять или ошибиться сложно.
Простите, но вы боретесь с ветряной мельницей и отвечаете невпопад. При чем тут индексы БД, если речь идет о том, что выборка из ОЗУ быстрее, чем передача данных по сети ПЛЮС выборка из кеша-ОЗУ сервера БД?
гы-гы-гы
когда твоя «база» — один хэш и все — это твоя область деятельности?
Ну, какбэ выше и обсуждалось, что в таких случаях, когда (… оговорки… и можно делать выборку из памяти) то быстрее не общаться с сервером БД. Вы влетели со своими «разоблачениями» без учета оговорок.
Понимаете ли, съёмка на камеру ведется преимущественно для того, чтобы было меньше поводов к обвинению в процессуальных нарушениях. То, что силовики (ТМ) вяжут и описывают все, что имеет отношение к электронике — от микроволновки до какой-нибудь книги Гука об аппаратном обеспечении — не фейл. Разбираться по сути, в том, имеет ли конкретный предмет отношение к преступлению, будут не они.
Нечего возразить по сути — придерись к грамматике или объяви троллем — первейший признак демагога.
С чем вы не согласны? С тем что заработок наемного работника — эквивалент части его жизни? Или с тем, что проще и эффективнее пресекать поставки наркотиков, чем вылавливать уличных торговцев?
налоговая и банк не признают бессрочные договоры, т.к. валютный контроль зависит от суммы договора, нужен договор на конкретный срок, обычно на год
Интересно. А если, как в описанном случае, сумма заранее неизвестна и определяется хоть раз в неделю, по факту? Мне не совсем понятно, что значит «в.к. зависит от суммы». Я понимаю, что стоимость услуг в.к. могут зависеть от конкретной суммы, но что делать, если сумма наперед неизвестна, вплоть до формирования и подписания акта? Делать рамочный контракт какой-то с верхним пределом? Или наперед выбрать определенный «пакет» в банке, обслуживающим валютный счет и проводящим для меня валютный контроль на некую условную наперед заданную сумму, которая точно не превысит моего лимита?
Скажем, теоретически за год осуществляется переводов на, условно, 1 миллион, но может быть и несколько больше при определенных условиях. Указывать в этом случае сумму заведомо больше? Может ли контракт вообще быть без суммы (если указывается только почасовая ставка услуг)?
2 — акт нужен на каждый перевод, с подписями
Ого. Представляю себе еженедельный нотариально заверенный перевод… Выгоднее тогда раз в месяц рассчитываться.
Адаптаторы видать полагали, что человеку, который соберет схему, и так ясно, как сделать мостик, и не особо заморачивались. Былинный отказ, конечно, помню его в реальном бумажном журнале, тоже резануло глаз сразу. В оригинальной статье мостик непривычно нарисован.
Друзья, поясните, правильно ли я понимаю (disclaimer: в бухучете и налогах РФ не разбираюсь, часть вопросов освещена в статье, но хочу быть уверенным):
Допустим, я являюсь ИП, работающим по УСН, скажем, «доход 6%». Работаю постоянно и единственно с иностранной компанией напрямую на основе бессрочного договора на оказание услуг на почасовой основе; услуг вида «написание компьютерных программ».
1) Не рассматривается ли это как фактическая работа по найму, несмотря на контракт в поле ГП отношений?
Два-три раза в месяц я выставляю счет с указанием объема оказанных услуг в часах и суммы. В валюте.
2) То, что для валютного контроля надо переводить договор — понятно. Надо ли на каждый перевод денег (точнее, на каждый мой счет) подписывать акт приемки работ с его переводом на русский? Если да, то достаточно ли иметь заверенный перевод шаблона, если меняется только сумма? Или форму акта можно впихнуть в договор, раз уж он переводится все равно.
3) При оказании таких экспортных услуг НДС я не плачу (реверс на той стороне — не моя проблема)?
4) НДФЛ 13% я также не плачу, поскольку подоходный 6% уже оплачиваю как ИП?
5) После прохождения валютного контроля деньги с моего валютного транзитного счета переводятся на мой расчетный счет ИП. Теперь я хочу купить на эти миллионы хлебушка, для чего перевожу этот доход на свою карту физлица. НДФЛ при этом опять же не возникает, верно?
6) Все налоги, которые я уплачиваю, составляют ВСЕГО-НАВСЕГО: подоходный 6%, фиксированные взносы в пенсионный и медицинский, плюс 1% сверх суммы в 300к в год(верно?) на что-то там еще?
УСН 6% я использую чисто по своему желанию, и его я могу лишиться только если обороты какие-то космические ЕМНИП миллионы в месяц?
А спрос на мед-то есть? Кмк, за последнее столетие настолько выросло производство всяких сладостей, что натуральные вещи, такие как мед, уже не у дел.
Могу просто судить по себе, своей семье — если раньше мы покупали мед банками, порой и по три литра, то сейчас я иногда беру зимой микроскопический «наперсток» если простудился и то не каждый год — и все. Не хочется.
Воск натуральный тоже не так уж нужен, побочка всякая типа перги или прополиса — тем более.
Я полагаю, схемы, сделанные программистами, тоже не без недостатков :)
Разумеется. Так о том и речь, что универсальная вещь делает всё, но делает всё хуже, чем специализированные по отдельности. Так и со специалистами — к вопросу о fullstack.
Конкретно с «железячниками» не раз сталкивался с отношением к вопросу — см. выше — «мы сделали железку, это 99% успеха, осталось только программку накидать, это фигня, за вечер управимся». Получается так себе. Лучше, конечно, чем если наоборот — написать программу, а потом «за вечер» накидать плату, но тем не менее. Т.е. здесь раз за разом встречаю отношение к программированию, как к игровой области, где нет никаких профессиональных стандартов, неважен опыт и навык, нет технологий разработки и этим может заниматься каждый с улицы. Да, порог вхождения, пожалуй, ниже, чем в «железо», но проблема остается.
отладить электрически, запустить SoC, потом RTOS, потом приложение.
Вполне допускаю, что у вас не так, но из моего личного опыта разработчики такого широкого спектра «и железо и программы и жнец и на дуде игрец» пишут такой отвратительный код, что жалко глаза. Наблюдается какой-то поразительный шовинизм вида «мы тут Железку создали, что там какой-то код», из чего следует некоторая узость взглядов в сфере разработки ПО и отвратительный нечитаемый и неподдерживаемый код.
Крыльчатка — да.
Ну, с бэхой он все же взял готовый турбостартер, а там в проекте с самолетом на самодельном ТРД все, кроме крыльчатки — с нуля. (ну, бортовая электроника частично готовая, но это уже придирки).
Каким образом? Думаю, это настолько субъективно… Меня учили рисовать ромбовидный и объясняли соответственно по этой топологии (отсюда же и невозможность сделать ошибку, которую сделал в статье, по видимому, художник) — как «ток бегает», от какой точки к какой. Не понять или ошибиться сложно.
А вот это точно, здесь не поспоришь.
Непрофессионально — не исходить из заданных критериев, чем вы и занялись.
Вы опять не учитываете указанные оговорки и спорите сам с собой о чем-то своем. Удачи.
Ну, какбэ выше и обсуждалось, что в таких случаях, когда (… оговорки… и можно делать выборку из памяти) то быстрее не общаться с сервером БД. Вы влетели со своими «разоблачениями» без учета оговорок.
С чем вы не согласны? С тем что заработок наемного работника — эквивалент части его жизни? Или с тем, что проще и эффективнее пресекать поставки наркотиков, чем вылавливать уличных торговцев?
Я (точнее, мой отец) этот номер получил, как и остальные.
Это не с паспортом сделки случайно связано? Но договор в любом случае один-единственный, меняются только акты?
Спасибо, буду уточнять в банке, где буду обслуживаться.
Интересно. А если, как в описанном случае, сумма заранее неизвестна и определяется хоть раз в неделю, по факту? Мне не совсем понятно, что значит «в.к. зависит от суммы». Я понимаю, что стоимость услуг в.к. могут зависеть от конкретной суммы, но что делать, если сумма наперед неизвестна, вплоть до формирования и подписания акта? Делать рамочный контракт какой-то с верхним пределом? Или наперед выбрать определенный «пакет» в банке, обслуживающим валютный счет и проводящим для меня валютный контроль на некую условную наперед заданную сумму, которая точно не превысит моего лимита?
Скажем, теоретически за год осуществляется переводов на, условно, 1 миллион, но может быть и несколько больше при определенных условиях. Указывать в этом случае сумму заведомо больше? Может ли контракт вообще быть без суммы (если указывается только почасовая ставка услуг)?
Ого. Представляю себе еженедельный нотариально заверенный перевод… Выгоднее тогда раз в месяц рассчитываться.
Допустим, я являюсь ИП, работающим по УСН, скажем, «доход 6%». Работаю постоянно и единственно с иностранной компанией напрямую на основе бессрочного договора на оказание услуг на почасовой основе; услуг вида «написание компьютерных программ».
1) Не рассматривается ли это как фактическая работа по найму, несмотря на контракт в поле ГП отношений?
Два-три раза в месяц я выставляю счет с указанием объема оказанных услуг в часах и суммы. В валюте.
2) То, что для валютного контроля надо переводить договор — понятно. Надо ли на каждый перевод денег (точнее, на каждый мой счет) подписывать акт приемки работ с его переводом на русский? Если да, то достаточно ли иметь заверенный перевод шаблона, если меняется только сумма? Или форму акта можно впихнуть в договор, раз уж он переводится все равно.
3) При оказании таких экспортных услуг НДС я не плачу (реверс на той стороне — не моя проблема)?
4) НДФЛ 13% я также не плачу, поскольку подоходный 6% уже оплачиваю как ИП?
5) После прохождения валютного контроля деньги с моего валютного транзитного счета переводятся на мой расчетный счет ИП. Теперь я хочу купить на эти миллионы хлебушка, для чего перевожу этот доход на свою карту физлица. НДФЛ при этом опять же не возникает, верно?
6) Все налоги, которые я уплачиваю, составляют ВСЕГО-НАВСЕГО: подоходный 6%, фиксированные взносы в пенсионный и медицинский, плюс 1% сверх суммы в 300к в год(верно?) на что-то там еще?
УСН 6% я использую чисто по своему желанию, и его я могу лишиться только если обороты какие-то космические ЕМНИП миллионы в месяц?
Могу просто судить по себе, своей семье — если раньше мы покупали мед банками, порой и по три литра, то сейчас я иногда беру зимой микроскопический «наперсток» если простудился и то не каждый год — и все. Не хочется.
Воск натуральный тоже не так уж нужен, побочка всякая типа перги или прополиса — тем более.
Разумеется. Так о том и речь, что универсальная вещь делает всё, но делает всё хуже, чем специализированные по отдельности. Так и со специалистами — к вопросу о fullstack.
Конкретно с «железячниками» не раз сталкивался с отношением к вопросу — см. выше — «мы сделали железку, это 99% успеха, осталось только программку накидать, это фигня, за вечер управимся». Получается так себе. Лучше, конечно, чем если наоборот — написать программу, а потом «за вечер» накидать плату, но тем не менее. Т.е. здесь раз за разом встречаю отношение к программированию, как к игровой области, где нет никаких профессиональных стандартов, неважен опыт и навык, нет технологий разработки и этим может заниматься каждый с улицы. Да, порог вхождения, пожалуй, ниже, чем в «железо», но проблема остается.
Вполне допускаю, что у вас не так, но из моего личного опыта разработчики такого широкого спектра «и железо и программы и жнец и на дуде игрец» пишут такой отвратительный код, что жалко глаза. Наблюдается какой-то поразительный шовинизм вида «мы тут Железку создали, что там какой-то код», из чего следует некоторая узость взглядов в сфере разработки ПО и отвратительный нечитаемый и неподдерживаемый код.
Ну, с бэхой он все же взял готовый турбостартер, а там в проекте с самолетом на самодельном ТРД все, кроме крыльчатки — с нуля. (ну, бортовая электроника частично готовая, но это уже придирки).