Замечательно, что вы про это вспомнили! Когда свободную регистрацию закроете уже наконец?
Всякие мошенники заводят десятками аккаунты, начинают постить комментарии с нейросетевым мусором, а техподдержка, аки говорящий попугай, продолжает повторять мантру из методички: «Извините, не уследили. Это аккаунты одного и того же нездорового человека, которого мы уже блокировали сотни раз».
Откуда они могут знать, что это аккаунты человека, да ещё и одного и того же? Он у вас на зарплате?
И почему поддержка так пытается выставить эти комментарии творчеством душевнобольных, хотя в этих комментариях явно видны нейросетевые уши?
Статью, похожую на генерированную, можно просто пролистать. Комментарии же, генерированные нейросетью, всерьёз ставят вопрос: А нужно ли оставаться на ресурсе, где администрация не борется с нейросетевыми помоями и даже поощряет их?
Важный момент: только у нас есть чистые «выгрузки» из данных за разные годы (выгруженные в разные годы). Во всех пользовательских публикациях, в которых данные добываются через парсинг — огромное количество погрешностей
«Пользуйтесь только фирменной статистикой! Использование статистики от неавторизированных поставщиков лишает вас гарантии!»
За 2025 год зарегистрировалось 154 554
Сколько из них молчит, что делает их неотличимыми от консерв?
Кстати, лет 7–10 назад блокировок было в районе сотни за год — то ли отдел модерации стал «злее», то ли где-то вышла книга по недобросовестному использованию Хабра.
Ой, ну не прикидывайтесь! До 2014 года не было свободной регистрации, люди дорожили своими аккаунтами, а те, у кого их не было, искали инвайты по знакомым и знакомым знакомых. Сейчас же любой желающий может нарегистрировать аккаунтов сам или купить их по рублю за пучок.
Во многом это заслуга снижения порога количества комментариев, которые нужно написать с премодерацией — ранее этот порог был довольно высоким.
Уверен, ботофермы выражают вам свою благодарность за сотрудничество.
В 2025 году было опубликовано, держитесь, 51 374 публикации! То есть в среднем 143 публикации в сутки.
Судя по восторженным ноткам, качество не в приоритете, главное количество.
11 172 (21,74%) публикации написано информационной службой Хабра
Пятая часть публикаций — мусор от людей на зряплате. Если бы этих 11 тысяч не было, мир стал бы чуточку лучше.
Не могу поверить, что кому‑то среди такого количества контента «нечего почитать».
Ну вы же в курсе про поиск жемчужины в куче навоза, да?
Количество переводов в процентном соотношении снижается третий год подряд.
Уж не от того ли, что «Информационная служба Хабра» взяла моду не помечать публикацию переводом, а делать вольный пересказ со ссылками на оригинал где-то в середине текста?
«Посты» — там существенный рост количества публикаций
Их вообще кто-нибудь читает? Я их вижу только тогда, когда по ошибке на главную забреду. А учитывая, что у них нет даже нормальных заголовков, то и не особо-то и хочу их видеть.
корпоративные авторы анонсируют свои публикации во внутренних чатиках
И не исключено, что получают часть плюсов ни за что, просто потому что «ребята, проголосуйте за нашу писанину».
ничего не мешает делать то же самое и обычным авторам.
У каждого автора есть личный чатик на пару тысяч лбов, так и запишем.
При этом в целом Хабр довольно добрый: примерно 8 из 10 публикаций оцениваются положительно. И лишь каждая 15-я статья уходит в минус.
Маленький нюанс: В плюс может голосовать любой с положительной кармой, даже консерва без комментариев. А для голосования в минус нужна минимум одна публикация и карма ⩾ 5.
Но мы про это, конечно же, умолчим и продолжим нести чушь про добрый/злой.
Топ пользователей, написавших больше всего публикаций в 2025:
У меня создалось впечатление, что у них ни профессионалов, ни тестирования, ни самоуважения не осталось. Только «информационная служба» для репостов информационных помоев и продажники с карьеристами, пихающие то свободную регистрацию, то ущербные редизайны, то «слизней», то вот нейроскам «CodeCraft» недавний.
Иначе подобные баги они отлавливали бы ещё на этапе внутреннего тестирования:
Сложный баг, поправили через несколько недель после репорта.
Ну, давайте перечитаем. Не получать уведомления об ответах на почту — галка в настройках есть. Получать в трекере — оно там всплывёт при любом комментарии к статье.
Возможно, вы хотели, чтобы всплывало в трекере исключительно при ответах непосредственно на ваш комментарий, но вы об этом забыли написать. Перечитайте ваш комментарий.
Дума на Хабрахабре это, несомненно, очень нужная и полезная вещь. Но ведь у нас преддверие нового года и можно позволить себе расслабиться и заняться чем-нибудь менее нужным и полезным.
Например, починить форматирование комментариев в уведомлениях, приходящих на почту. Которое отлично работало до перехода на новый-молодёжный-без-JS-ни-на-что-не-способный интерфейс.
Обоснуйте. Вектор 20 лет назад от вектора сейчас принципиально не отличается ничем.
жесткая привязка к пикселям делают старые приложения либо невыносимо мелкими, либо «мыльными» при масштабировании.
Чушь и компот. Мыльным или мелким делает либо рукожопость либо сознательный саботаж. Если ни того, ни другого не наблюдается, то каждый пиксель оригинала заменяется квадратом 2x2 или больше идентичного цвета и никакого мыла и в помине нет. А сглаженных линий вам ни кто и не обещал, приложения-то старые.
без анимаций
Отсутствие анимаций это плюс.
сенсорный ввод
На десктопе на хрен не нужен.
не адаптированы под ... эстетику прозрачности и закруглений актуальных ОС
Ещё один неоспоримый плюс.
Дизайнерам, рожающим скругления, анимации и полупрозрачность место на урановых рудниках.
Религия не важна. Оставьте её верующим людям и просто идите мимо.
Зачем вы это нам рассказываете? Расскажите это «политикам» и чиновникам, пихающим поповщину в Конституцию, Уголовный Кодекс, школы и строящие церкви на каждом свободном клочке земли и даже в космосе.
Это великолепно, я считаю! Сначала выдали пассаж про то, что якобы экраны у современных мобил размером с книгу, а потом опубликовали фотографию, опровергающую ваши же слова.
некомфортный размер шрифта в бумажной книге обычное дело и ничего не остается кроме как напрягать глаза.
Расположить книгу на комфортном для чтения расстоянии? Нет, это слишком просто для седого и строгого Vedomir, он будет напрягать глаза.
и опыта чтения бумажных книг знакомых и близких
Так и вижу, как нескончаемая вереница родных и близких идёт на поклон к Vedomir, чтобы поведать ему, как им тяжко читать книги. Вы бы попридержали собственную фантазию что ли.
А еще многие бумажные книги тупо неудобно держать открытыми
Мобильник же, случайное прикосновение к экрану которого может как прокрутить страницу, так и запустить межконтинентальные ракеты — держать очень удобно, да.
Про неудобство держать просто смешно - чем компактнее что-то, тоньше и легче, тем его удобнее держать чисто физически.
Иголку и нитку держать очень удобно, ага. Ведь они такие лёгкие и тонкие!
Могу вам только посоветовать все-таки попробовать реально почитать книги
Вы бы сами попробовали вместо того, чтобы защищать современные смартфоны с ущербным интерфейсом.
Вы наверное рассматриваете бумажные книжки только снаружи, не открывая и не читая, только обложку.
Процитирую вас же: «когда вы вместо фактов начинаете сыпать эмоциональными оскорблениями, это как раз свидетельствует о слабости вашей точки зрения».
а на страницах еще большие поля
... за которые её удобно держать. В отличие от мобил.
Вы не про это ли случайно?
Было не сложно, Денискин ведь совсем забросил аккаунт и давно ничего не комментирует.
Лурк.
Замечательно, что вы про это вспомнили! Когда свободную регистрацию закроете уже наконец?
Всякие мошенники заводят десятками аккаунты, начинают постить комментарии с нейросетевым мусором, а техподдержка, аки говорящий попугай, продолжает повторять мантру из методички: «Извините, не уследили. Это аккаунты одного и того же нездорового человека, которого мы уже блокировали сотни раз».
Откуда они могут знать, что это аккаунты человека, да ещё и одного и того же? Он у вас на зарплате?
И почему поддержка так пытается выставить эти комментарии творчеством душевнобольных, хотя в этих комментариях явно видны нейросетевые уши?
Статью, похожую на генерированную, можно просто пролистать. Комментарии же, генерированные нейросетью, всерьёз ставят вопрос: А нужно ли оставаться на ресурсе, где администрация не борется с нейросетевыми помоями и даже поощряет их?
«Пользуйтесь только фирменной статистикой! Использование статистики от неавторизированных поставщиков лишает вас гарантии!»
Сколько из них молчит, что делает их неотличимыми от консерв?
Ой, ну не прикидывайтесь!
До 2014 года не было свободной регистрации, люди дорожили своими аккаунтами, а те, у кого их не было, искали инвайты по знакомым и знакомым знакомых. Сейчас же любой желающий может нарегистрировать аккаунтов сам или купить их по рублю за пучок.
Уверен, ботофермы выражают вам свою благодарность за сотрудничество.
Судя по восторженным ноткам, качество не в приоритете, главное количество.
Пятая часть публикаций — мусор от людей на зряплате. Если бы этих 11 тысяч не было, мир стал бы чуточку лучше.
Ну вы же в курсе про поиск жемчужины в куче навоза, да?
Уж не от того ли, что «Информационная служба Хабра» взяла моду не помечать публикацию переводом, а делать вольный пересказ со ссылками на оригинал где-то в середине текста?
Их вообще кто-нибудь читает?
Я их вижу только тогда, когда по ошибке на главную забреду. А учитывая, что у них нет даже нормальных заголовков, то и не особо-то и хочу их видеть.
И не исключено, что получают часть плюсов ни за что, просто потому что «ребята, проголосуйте за нашу писанину».
У каждого автора есть личный чатик на пару тысяч лбов, так и запишем.
Маленький нюанс: В плюс может голосовать любой с положительной кармой, даже консерва без комментариев. А для голосования в минус нужна минимум одна публикация и карма ⩾ 5.
Но мы про это, конечно же, умолчим и продолжим нести чушь про добрый/злой.
Ахаха, то есть мяу!
И что им было за эту «нелегальность»?
Ничего? Тогда это легально.
У меня создалось впечатление, что у них ни профессионалов, ни тестирования, ни самоуважения не осталось. Только «информационная служба» для репостов информационных помоев и продажники с карьеристами, пихающие то свободную регистрацию, то ущербные редизайны, то «слизней», то вот нейроскам «CodeCraft» недавний.
Иначе подобные баги они отлавливали бы ещё на этапе внутреннего тестирования:
Сложный баг, поправили через несколько недель после репорта.
Ну, давайте перечитаем.
Не получать уведомления об ответах на почту — галка в настройках есть. Получать в трекере — оно там всплывёт при любом комментарии к статье.
Возможно, вы хотели, чтобы всплывало в трекере исключительно при ответах непосредственно на ваш комментарий, но вы об этом забыли написать. Перечитайте ваш комментарий.
Этого разве не достаточно?
https://habr.com/ru/settings/notifications/
Дума на Хабрахабре это, несомненно, очень нужная и полезная вещь.
Но ведь у нас преддверие нового года и можно позволить себе расслабиться и заняться чем-нибудь менее нужным и полезным.
Например, починить форматирование комментариев в уведомлениях, приходящих на почту. Которое отлично работало до перехода на новый-молодёжный-без-JS-ни-на-что-не-способный интерфейс.
Я в прошлом Технотексте статью про реверс-инжиниринг драконов в категорию «Программирование» подавал. Полёт нормальный.
Можно подумать, вы знаете кого и за что в КНДР расстреливают.
Обоснуйте.
Вектор 20 лет назад от вектора сейчас принципиально не отличается ничем.
Чушь и компот.
Мыльным или мелким делает либо рукожопость либо сознательный саботаж. Если ни того, ни другого не наблюдается, то каждый пиксель оригинала заменяется квадратом 2x2 или больше идентичного цвета и никакого мыла и в помине нет. А сглаженных линий вам ни кто и не обещал, приложения-то старые.
Отсутствие анимаций это плюс.
На десктопе на хрен не нужен.
Ещё один неоспоримый плюс.
Дизайнерам, рожающим скругления, анимации и полупрозрачность место на урановых рудниках.
На месте граждан Нацистской Кореи я бы APK поковырял с особым пристрастием.
Зачем вы это нам рассказываете?
Расскажите это «политикам» и чиновникам, пихающим поповщину в Конституцию, Уголовный Кодекс, школы и строящие церкви на каждом свободном клочке земли и даже в космосе.
Неавторитетный источник.
Ты дверью ошибся, тебе в мужской монастырь надо, а не на Хабрахабр.
Калашникова, после его смерти, пропагандистские подонки тоже в верующие записали. При этом до самого конца своей жизни разработчик АК был атеистом.
На морде не видно места под номерной знак, эта опция тоже по подписке?
И кажется, они забыли установить приборную панель.
Ну, такое сам бог велел на столб намотать.
Не вижу признаков генерации. Разве что слишком много букв.
Забавно слышать это от сотрудника «Информационной службы Хабра».
Ботофермы с удовольствием купят систему, помогающую гадить на форумах, продвигая нужный нарратив.
По идее, ОМС должно и расходники покрывать.
«Расходники за свой счёт» это больше на некоторые жадные программы ДМС похоже.
Это великолепно, я считаю!
Сначала выдали пассаж про то, что якобы экраны у современных мобил размером с книгу, а потом опубликовали фотографию, опровергающую ваши же слова.
Расположить книгу на комфортном для чтения расстоянии?
Нет, это слишком просто для седого и строгого Vedomir, он будет напрягать глаза.
Так и вижу, как нескончаемая вереница родных и близких идёт на поклон к Vedomir, чтобы поведать ему, как им тяжко читать книги. Вы бы попридержали собственную фантазию что ли.
Мобильник же, случайное прикосновение к экрану которого может как прокрутить страницу, так и запустить межконтинентальные ракеты — держать очень удобно, да.
Иголку и нитку держать очень удобно, ага. Ведь они такие лёгкие и тонкие!
Вы бы сами попробовали вместо того, чтобы защищать современные смартфоны с ущербным интерфейсом.
Процитирую вас же: «когда вы вместо фактов начинаете сыпать эмоциональными оскорблениями, это как раз свидетельствует о слабости вашей точки зрения».
... за которые её удобно держать. В отличие от мобил.
У вас опечатка в слове «Допрос».