Я думал о шифровании, но о каких бы алгоритмах не шла речь, сохраняется трейдофф между скоростью шифрования/расшифровки с одной стороны и устойчивостью ко взломам с другой.
Мне представляется что низкоуровневое проектирование контроллера все же могло бы включать эффективный режим тотальной очистки, но пока проектирование и реверс-инжиниринг чипов мало кому доступны, похоже, придется обкладывать драгоценную инфу термитом, как Мэлу Гибсону в «Теории заговора»
Но даже интересно стало: а что насчет старого доброго «програмно-магнитного», что ли, подхода? «Перезаписывать каждый бит на диске нулями и единицами по очереди столько раз, сколько успеем»?
В чем проблема с этим? Как я понимаю (поправьте меня), восстановить данные после такого совершенно невозможно. Это медленно? Думаю, по крайней мере в случае SSD приемлемо. Нужен источник бесперебойного питания, на случай захвата спецназом? Да, но и ядерным этим бомбам питание тоже нужно!
Еще одна большая фича нового iOS — дополненная реальность. Вероятно, для этого и предназначен «диплинкинг» — наводишь камеру на код, кликаешь, и в приложении-вьюере видишь висящий над ним… Например, план пожарной эвакуации. Или покемона. Или мало ли.
Да не. Я вот тоже думал, что у них «какой-то другой» автопилот, пока не вникал в суть дела.
На самом деле и у Теслы, и у Гугла — то же самое, «apprenticeship learning» (PDF), попросту, машина ездит с живым водителем, сеть анализирует данные с датчиков и камер и потом старается «делать так же».
Тесла, причем, собирает данные со всех, кто приобрел их машины
Тут сеть ищет и подчеркивает образы животных в видео с девушкой… а можно было бы наоборот, чтобы искала фигуры девушек… ну, скажем, в брызгах водопада!
Вполне себе искусство выйдет, кстати. Надо сделать.)
В статье же, на которую я дал ссылку, другая фишка — подбираем картинку, которую довольно незадачливая распознавалка посчитает автомобилем или там гитарой. Своего рода иероглиф.
Человек их не узнает, но ассоциация, в общем, возникает. Так что тоже любопытно.
Сдается мне, из этой сетки, применяемой «наоборот» («чтобы картинка больше походила на порнографию») получится успешный самостоятельный продукт, типа «остограма»
На самом деле, получаться скорее всего гротескные мультики.
Однако возможны более интересные результаты. Мне запомнилась чья-то мысль — не помню чья — что например религиозная архитектура производит завораживающее впечатление из-за какого-то неясного сходства этих арок и куполов с человеческими формами.
Я думал о шифровании, но о каких бы алгоритмах не шла речь, сохраняется трейдофф между скоростью шифрования/расшифровки с одной стороны и устойчивостью ко взломам с другой.
Мне представляется что низкоуровневое проектирование контроллера все же могло бы включать эффективный режим тотальной очистки, но пока проектирование и реверс-инжиниринг чипов мало кому доступны, похоже, придется обкладывать драгоценную инфу термитом, как Мэлу Гибсону в «Теории заговора»
Но даже интересно стало: а что насчет старого доброго «програмно-магнитного», что ли, подхода? «Перезаписывать каждый бит на диске нулями и единицами по очереди столько раз, сколько успеем»?
В чем проблема с этим? Как я понимаю (поправьте меня), восстановить данные после такого совершенно невозможно. Это медленно? Думаю, по крайней мере в случае SSD приемлемо. Нужен источник бесперебойного питания, на случай захвата спецназом? Да, но и ядерным этим бомбам питание тоже нужно!
Принцип обучения по данным от живых водителей излагал даже сам Маск в презентации селфдрайва
А про гугломобили я слушал в известных лекциях для начинающих Эндрю Ына на Курсере :)
Насколько я понимаю, «делай как я» это вообще сегодня единственный подход к обучению автомобильных автопилотов.
Тут в комментах толкуют о наличии нескольких методов, но вот где почитать-послушать о таковых я не знаю
На самом деле и у Теслы, и у Гугла — то же самое, «apprenticeship learning» (PDF), попросту, машина ездит с живым водителем, сеть анализирует данные с датчиков и камер и потом старается «делать так же».
Тесла, причем, собирает данные со всех, кто приобрел их машины
Вполне себе искусство выйдет, кстати. Надо сделать.)
В статье же, на которую я дал ссылку, другая фишка — подбираем картинку, которую довольно незадачливая распознавалка посчитает автомобилем или там гитарой. Своего рода иероглиф.
Человек их не узнает, но ассоциация, в общем, возникает. Так что тоже любопытно.
Фильтр в фотошопе там…
… задумался именно о таком применении
На самом деле, получаться скорее всего гротескные мультики.
Однако возможны более интересные результаты. Мне запомнилась чья-то мысль — не помню чья — что например религиозная архитектура производит завораживающее впечатление из-за какого-то неясного сходства этих арок и куполов с человеческими формами.