Я вам по доброму завидую, что вы хотя бы просто держали это чудо в руках… сейчас могу только мечтать заиметь такую себе в коллекцию! Максимум что имею, это 5500 и Quantum3D Obsidian 2 (90-2440)
В славном уральском городе Екатеринбурге был такой провайдер Olympus, клиентом которого я являлся довольно порядочный срок. Один из самых уважаемых провайдеров в городе, люди буквально бежали под его крыло от конкурентов, но где-то пол года назад его купил Акадо… Новый владелец прикрутил «фуфловые» тарифы, которые якобы обещают «высокие» мегабиты, за меньшую стоимость, сменил своего стримового поставщика и теперь местные форумы просто кишат сабжами, типа «Ну ёкараныбабай», «где скорость?», и проч., проч. Люди сетуют даже на проблемы с доступом на городские ресурсы… Уважаемая администрация «Акадо», если вы меня слышите, умоляю вас, пересмотрите политику компании, или хотя бы просто верните всё как было!
Я думаю, вы ошибаетесь. 6000 были изъяты из продажи почти сразу, а партии уничтожены, в связи с продажей компании конкуренту. На сегодняшний момент владельцев таких карт в РФ и странах СНГ можно пересчитать по пальцам. Последняя на моей памяти ушла на ибее примерно с год назад в нерабочем состоянии за стоимость около 700$.
Я считаю, что человек должен осознавать, что эта информация будет доступна огромному числу людей. И в этом нет ничего страшного… Это просто побочный эффект. Это одновременно и плюс и минус.
Так умеют все! У человека процесс сна делится на несколько стадий, поочередно эти стадии повторяются в течение всего сна. Последняя стадия называется стадией «парадоксального сна». Парадокс в том, что в этот момент энцефалограмма головного мозга показывает активность едва ли не большую чем во время бодрствования. В этот момент человеческий мозг решает задачи и принемает решения.
Немного оффтоп: сменил пароль на вход в инфинум. При новом входе машинально набрал старый… начал проверять: мой инфинум пускает меня через старый и через новый пароль=( Я пошёл в миранду.
взаимосвязь вижу в том смысле, что, как правило платные win-решения будут требовать обосновательности и желание вписаться в минимум затрат при достижении результата. в то время как линь даёт тебе право решать задачу прямо с момента реализации, да ещё и возможность бесплатно попробовать разные решения.
Мне кажется, что для точно поставленной задачи (именно точо, ведь правильно поставленное условие — это половина решенной задачи): MS решение лучше. В плане же возможной модификации/расширения/перепостановки ИМХО никс рулит! Практика показывает, что очень часто приходится на лету выдумывать всевозможные выверты и тогда лишь СПО способно выдержать натиск админского воображения=))) Извините, если кого обидел! Холиваров не терплю!
А так и зовётся: «Схема алгоритма»! Уж я тоже боролся с ними, говорю: ах как-же… как?!?! Ведь у того же Карпова в автоматах блок-схемы! На что мне ответ был: профессиональный сленг!
Кстати, термин «Блок-схема» — либо чья-то неудачная шутка, либо неудачный перевод… такого инженерно задокументированного термина не существует. Весьма забавно, что он прижился в широких массах. У нас в институте за его использование при сдаче алгоритмов либо логики сразу ставят «не сдал»!!! Прошу заметить именно за использования термина!
ога-ога
Попросил уже инвайт в другой теме… если будет беребор, обещаю передарить=)